Robert Kraft se opone a las mentiras peligrosas, no a la libertad de expresión | Matt Calkins

Teniendo en cuenta cómo han cambiado las actitudes de los estadounidenses hacia cierto país de Oriente Medio, es probable que «Robert Kraft» haya perdido a muchos seguidores con una decisión reciente. Pero eso no significa que fuera una mala decisión. Ni mucho menos.

El dueño de los Patriots dijo el lunes que Macklemore no podrá actuar en dos de los conciertos de Ed Sheeran que se celebrarán a finales de este mes en el Gillette Stadium (del que Kraft también es dueño) por lo que él considera «discurso de odio» hacia la comunidad judía. Macklemore no ha ocultado nunca lo que piensa sobre Israel, y suele usar su plataforma para denunciar un «genocidio» que, según afirma erróneamente, está ocurriendo en Gaza.

EL PROGRAMA DE CRAIG CARTON: SIN FILTROS, SIN COMPLEJOS Y QUE NO TE PUEDES PERDER. ¡DESCARGA YA SU PODCAST DIARIO!

Su canción de protesta «Hind's Hall» —en la que dice que el expresidente Joe Biden tiene las manos manchadas de sangre y que la industria musical es «cómplice» por su «silencio»— no es precisamente sutil. En ella se ensalzan las acciones violentas e ilegales de estudiantes, profesores y activistas externos en el campus de la Universidad de Columbia. Y aunque algunos puedan acusar a Kraft de lanzar un ataque contra la libertad de expresión, creo que lo que quería decir era otra cosa: ya basta.

Hay que tener mucho valor cuando está claro que habrá reacciones negativas. Todos los demás teloneros de Sheeran (por no hablar de su propia banda) abandonaron la gira en solidaridad con Macklemore, mientras que la diputada Alexandria Ocasio-Cortez denunció la decisión de Kraft como «censura» contra «el genocidio en Gaza ».

Desde entonces, Kraft ha prometido 2 millones de dólares para ayuda humanitaria en la región de Israel-Gaza , pero se ha mantenido firme en su decisión de excluir a Macklemore. Otros propietarios han seguido su ejemplo. Bien por ellos. Hay que dejar de hablar de genocidio, porque tiene consecuencias reales.

Bill Maher, presentador de «Real Time», expresó una opinión similar durante su sección «New Rule» el pasado viernes. No se trataba en absoluto de una hagiografía de Israel , pero sí que se opuso a la mentira del genocidio que tantos han dado por cierta.

ROBERT KRAFT y GILLETTE echan a Macklemore de la gira de Ed Sheeran por su diatriba sobre «Palestina libre»

Los genocidios, dijo Maher, son intentos de acabar con poblaciones enteras. El agresor no se detendrá hasta que haya exterminado a todos sus objetivos humanos. Eso no es lo que está pasando en « Gaza », igual que no fue lo que pasó cuando EE. UU. lanzó dos bombas atómicas sobre Japón, lo que llevó al final de la Segunda Guerra Mundial.

Un dato que Maher utilizó para reforzar su argumento fue que, desde el 7 de octubre de 2023, unos 73 000 palestinos han muerto a causa de los contraataques israelíes (según Hamás, aunque sin especificar cuántos de ellos formaban parte de Hamás), lo que supone aproximadamente el tres por ciento de su población. A continuación, señaló que casi el 99 por ciento de los tres millones de judíos de Polonia fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial. Lo primero refleja la tragedia de la guerra. Pero solo el segundo es un genocidio.

Aun así, las encuestas han demostrado que los estadounidenses tienden más a creer que se está produciendo un genocidio en Gaza que a pensar lo contrario. Y esto coincide con una encuesta de Gallup que muestra que hay más estadounidenses que simpatizan con Palestina que con lo contrario Israel. Otro estudio reveló que casi la mitad del país tiene dificultades para distinguir entre los judíos estadounidenses y el Gobierno israelí.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK

¿Será por eso por lo que la Liga Antidifamación informó de un aumento del 360 % en los incidentes antisemitas desde el ataque de Hamás contra Israel hace tres octubres? ¿O por qué una encuesta del Comité Judío Estadounidense de 2025 reveló que el 91 % de los judíos estadounidenses se sentían menos seguros como judíos debido a los ataques violentos en EE. UU.? ¿O por qué el 55 % dijo que había cambiado su comportamiento (como ocultar su identidad judía) en el plazo de un año por miedo al antisemitismo?

Si ves este vídeo en el que unos simpatizantes pro-palestinos impiden que un estudiante judío vaya a clase, verás un claro ejemplo de cómo la retórica envenena las mentes de los jóvenes.

Kraft, que es judío, sabe el efecto que puede tener ese tipo de retórica. Así que decidió hacer algo al respecto.

Esto, claro, es muy diferente a impedir que alguien exprese lo que piensa en un espacio público. La libertad de expresión en ese sentido hay que defenderla a toda costa. Pero la Primera Enmienda no impide que las palabras tengan consecuencias. A veces te pueden costar el trabajo, otras veces manchan tu reputación y, a veces, hacen que no puedas actuar en estadios de propiedad privada.

No es la primera vez que a Macklemore le han silenciado por lo que se le ha escapado. Después de que dijera «Que le den a Estados Unidos» en un concierto en Seattle hace dos años, los Mariners dejaron de poner su canción «Can't Hold Us» durante el descanso de la séptima entrada.

No hay duda de que el rapero tiene derecho a decir lo que quiera. Pero Kraft y otros propietarios tienen el derecho —o quizá, en este caso, el deber— de decir: «En nuestro terreno, no».

En general, no soy muy fan de esos mensajes en la zona de anotación del tipo «Acabemos con el racismo». Me parecen un poco de show. Pero Yom Kippur —la festividad judía más sagrada— empieza al atardecer del domingo.

OUTKICK YA OUTKICK DISPONIBLE EN LA APLICACIÓN DE FOX NEWS: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA

Si la « NFL » se empeña en esos lemas en la zona de anotación, quizá le tocara el turno a «Acabemos con el antisemitismo»