El juicio por estrangulamiento, un delito grave, contra Stefon Diggs empieza con NFL negándolo todo

A veces hay varias versiones de lo mismo, pero en el juicio contra el receptor NFL Stefon Diggs, que empezó el lunes, está claro que alguien simplemente no está diciendo la verdad.

Esto se debe a que, aunque el Estado está procesando a Diggs por un delito grave de estrangulamiento y un delito menor de agresión y lesiones derivados del incidente de diciembre —en el que Diggs supuestamente atacó a su chef y compañera sentimental, Mila Adams, abofeteándola y aplicándole una llave de cabeza—, el abogado de Diggs tiene una versión de los hechos totalmente diferente.

Es decir, el ataque nunca ocurrió.

«La agresión que la Fiscalía describió en su alegato inicial nunca ocurrió», dijo el abogado Andrew , que representa a Diggs. «No ocurrió».

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK

Diggs, un agente libre sin restricciones que jugaba en los New England Patriots en el momento de la presunta agresión, se declaró inocente de todos los cargos.

El fiscal adjunto del distrito de Norfolk, Drew Virtue, dijo que Adams testificaría sobre cómo Diggs había entrado en su dormitorio, le había dado una bofetada y le había hecho una llave de cabeza que le dificultaba respirar antes de tirarla sobre la cama, y eso es precisamente lo que hizo.

Adams declaró que bloqueó la puerta para impedir que Diggs entrara en su habitación tras una discusión, y que luego la cosa se complicó.

Las estrellas de los Patriots, que se enfrentan a acusaciones penales, se niegan a responder a las preguntas de los periodistas sobre sus problemas legales

«Cuando me acerqué para empujarlo, para bloquearlo, me agarró del cuello con el codo y empezó a estrangularme, a presionarme el cuello», declaró Adams.

Adams pidió un momento para recomponerse mientras testificaba, ya que se le llenaron los ojos de lágrimas.

Adams también declaró que su relación con Diggs «empezó como una amistad», pero «se convirtió en una relación sexual» antes de que ambos decidieran que ella empezaría a trabajar para Diggs en febrero de 2025.

Unas horas después del supuesto ataque, Adams declaró que le había dado un regalo de cumpleaños a Diggs.

Por su parte, Kettlewell dijo que nadie que estuviera en la casa en el momento del supuesto ataque vio ni oyó nada. Dijo que no hay pruebas de que se produjera ningún ataque. Dijo que no hay historiales médicos ni fotos o vídeos que lo demuestren.

En cambio, Kettlewell describió una disputa latente entre Adams y Diggs que llegó a un punto crítico cuando Adams se enteró de que no formaría parte de un viaje a Miami que el receptor estaba organizando.

Adams sí le dijo a la policía que llegó al lugar que Diggs le debía dinero por su trabajo.

Entonces, ¿cuál de las dos versiones de los hechos es la correcta?

«Tu tarea es determinar qué ocurrió el 2 de diciembre», dijo Virtue al jurado en su alegato inicial.

Según the Associated Press, Diggs, de 32 años, se negó a hablar con los periodistas al llegar al Tribunal de Distrito del condado de Norfolk, en Dedham, un suburbio de Boston.

La temporada pasada, Diggs logró su séptima temporada con más de 1.000 yardas recibidas en los últimos ocho años, al tiempo que ayudó a los Patriots a llegar a la Super Bowl. Fue despedido en marzo para que el equipo pudiera liberarse de su coste salarial previsto de 26,5 millones de dólares para 2026.

OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA

Pero, a pesar de que está disponible y de su probada trayectoria como jugador, ningún otro equipo se ha mostrado realmente interesado en Diggs; en parte, sin duda, porque todo el mundo está a la espera del veredicto del juicio en curso.

La NFL siguiendo de cerca el juicio antes de tomar cualquier decisión sobre Diggs y una posible infracción de la Política de Conducta Personal.

SÍGUENOS A ARMANDO SALGUERO EN X: @ARMANDOSALGUERO