Tyreek Hill ha sido declarado culpable de dos cargos de agresión en un caso de violencia doméstica relacionado con su divorcio y deberá pagar 500.000 dólares a Lakeeta Vaccaro
El jurado de Miami-Dade County también absolvió a Hill de otros cinco cargos de agresión física, uno de agresión y otros cargos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un jurado ha declarado al exjugador de los NFL , Tyreek Hill, culpable de dos incidentes distintos de agresión contra su mujer, Lakeeta Vaccaro, y le ha concedido a ella 500 000 dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios al concluir este martes el juicio por divorcio por agresión.
El mismo jurado de Miami- Condado de Dade que declaró a Hill culpable de los dos cargos de agresión también lo declaró inocente de otros cinco cargos de agresión contra Vaccaro, inocente de un cargo de agresión física, inocente de un cargo de causar angustia emocional intencionada a Vaccaro e inocente de un cargo de violencia doméstica continuada contra Vaccaro.
Los abogados de Vaccaro también habían aceptado ese mismo martes la desestimación de otro cargo por agresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Miami El receptor abierto de los Dolphins, Tyreek Hill (10), reacciona tras una jugada contra los New York Jets durante la primera parte en el Hard Rock Stadium el 29 de septiembre de 2025. (Rich Storry/Imagn Images)
Así pues, a ojos del tribunal, Hill sale de este juicio como un marido que, según la preponderancia de las pruebas, maltrató a su mujer en dos ocasiones. Pero ese mismo criterio de preponderancia de las pruebas determinó que no maltrató ni agredió a Vaccaro en relación con otros seis cargos.
Y aunque Hill va a pagar medio millón de dólares por su batería, la sentencia se queda muy por debajo de las expectativas que el demandante pudiera haber tenido al inicio del juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tyreek Hill, de los Kansas City Chiefs , celebra tras derrotar a los Bills de Buffalo en el partido de la ronda divisional de los playoffs de la AFC , disputado en el Arrowhead Stadium el 23 de enero de 2022, en Kansas City, Misuri. Los Chiefs vencieron a los Bills por 42-36. (Getty Images)
Sin embargo, esto no exime a Hill de responsabilidad si quiere seguir con su carrera en la « NFL ».
Hill, que tenía previsto volver a los « NFL » ya el mes que viene y cuyo nombre ha aparecido en rumores sobre su posible regreso a los « Kansas City »Chiefs, es objeto de una investigación en curso NFL en virtud de la Política de Conducta Personal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y esa revisión seguro que analizará las grabaciones en las que se determinó que Hill había maltratado a Vaccaro.
Tyreek Hill mira hacia el campo antes del partido del Grupo H de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 entre Uruguay y Cabo Verde, en el estadio « Miami », el 21 de junio de 2026, en Miami, Florida. (Fotos de ISI vía Getty Images)
Esos dos incidentes:
{{#rendered}} {{/rendered}}El 11 de enero de 2024, Vaccaro dijo que Hill le exigió que firmara un acuerdo posnupcial, una petición que, según coincidieron ambas partes, fue el motivo principal de muchos de sus desacuerdos durante el juicio.
Vaccaro acusó a Hill de enfadarse y ponerse agresivo, «lanzando la ropa y las cosas personales del demandante por toda la habitación».
Según la acusación, Hill, a continuación, «de forma intencionada y sin el consentimiento de la demandante, la empujó y zarandeó violentamente, tirándola al suelo, se colocó encima de ella y la acorraló...»
{{#rendered}} {{/rendered}}Keeta Vaccaro asiste al Festival de la Semana de la Moda de «The Model Experience» en el Centro de Convenciones de Los Ángeles, en Los Ángeles, California, el 30 de septiembre de 2023. (Getty Images)
Vaccaro dijo que Hill la estranguló a propósito «ejerciendo presión sobre la garganta o el cuello de la demandante y/o tapándole la nariz o la boca...».
El siguiente incidente por el que el jurado consideró responsable a Hill ocurrió el 7 de abril de 2025, cuando la pareja se encontraba en su piso de Sunny Isle, Florida .
{{#rendered}} {{/rendered}}Vaccaro afirmó que Hill le puso las manos encima, la empujó, la sujetó a la fuerza y le tiró el ordenador.
«Como consecuencia directa e inmediata de la conducta del demandado, el demandante sufrió lesiones físicas...», sostenía la demanda contra Hill. El jurado también estuvo de acuerdo en este punto.