Por Dan
Publicado el 28 de julio de 2026
La WNBA Los medios de la WNBA tuvieron todas las oportunidades del mundo para demostrar que podían cubrir la liga como si fuera un deporte profesional en toda regla durante el fin de semana del All-Star en Chicago.
La ha fastidiado.
Los periodistas pudieron hablar con las estrellas más importantes de la liga y con la comisionada Cathy Engelbert solo unos días después de que Sophie dijera que los hombres biológicos no deberían competir en deportes femeninos. Sin embargo, durante el fin de semana no se escuchó ni una sola respuesta pública sobre si las estrellas de la liga estaban de acuerdo con ella.

La baseIndiana , Sophie , dijo que proteger a las niñas en el deporte es «cuestión de sentido común». (Getty Images)
El resultado fue, por desgracia, previsible.
Antes del evento, escribí en X:
No fue así.
Una aclaración importante: OutKick Fox News intentaron cubrir el Fin de Semana del All-Star en persona, y yo tenía pensado preguntar a los jugadores y a la comisionada Cathy Engelbert sobre los comentarios de Cunningham (si me daban la oportunidad). Solicitamos una acreditación a través del portalWNBA , pero la liga rechazó la solicitud porque se presentó 10 días después de la fecha límite del 16 de junio.
El portal seguía abierto y aceptó la solicitud, que se había enviado cuatro semanas antes del evento.
No había recibido ni el aviso original WNBAsobre las acreditaciones ni ninguno de los dos correos electrónicos de recordatorio que, según la liga, me habían enviado. Le pedimos a la liga que lo reconsiderara, señalando que OutKick Fox News se les había autorizado a cubrir el All-Star Game del año pasado, pero la WNBA en su decisión.
Pues no, OutKick a los jugadores de Chicago no teníamos acceso para hacerlo.
Así que la tarea recayó en los periodistas que recibieron las acreditaciones.
Después de revisar las ruedas de prensa, los vídeos de entrevistas, las transcripciones y la cobertura del Fin de Semana del All-Star que están disponibles públicamente, no he encontrado ni un solo caso en el que se le haya preguntado a alguna jugadora WNBA o a la comisionada Cathy Engelbert sobre la declaración de Cunningham.
Los comentarios de Cunningham aparecieron en un reportaje de ESPN publicado justo antes del parón del All-Star.
«He recibido un montón de comentarios negativos diciendo que odio a las personas trans. Y yo pienso: “Nunca he dicho eso ni una sola vez”», dijo Cunningham. «Creo que am para transmitir amor. Pero también creo que ese amor va de la mano de la verdad, de ser sincera. Y quiero proteger a las chicas jóvenes en los vestuarios, o a las chicas jóvenes que practican deporte y que no deberían tener que competir contra hombres biológicos».
Los periodistas le hicieron un montón de preguntas a Cunningham justo antes del descanso. Ella no se echó atrás.
«Ya dije lo que dije. Creo que es algo de sentido común», dijo Cunningham.
La historia pronto dejó de girar en torno a Cunningham.
La alero de Las Vegas , Brianna , defendió públicamente la participación de las personas transgénero en los deportes femeninos. La Casa Blanca apoyó a Cunningham. The Associated Press el debate sobre los deportistas transgénero The Associated Press uno de los principales temas culturales que se cernían sobre el Fin de Semana del All-Star.

Brianna , de las Las Vegas , cree que se debería permitir que los hombres biológicos compitan en deportes femeninos y usen los vestuarios de las mujeres. (Getty Images)
En otras palabras, no se trataba de una polémica poco conocida en las redes sociales de la que los periodistas pudieran decir con credibilidad que no se habían enterado.
Una WNBA en activo WNBA se había posicionado claramente sobre uno de los debates más importantes del deporte femenino. Sus comentarios provocaron la reacción de otra jugadora y llegaron hasta la Casa Blanca. Las deportistas más destacadas de la liga estaban a punto de reunirse en la misma ciudad para pasar varios días en contacto con los medios.
Las preguntas prácticamente se escribieron solas.
¿Estás de acuerdo con Cunningham?
¿Deberían los deportes femeninos estar reservados a las mujeres biológicas?
¿Entran en conflicto los comentarios de Cunningham con los valores de la WNBA?
Al parecer, eso era pedir demasiado.
La WNBA 22 jugadoras del All-Star en Chicago, entre ellas Caitlin Clark, A’ja Wilson, Breanna Stewart, Paige y las compañeras de Cunningham Indiana , Kelsey Mitchell y Aliyah Boston. Las jugadoras participaron en entrevistas de entrenamiento, ruedas de prensa informales y ruedas de prensa oficiales durante todo el fin de semana.
Siempre existe la posibilidad de que algún periodista le preguntara a alguien por Cunningham durante una rueda de prensa improvisada que no se grabara ni se publicara. Es imposible demostrar que el tema no se mencionara ni una sola vez durante el fin de semana.
Pero el periodismo no es una conversación privada entre un periodista y un deportista. Se trata de dar información al público.
Parece que ningún medio ha conseguido una respuesta de ningún All-Star. No ha salido ningún vídeo, no ha aparecido ninguna cita en ningún artículo y ningún periodista ha publicado la respuesta de ningún jugador en las redes sociales.
Si alguien lo hubiera preguntado, parece que la respuesta no era lo bastante importante como para publicarla. El resultado práctico es el mismo.
El público sigue sin tener ni idea de qué piensan las jugadoras más destacadas WNBAsobre que los hombres biológicos que se identifican como trans compitan en deportes femeninos y usen los vestuarios de las mujeres.

Parece que losWNBA periodistas»WNBA no le han preguntado a ninguna jugadora del All-Star sobre los comentarios Sophie . (NBAE vía Getty Images)
Lo irónico es que el Fin de Semana de las Estrellas incluyó la primera Cumbre WNBA e Innovación WNBA . El lema del evento era «De la participación al poder», y los organizadores lo promocionaron como un debate sobre quiénes marcarán el futuro del deporte femenino.
Está claro que preguntar a las deportistas si los deportes femeninos deberían estar reservados solo para las mujeres no encajaba en el programa.
El hecho de que no le hicieran preguntas a Engelbert fue especialmente llamativo.
La comisionada empezó su rueda de prensa del All-Star hablando del racismo, la misoginia, la homofobia, el acoso y las amenazas contra los jugadores. Dijo que la liga se basa en «la inclusión y el respeto» y se comprometió a hacer que todos los jugadores se sientan seguros y apoyados.
Eso me dio la oportunidad perfecta para preguntarte por Cunningham.
¿Crees que los comentarios de Cunningham están en consonancia con los valores WNBA?
¿Cuál es la postura de la liga respecto a la participación de las personas transgénero?
¿Cree Engelbert que apoyar una categoría deportiva solo para mujeres es excluyente?
Nadie preguntó.

Ni un solo WNBA periodista» WNBA le preguntó a la comisionada Cathy Engelbert sobre la postura Sophie respecto a los deportistas que se identifican como trans. (TNS)
En cambio, los periodistas le preguntaron a Engelbert sobre el nuevo centro de repeticiones, los partidos internacionales, la investigación sobre Las Vegas , la relación entre la liga y sus jugadoras, el arbitraje, la seguridad, su futuro como comisionada, la diversidad en el cuerpo técnico, las prácticas en las HBCU y su estilo de comunicación.
Varias de ellas eran preguntas legítimas. El problema no es que los periodistas preguntaran sobre el arbitraje o el funcionamiento de la liga. El problema es que la rueda de prensa terminó sin que nadie abordara la polémica relacionada con uno de los jugadores de Engelbert.
Engelbert incluso habló de que las chicas jóvenes ven a WNBA como modelos a seguir.
El argumento de Cunningham se basaba totalmente en que las chicas jóvenes merecen protección en los vestuarios y en las competiciones deportivas. Aun así, nadie en la sala hizo esa conexión. O, quizá, nadie en la sala quiso hacerla.
Algunos periodistas tenían mucho que decir sobre Cunningham. Pero no parecían tener ningún interés en preguntar a WNBA qué opinaban de ella.
The Guardian publicó un reportaje sobre el All-Star Weekend en el que calificaba los comentarios de Cunningham de «lenguaje transfóbico». El artículo incluía nuevas declaraciones de Courtney Williams, Becky Hammon, Jessica y A’ja Wilson sobre otros temas.
Sin embargo, el artículo publicado no incluía ninguna respuesta por parte de ninguno de ellos sobre los comentarios de Cunningham.
Eso resume el problema que tienen muchos de los medios que cubren esta liga.
A un periodista no le costó nada emitir un juicio moral sobre la declaración de Cunningham. Al parecer, conseguir que una WNBA destacada WNBA se pronunciara oficialmente sobre esa declaración era menos importante.
The Associated Press incluyó la polémica en su reportaje de fondo desde Chicago. Pero el artículo se basó en una declaración anterior de Cunningham a ESPN y en los comentarios de Turner en las redes sociales, en lugar de recabar la respuesta de algún jugador del All-Star que estuviera allí ese fin de semana.
Los medios sabían que era una noticia. Escribieron sobre ello. Pero decidieron no hacer ningún reportaje de verdad.
Nada de esto debería sorprenderte.
En 2024, Caitlin Clark a una gira mediática a lo grande antes de incorporarse a la WNBA. Los periodistas le hacían una y otra vez las mismas preguntas «seguras», pero nadie le preguntó a la joven más influyente del deporte estadounidense qué opinaba sobre que los deportistas transgénero compitieran contra mujeres.

Al igual que al resto de WNBA , a Caitlin Clark preguntaron por los comentarios de su compañera de equipo. (Getty Images)
Más adelante ese mismo año, la periodista de USA Today Christine Brennan le preguntó a DiJonai Carrington si le había metido el dedo Clark el ojo Clark a propósito. Era una pregunta totalmente razonable sobre algo que había pasado durante un partido de baloncesto.
La Asociación WNBA respondió pidiendo a USA Today que sancionara a Brennan y sugiriendo que se le retirara el acceso.
Luego vino la polémica con Brittney Griner la temporada pasada. Un vídeo que se hizo viral mostraba a Griner diciendo algo tras ser expulsada por faltas contra las Indiana . Muchos espectadores creyeron que había hecho un comentario con connotaciones racistas.
Durante casi tres semanas, ningún WNBA le preguntó a Griner qué había dicho. OutKick acreditaciones específicamente para hacerle esa pregunta, pero varios equipos se lo denegaron hasta que, finalmente, las Washington Mystics le concedieron acceso.
Cuando por fin le preguntamos a Griner, ella negó haber utilizado la frase que se le atribuía. La polémica se apagó en gran medida porque, por fin, una deportista respondió a la pregunta de verdad.
Eso debería haber servido de lección para todos los que cubren la liga.
En cambio, el Fin de Semana de las Estrellas demostró que nada ha cambiado.
La WNBA sus jugadoras dicen que quieren la atención, los ingresos y el prestigio que se les concede a las principales ligas deportivas profesionales. Eso conlleva una cobertura mediática real. A veces, las deportistas tienen que responder a preguntas que preferirían evitar.
Un periodista no tenía por qué estar de acuerdo con Sophie para preguntarle por sus comentarios. De hecho, cualquiera que considerara que su declaración era ofensiva o perjudicial tenía una razón aún más de peso para preguntar a otros jugadores qué opinaban al respecto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
OutKick acceso porque queríamos hacer algunas preguntas.
La liga nos denegó la solicitud de acreditación, y parece que los periodistas a los que sí les dejaron entrar decidieron que era mejor no revelar la respuesta.
La WNBA sus defensores en los medios se pasaron todo el fin de semana del All-Star celebrando el crecimiento de los deportes femeninos, pero sin abordar la pregunta más básica: quién debería poder competir en ellos.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/wnba-media-embarrasses-itself-ignoring-sophie-cunningham-story-all-star-weekend