Dan CRITICA duramente un artículo que defiende la gestión de WNBA , Cathy Engelbert, en el caso de Caitlin Clark «Don't @ Me» con Dan
WNBA , Cathy Engelbert, sigue siendo objeto de un intenso escrutinio por sus errores de liderazgo, sobre todo en lo que respecta a la superestrella Indiana , Caitlin Clark. Pero, a pesar de las crecientes críticas, algunos medios se apresuran a salir en su defensa.
Ya te lo podías imaginar: la WNBA ha conseguido convertir una apuesta amistosa de 400 dólares que ella misma había promocionado en una polémica sobre el juego.
Así que cuando Paige , de las Dallas , y Angel , de las Atlanta , se sentaron juntas durante el fin de semana del All-Star y acordaron una apuesta amistosa de 400 dólares sobre su próximo enfrentamiento, nadie en la sala se inmutó. Era solo una broma inofensiva.

Paige , de las Dallas , y Angel , de las Chicago , reaccionan durante los entrenamientos WNBA de AT&T de 2025 en el Gainbridge Fieldhouse de Indianápolis, Indiana, el 18 de julio de 2025. (Getty Images)
Para dos jóvenes estrellas cuyos contratos publicitarios superan con creces sus sueldos en la liga, 400 dólares probablemente no son más que unas monedas que se encuentran entre los cojines del sofá.
Y luego llegó el equipo de redes sociales WNBA.
Como era de esperar, el equipo de redes sociales de la liga no pudo resistirse. Recortó el intercambio, lo publicó en todos los canales oficiales WNBA y citó a Bueckers explicando la apuesta de 400 dólares antes del partido del miércoles por la noche entre las Wings y las Dream.
Solo había un problema evidente.
Parece que el equipo de redes sociales pasó por alto el apartado 5(c) del propio Convenio Colectivo de la liga.
Según el apartado 5(c), cualquier jugadora que sea declarada culpable de apostar dinero o cualquier cosa de valor sobre el resultado, el marcador o cualquier aspecto de una WNBA se expone a multas, suspensiones o a la descalificación definitiva.
En su afán por conseguir clics, la liga hizo pública una apuesta que parecía plantear dudas evidentes en relación con su propio convenio colectivo.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
La publicación desapareció enseguida, pero en Internet, borrar algo casi nunca hace que desaparezca.
En cuestión de minutos, borrar la publicación solo hizo que más gente quisiera verla.
El momento no podía haber sido peor. La WNBA años apostando por las apuestas deportivas legalizadas, incorporando cuotas en las retransmisiones y firmando lucrativos acuerdos con casas de apuestas.

Paige , la número 5 del equipo Coop, reacciona frente al equipo Spoon durante la segunda parte del Partido WNBA AT&T de 2026, celebrado en el United Center de Chicago, Illinois, el 25 de julio de 2026. (Getty Images)
Ahora, la comisionada Cathy Engelbert se encuentra en una situación un poco incómoda. ¿Castiga a dos de las jóvenes estrellas más prometedoras de la liga por un vídeo que promocionó su propio equipo? ¿O hace la vista gorda y da pie a que se cuestione si el reglamento es opcional?
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El verdadero error lo cometió la liga, no los jugadores.
Además, se puede decir sin miedo a equivocarse que Caitlin Clark no habría cometido un error así.

Paige escolta deDallas Wings Paige Bueckers (5) conduce hacia la canasta contra la escolta de los Atlanta Dream Te-Hina Paopao (2) durante la segunda parte en el College Park Center el 24 de junio de 2025. Chris Jones-Imagn Images)
Envíanos tus comentarios: outkick / Síguenos en X:@alejandroaveela







































