Faltan 1.000 correos electrónicos de Clinton-Petraeus en los registros enviados a Estado, según los archivos del FBI

Se creía que faltaban unos 1.000 correos electrónicos entre Hillary Clinton y el general David Petraeus de los 30.000 correos electrónicos proporcionados por el equipo de Clinton al Departamento de Estado en diciembre de 2014, según los archivos de la investigación del FBI recientemente publicados.

Otros documentos obtenidos a través de una demanda federal de Judicial Watch muestran que Clinton había ordenado a Petraeus que le enviara correos electrónicos a su dirección personal, que se utilizó para todo el trabajo gubernamental durante su mandato como secretaria de Estado.

En un resumen de entrevista del FBI del 17 de agosto de 2015, fuertemente redactado, un empleado del Departamento de Estado de la Oficina de Información y Programas y Servicios (IPS), que gestiona las solicitudes de la Ley de Libertad de Información, habló de cómo los archivos de Petraeus aparentemente no se encontraban entre los correos electrónicos relacionados con el trabajo proporcionados por el equipo del ex secretario.

"Los registros del CENTCOM muestran aproximadamente 1.000 correos electrónicos relacionados con el trabajo entre el correo electrónico personal de Clinton y el General David PETRAEUS, ex Comandante del CENTCOM y ex Director de la CIA", dijo el empleado, cuyo nombre está redactado, según el resumen. "Se creía que la mayoría de esos 1.000 correos electrónicos no estaban incluidos en los 30.000 correos electrónicos que IPS estaba revisando. De los 30.000 correos electrónicos, IPS sólo tenía unos pocos correos electrónicos de PETRAEUS o relacionados con él, así como unos pocos relacionados con Leon PANETTA, ex Secretario de Defensa".

El mismo empleado informó sobre una sesión informativa sobre los correos electrónicos celebrada en enero de 2015 por el alto funcionario del Departamento de Estado Patrick Kennedy, que ahora se encuentra en el centro de las acusaciones de "quid pro quo", según las cuales se ofreció a ayudar al FBI a conseguir más plazas para agencias en el extranjero a cambio de rebajar la categoría de un correo electrónico a no clasificado. El FBI y el Departamento de Estado insisten ahora en que el trato nunca existió.

"KENNEDY y [redactado] recibieron cada uno dos carpetas llenas de ejemplos de correos electrónicos de documentos que [redactado] consideraba posiblemente clasificados. [Redacted] devolvió sus carpetas a [redacted], pero KENNEDY decidió conservar las suyas tras el informe. [Redactado] no sabía de nadie en IPS o en STATE que recibiera las normas o parámetros que el equipo de CLINTON y/o WILLIAMS & Connolly utilizaron para segregar los correos electrónicos personales y de trabajo de Clinton".

Como ya informó Fox News, aún faltan dos "cajas bancarias" de correos electrónicos de las que no puede dar cuenta el equipo jurídico de Hillary Clinton, Williams & Connolly.

Clinton sostuvo posteriormente, durante su testimonio ante el Congreso, que su equipo leyó todos los correos electrónicos, pero el director del FBI, James Comey, dijo más tarde que no era cierto y que sólo se utilizaron términos de búsqueda amplios.

Además, nuevos correos electrónicos obtenidos a través de una demanda federal en curso de Judicial Watch muestran que el 10 de enero de 2009, Clinton dijo a Petraeus -que entonces era comandante del CENTCOM- que utilizara su dirección personal en una cuenta BlackBerry. "Si alguna vez necesitas o quieres que sepa algo, por favor, utiliza esta dirección de correo electrónico personal. Te deseo lo mejor, Hillary", escribió.

Uno de los documentos más intrigantes y altamente redactados publicados por el FBI es una entrevista a un testigo con un agente de la CIA el 10 de junio de 2016. Los nombres de los agentes del FBI y del agente y abogado de la CIA están todos redactados, pero está claro que estaban revisando correos electrónicos "Top Secret" demasiado perjudiciales para la seguridad nacional como para divulgarlos bajo ninguna circunstancia.

Según la página 66, "Tras revisar el correo electrónico, [redactado] exclamó [redactado] es un idiota. [redactado] explicó además que creía que el correo electrónico era problemático". Al parecer, la CIA se refería al autor del correo electrónico, y añadió "[redactado] expresó su opinión de que el DoS no era muy cuidadoso".

Fox News estima que al menos el 95 por ciento de la entrevista de tres páginas del agente de la CIA fue tachada. "[redactado] no tenía conocimiento directo de que funcionarios del DoS utilizaran canales no clasificados o 'apenas clasificados' [redactado], pero lo sospechaba", dice el documento. La declaración de la CIA concluía como sigue "[redactado] expresó su opinión de que el DoS (Departamento de Estado) no era muy cuidadoso [redactado]".

La CIA utilizó la redacción B(1) de la FOIA 20 veces. Según las exenciones de la Ley de Libertad de Información, estas redacciones pueden incluir información sobre defensa nacional, política exterior, seguridad nacional de EE.UU., terrorismo transnacional y fuentes o métodos, o criptología.

B(3) se utilizó 25 veces. Esta categoría de redacción de la FOIA impide la divulgación por ley, lo que incluye información sobre el control de la exportación de armas, la inmigración e Irán.

B(7) fue citado tres veces para ser redactado. Esta categoría de la FOIA incluye información protegida sobre técnicas de investigación e intimidad personal.

Cabe destacar que este agente de la CIA fue entrevistado el 10 de junio, sólo tres semanas antes de que Comey celebrara su polémica conferencia de prensa en la que declaró que Clinton no fue criminal, sino "extremadamente descuidada" en su manejo de material clasificado que incluía contenido SAP conocido como Programas de Acceso Especial o "por encima del alto secreto".

El portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, dijo a Fox News:

"No podemos especular sobre los registros que pueda tener el Departamento de Defensa. Tampoco podemos verificar la veracidad de los rumores. Sólo podemos hablar de los registros que obran en nuestro poder. Como revelamos el pasado mes de septiembre, el Departamento de Estado recibió del Departamento de Defensa y del Inspector General del Estado varias copias de una única cadena de correos electrónicos entre la ex secretaria Clinton y el entonces comandante del Mando Central de EEUU, David Petraeus, que antes no estaban en posesión del Departamento. Estos correos electrónicos están ahora en nuestro poder y serán objeto de solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información. Más allá de eso, nuestra atención se centra en procesar el material entregado por el FBI para cumplir con las solicitudes de la FOIA."