Los fiscales generales de 24 estados piden al Tribunal Supremo que mantenga a los niños biológicos fuera de los deportes femeninos
Sea cual sea su identidad de género, los hombres biológicos son, por término medio, más fuertes y rápidos que las mujeres biológicas", escribieron los fiscales generales.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los fiscales generales de 24 estados están instando al Tribunal Supremo de EE.UU. a que anule una sentencia de un tribunal inferior y confirme una ley de Arizona que prohíbe a los niños biológicos competir en equipos deportivos de niñas.
La petición se produce después de que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que la ley probablemente viola la Cláusula de Igual Protección de la Constitución.
"Para empezar, los equipos deportivos se dividen por sexos para dar a las chicas igualdad de condiciones, de modo que no compitan contra chicos", declaró en un comunicado de prensa el fiscal general del sur de Carolina , Alan Wilson. "La ley de Arizona que restringe los equipos deportivos femeninos a las mujeres biológicas es de sentido común, y protege a las niñas de competir contra varones más grandes y fuertes que se identifican como mujeres".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Además de Wilson, los fiscales generales que apoyan la petición son los de Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Missouri, Montana, Nebraska, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Wyoming.
La petición señala que estos estados tienen leyes similares a la de Arizona que restringen los deportes femeninos a las mujeres biológicas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
También argumenta que la Cláusula de Igual Protección no prohíbe a los estados ofrecer equipos deportivos separados para hombres, mujeres, niños y niñas.
"En los deportes, la igualdad de acceso significa igualdad de condiciones", escriben los fiscales generales en su escrito. "Y la igualdad de condiciones suele significar equipos deportivos divididos por sexos para que las chicas puedan competir contra otras chicas".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Basar la distinción en la biología y no en la identidad de género tiene sentido porque son las diferencias biológicas -no la identidad de género- las que exigen equipos separados en primer lugar: Sea cual sea su identidad de género, los hombres biológicos son, por término medio, más fuertes y más rápidos que las mujeres biológicas. Si esas diferencias físicas medias no importaran, no habría necesidad alguna de segregar a los equipos deportivos", continuaron.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los fiscales generales piden al alto tribunal que "deje claro que la Constitución no prohíbe a los estados salvar los deportes femeninos de la competencia desleal y ofrecer oportunidades atléticas significativas a niñas y mujeres", según el comunicado de prensa de Wilson.