«Un puñetazo en el estómago»: Virginia Occidental cuenta ante el Congreso que su prima de Obamacare se disparó un 323 %.

La prima mensual de Ellen Allen se disparó de menos de 500 dólares a casi 2000 dólares después de que expiraran las bonificaciones fiscales mejoradas.

Virginia Occidental dijo el martes a los legisladores que su prima de Obamacare se había disparado un 323 %, calificando el aumento como «un puñetazo en el estómago», mientras el Congreso interrogaba a los directores ejecutivos de las aseguradoras médicas sobre el aumento de los costes y el futuro de la Ley de Asistencia Asequible.

El mes pasado, hice lo mismo que millones de estadounidenses y decenas de miles de habitantes de Virginia Occidental. Me conecté a Internet para volver a inscribirme a través de HealthCare.gov, el mercado de seguros médicos de la ACA», explicó Ellen Allen, una mujer de 64 años de French, Virginia Occidental.

«Cuando vi mi nueva prima, sentí un nudo en el estómago. Esperaba un aumento, pero fue un golpe duro ver que mi prima había subido un 323 %», declaró ante la subcomisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

EL ACUERDO SOBRE LOS SUBSIDIOS DE OBAMACARE, QUE HA CADUCADO, SE ACERCA A LA VOTACIÓN EN EL SENADO EN MEDIO DE CONVERSACIONES BIPARTIDISTAS

Ellen Allen, directora ejecutiva de West Virginians for Affordable Health Care, dijo a los legisladores que su seguro se había disparado más de un 300 %. (HeatherGetty Images)

Allen dijo que el año pasado pagó algo menos de 500 dólares al mes por un plan bronce que incluía cobertura oftalmológica y dental, lo que supuso un gasto anual de unos 6000 dólares.

«Me gustó ese plan y era bastante asequible, incluso con una franquicia elevada y un coste máximo de bolsillo de 9200 dólares», afirmó.

Pero la expiración de los créditos fiscales mejorados para las primas hizo que tu prima mensual se disparara a casi 2000 dólares, sin seguro oftalmológico ni dental. En un año, ese coste desorbitado equivale al precio de un coche de segunda mano fiable.

«Es mucho pedir a una estadounidense trabajadora que ha trabajado todos los días de su vida adulta y adolescente», dijo a los legisladores. 

El senador Jim Justice afirma que los republicanos son «pésimos» a la hora de saber lo que piensan los estadounidenses de a pie sobre la sanidad.

La Subcomisión de Salud de la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre la reducción de los costes sanitarios el 22 de enero de 2026 en Washington. (Allison Robbert/AP Images)

Los créditos fiscales, que expiraron a principios de año, han provocado un aumento de los costes sanitarios para millones de estadounidenses que contratan su propia cobertura, entre ellos trabajadores autónomos, propietarios de pequeñas empresas y ganaderos que no cumplen los requisitos para acceder a Medicaid o Medicare.

«Millones de estadounidenses, incluidos 67 000 habitantes de Virginia Occidental, han podido permitirse una cobertura basada en el mercado gracias a la mejora de los créditos fiscales para las primas», afirmó Allen, añadiendo que las subvenciones permitieron que las personas siguieran aseguradas, que los propietarios de pequeñas empresas siguieran cubiertos y que las familias se mantuvieran sanas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Allen advirtió que las familias están renunciando por completo al seguro médico debido al aumento de los costes. (Paul Bersebach/MediaNews Group/Orange CountyGetty Images)

Allen advirtió que la pérdida de esos créditos fiscales está obligando a las familias a hacer dolorosas concesiones financieras.

No hay nada justo en un sistema que os obliga a elegir entre ahorrar para la jubilación o echar mano de los ahorros para pagar un procedimiento que os salve la vida o, como están haciendo varias personas que conozco, renunciar por completo al seguro médico y arriesgarse.

Pidió a los legisladores que cambiaran de rumbo.

Esto tiene solución. El Congreso puede actuar ahora para restablecer y hacer permanentes los créditos fiscales ampliados para las primas de la ACA. Hacerlo salvaría vidas, protegería a las familias y fortalecería nuestra economía.

La pérdida de los subsidios mejorados de la ACA se produce en un momento en que la administración Trump presiona para controlar los costos en todo el país, y unaño electoral de mediano plazo con mucho en juego agudiza los intereses políticos en torno a la asequibilidad de la atención médica.