Activistas proabortistas bloquean las calles cercanas al Tribunal Supremo en previsión de la sentencia sobre el aborto
El tribunal no hizo público el dictamen el lunes por la mañana
{{#rendered}} {{/rendered}}Los manifestantes a favor del derecho a decidir bloquearon el lunes las calles próximas al edificio del Tribunal Supremo de Estados Unidos, sabiendo que estaba previsto que el tribunal emitiera dictámenes esa mañana.
Un caso pendiente de decisión es el de Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que trata de una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo, lo que supone un desafío directo a la norma de viabilidad establecida por Roe contra Wade. Un borrador de opinión filtrado, fechado en febrero, decía que el tribunal anulaba Roe en su totalidad, eliminando el reconocimiento por parte del tribunal de un derecho constitucional al aborto.
"El 13 de junio, uno de los Tribunal Supremo 2022 del Tribunal Supremo, tenemos previsto bloquear las calles que rodean el Tribunal Supremo para alzarnos por el cambio transformador que necesitan nuestras comunidades", decía el sitio web del grupo ShutDownDC. "Ahora mismo nuestro sistema político está en crisis. Los tiempos de crisis pueden ser oportunidades para romper la inercia y conseguir un cambio transformador o pueden ser oportunidades para que el establishment afiance aún más el statu quo."
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo acabó emitiendo opiniones en cinco casos el lunes por la mañana, pero no en Dobbs. Está previsto que el Tribunal emita dictámenes el miércoles.
ShutDownDC organizó previamente una "vigilia" ante casa del juez del Tribunal Supremo Samuel Alito el 9 de mayo en respuesta al borrador filtrado, del que Alito era autor.
{{#rendered}} {{/rendered}}El bloqueo continúa una pauta de protesta que ha incluido manifestaciones ante los domicilios de los jueces. La ley federal prohíbe este tipo de acciones si se realizan con la intención de influir en un juez, pero el Departamento de Justicia aún no ha tomado medidas contra estas actividades.
La semana pasada, un hombre de California fue detenido y acusado de intento de asesinato después de que supuestamente estuviera ante la casa del juez Brett Kavanaugh armado con una pistola y un cuchillo, conspirando para asesinar al juez.
SOSPECHOSO ARMADO DETENIDO CERCA DE LA CASA DE JUSTICE KANAUGH, ACUSADO DE INTENTO DE ASESINATO
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tenemos leyes en este país y deberíamos cumplirlas", dijo la congresista Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, a Fox News el lunes por la mañana. "Deberíamos mantener a salvo a nuestra comunidad, a nuestro Tribunal Supremo, a todo el mundo en este país".
La casa de Mace fue destrozada por manifestantes de izquierda el año pasado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En mayo, el Senado aprobó por unanimidad un proyecto de ley para aumentar la seguridad de los jueces del Tribunal Supremo y sus familias, pero hasta ahora se ha estancado en la Cámara de Representantes.
Fox NewsAdam Sabes ha contribuido a este informe.