Todd dice que el Departamento de Justicia no seguirá adelante con el Fondo contra la Militarización
El fiscal general en funciones, Todd , ha comunicado a los legisladores que el Departamento de Justicia abandona los planes relativos al Fondo contra la Utilización de Armas, poniendo fin a la iniciativa después de que un juez federal bloqueara temporalmente su creación.
El fiscal general en funciones, Todd , anunció el martes, durante una audiencia de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Diputados, que el Ministerio de Justicia va a abandonar sus esfuerzos por crear el Fondo contra la Utilización de Armas.
El fondo, que surgió a raíz de una demanda entre el presidente Donald y el Servicio de Impuestos Internos, quedó en suspenso después de que un juez federal dictara una orden judicial provisional que bloqueaba su creación. Se había programado una vista sobre la base jurídica del Fondo contra la Utilización Política para el 12 de junio, pero ya no se celebrará, según declaró Blanche.
«No vamos a seguir adelante con el fondo, y punto», dijo Blanche. «Las razones para crear el fondo son algo de lo que el presidente Trump lleva hablando mucho tiempo, y es que había mucha gente en este país a la que el Gobierno había utilizado como arma en su contra. Creo que las razones para crear el fondo siguen siendo tan importantes como antes, pero no vamos a seguir adelante con él».
El fiscal general en funciones de EE. UU., Todd , declara durante una audiencia de la Subcomisión de Comercio, Justicia, Ciencia y Agencias Relacionadas de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes, celebrada en el edificio Rayburn de la Cámara de Representantes el 2 de junio de 2026, en Washington, D.C. audiencia de supervisión del Departamento de Justicia se aplazó respecto a su fecha original, el 19 de mayo. (Andrew / Getty Images)
Al anunciar la creación del fondo a mediados de mayo, el Departamento de Justicia lo describió como una oportunidad para que las personas consideradas víctimas de «guerra jurídica» por parte de administraciones anteriores recibieran una indemnización, independientemente de su afiliación política. El Fondo contra la Utilización Abusiva se creó como parte de un acuerdo entre la administración de Trump y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre la divulgación de las declaraciones de la renta de Trump.
En lugar de recibir una indemnización directa, el acuerdo preveía la creación de un fondo de 1.776 mil millones de dólares. Las distribuciones las decidiría una junta de cinco miembros nombrados por Blanche, y la financiación provendría del Fondo de Sentencias, que se utiliza para pagar los acuerdos del Gobierno federal. Los críticos lo calificaron de «fondo para sobornos» que beneficiaría al presidente y a sus seguidores.
El presidente Donald y la primera dama Melania salen de la Casa Blanca en Washington. (Manuel BalceAP Photo)
Durante la vista, Blanche afirmó que aún no se había empezado a trabajar en la creación del Fondo contra la Militarización debido a los litigios en curso. Hasta la fecha, se han presentado tres demandas distintas contra el fondo.
Democracy Forward presentó una demanda contra el Departamento de Justicia para impugnar la creación del Fondo contra la Utilización de Armas, alegando que el Gobierno intentó, de forma indebida, utilizar el Fondo Federal de Sentencias —cuyo objetivo es pagar las sentencias judiciales y los acuerdos extrajudiciales en contra del Gobierno— para establecer un nuevo programa de compensación sin la aprobación del Congreso. La demanda se convirtió en el mayor obstáculo para el fondo y llevó a la jueza federal de distrito Leonie Brinkema a dictar una orden judicial provisional el 29 de mayo, que suspendió la puesta en marcha del programa mientras el tribunal examinaba el caso.
DAVID : APENAS HA SOBREVIVIDO A BIDEN , Y AHORA SE MERECE QUE LE PAGUEN
Agentes federales del Departamento de Justicia montan guardia frente al Departamento de Justicia, junto al Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn (MDC Brooklyn), después de que Estados Unidos atacara Venezuela y capturara a su presidente, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, durante la noche, en la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 3 de enero de 2026. REUTERS Muñoz (REUTERS Muñoz)
Al dictar la orden de suspensión provisional, Brinkema consideró que los demandantes habían planteado serias dudas jurídicas sobre si el poder ejecutivo tenía autoridad para crear y financiar el Fondo contra la Militarización sin la aprobación del Congreso. También expresó su preocupación por el hecho de que, si se permitía que el programa siguiera adelante, el dinero de los contribuyentes podría distribuirse antes de que el tribunal tuviera la oportunidad de examinar a fondo la legalidad del fondo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Ministerio de Justicia aún no ha anunciado si va a disolver oficialmente el fondo, retirar los documentos relacionados o solicitar la desestimación de las demandas pendientes tras el anuncio de Blanche.
