Adam Schiff afirma que el caso contra Trump es "férreo", pero no dice si será sometido a juicio político
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , el demócrata por California Adam Schiff, se negó a decir si el comandante en jefe será sometido a juicio político, cuando se le preguntó a bocajarro durante una entrevista televisiva dominical.
"Este presidente ya ha buscado dos veces la injerencia extranjera en nuestras elecciones... cuando [Trump] invitó a los rusos a piratear los correos electrónicos de Hillary y más tarde ese mismo día intentaron hacer exactamente eso. Hay una sensación de urgencia cuando tienes un presidente que amenaza la integridad de nuestras elecciones", dijo en el programa "State of the Union" de la CNN.
"Tenemos que actuar ahora si queremos actuar, y no podemos permitir que esta obstrucción tenga éxito", continuó Schiff. "El otro punto que quiero señalar es que el caso en cuanto a la mala conducta en Ucrania es irrefutable, pero también lo es el caso de la obstrucción del presidente al Congreso".
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de mostrar una confianza suprema en la culpabilidad de Trump, la demócrata californiana fue incapaz de responder al presentador Jake Tapper cuando éste le preguntó si Trump sería finalmente destituido, al principio de la entrevista.
"Si los hechos no son impugnados y tu comité está redactando el informe y no tienes, al menos por ahora, ningún testigo o declaración programada, ¿crees que el presidente Trump debería ser sometido a juicio político?". preguntó Tapper.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más medios de formulario
- Devin Nunes reitera su promesa de llevar a los tribunales a la CNN y al Daily Beast: Será divertido
- Nikki Haley: Los demócratas lo quieren "con todas sus fuerzas", pero en las audiencias de destitución no se han expuesto los delitos "destituibles".
- Biden anuncia una gira en autobús por Iowa "No Malarkey" para impulsar una campaña 2020 en declive
Schiff dijo que aún tenía que consultar con sus colegas del Congreso y con los constituyentes de su estado antes de emitir un veredicto definitivo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Quiero discutirlo con mis electores y mis colegas antes de emitir un juicio definitivo al respecto", respondió. "Pero hay un par de cosas realmente importantes en las que tenemos que pensar.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y una es, ¿estamos dispuestos a decir que solicitar injerencias extranjeras, condicionar actos oficiales como 400 millones de dólares del dinero de los contribuyentes, reuniones en la Casa Blanca para conseguir favores políticos es ahora de algún modo compatible con el cargo? Porque si lo hacemos, es básicamente carta blanca para este presidente y para cualquiera que venga después de él. Pero, ¿estamos también dispuestos a decir que el Congreso tolerará la obstrucción total a una investigación de destitución o a nuestra supervisión? Porque si lo hacemos, significará que la cláusula de destitución es una completa nulidad y... nuestra capacidad de supervisión, es realmente una capacidad sólo de nombre".