Retirada de Afganistán: Los archivos revelan la oposición del IG a la orden del gobierno de Biden de depurar cientos de informes en línea

PRIMERA EN FOX: Registros obtenidos por Fox News muestran que el Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR) expresó su oposición a la orden del gobierno de Biden de borrar la información, antes públicamente disponible, sobre armamento y entrenamiento que funcionarios estadounidenses proporcionaron a las fuerzas de seguridad afganas en los días previos a la retirada definitiva de Estados Unidos de Afganistán, el 31 de agosto.

El grupo conservador de vigilancia gubernamental Judicial Watch obtuvo 119 páginas de documentos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que muestran la oposición de John Sopko del SIGAR a la petición del Departamento de Estado de eliminar cientos de páginas de informes públicos sobre Afganistán.

"Solicitamos ayuda urgente para identificar y eliminar temporalmente (y potencialmente redactar a más largo plazo) toda la información potencialmente sensible e identificativa sobre los programas/proyectos de ayuda del gobierno estadounidense en Afganistán. Muchas de vuestras publicaciones históricas contienen amplios detalles sobre actividades y socios que podrían poner en peligro a las personas en el entorno actual", escribió Carole Clay, funcionaria de la Oficina del Contralor y Servicios Financieros Globales del Departamento de Estado, en un correo electrónico enviado el 16 de agosto a Matt Dove, funcionario del SIGAR.

Clay, en nombre del Departamento de Estado, también solicitó la ayuda de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) y de la Oficina del Inspector General (OIG) en su esfuerzo por eliminar los documentos.

"Dado que el SIGAR es probablemente la fuente más amplia de información sobre proveedores y de otro tipo en Afganistán a través de la información disponible para su sitio web, lo más fácil sería desactivar la funcionalidad del sitio web para acceder a los informes y a otras publicaciones y notificaciones. Obviamente, solicitamos que esto se haga lo antes posible", escribió Clay.

UN VETERANO DE VIETNAM DICE QUE EEUU "NO CONSTRUYÓ REALMENTE UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO" NI EN VIETNAM NI EN AFGANISTÁN

Sopko, una vez informado del correo electrónico, dijo a Dove que el razonamiento de Clay para eliminar los informes "no era suficiente" en un correo electrónico del 16 de agosto.

"Lo quiero del secretario o subsecretario o, como mínimo, de su jefe", dijo Sopko. "Es una simple directora de oficina. ¿En qué se basa para llegar a la conclusión de que unos informes que han sido públicos durante años causan ahora un riesgo? Repito, no retires nada hasta que recibamos una petición mejor y más autorizada".

LOS TALIBÁN DICEN QUE AFGANISTÁN SE GUIARA POR LA LEY SHARIA, "NO ES UN SISTEMA DEMOCRÁTICO EN ABSOLUTO"

Añadió en otro correo electrónico del 16 de agosto al personal del SIGAR que eliminar o redactar los informes "no tiene sentido, ya que están disponibles desde hace años" e "infringe la ley de IG".

Sopko emitió entonces una solicitud formal del interventor del Departamento de Estado "que describe la solicitud, el motivo de la solicitud y cómo/por qué el Departamento llegó a la conclusión de que los informes que ya se han hecho públicos plantean ahora un riesgo nuevo/aumentado. Estoy a tu disposición para charlar si quieres discutirlo", según un correo electrónico de Dove a Clay.

Su oposición continuó el 18 de agosto, diciendo a Clay que la petición era "muy inusual" y "sin ninguna explicación ni justificación".

"Muchos de los archivos de los que hablas llevan en nuestra web 10 años o más, y mi personal informático me dice que, aunque los borremos, siguen ahí fuera en Internet, ya que hay numerosos programas disponibles que barren y capturan regularmente ese material", escribió. "Preferiría que alguien del Departamento de Estado que sea un cargo político explicara por escrito por qué hacéis esta petición, cuál es la base de la amenaza y cómo esta petición, que requiere mucho trabajo, conseguirá algo más que malgastar el dinero de los contribuyentes".

COMANDOS AFGANOS ABANDONADOS PUEDEN PASARSE AL ISIS SI EEUU NO AYUDA

Los correos electrónicos enviados en agosto por el Departamento de Estado al SIGAR argumentaban que la retirada de los informes era necesaria para la seguridad de los estadounidenses y sus aliados en Afganistán antes de que el ejército estadounidense retirara completamente sus fuerzas del país el 31 de agosto, lo que ponía a algunas personas en peligro de sufrir abusos bajo el régimen talibán.

El interventor del Departamento de Estado, Jeffrey Mounts, escribió en un correo electrónico el 19 de agosto: "Reconocemos que la información ya se ha hecho pública, pero tenemos motivos para creer que los acontecimientos de esta semana representan circunstancias extraordinarias de mayor riesgo y que suprimir temporalmente el acceso a los informes con datos identificativos podría proteger a algunas de estas personas de posibles daños."

Tras aceptar finalmente la petición del Departamento de Estado, la GAO retiró 400 informes del sitio web de SIGAR. Además, un portavoz de SIGAR dijo el 31 de agosto que la agencia retiró finalmente del sitio web público los informes solicitados. 

"En los últimos días, algunos informes del SIGAR han sido retirados temporalmente del sitio web público de la agencia debido a continuos problemas de seguridad, de acuerdo con las directrices recibidas del Departamento de Estado de EE.UU.. Esto está en consonancia con las medidas adoptadas por otros organismos federales estadounidenses y se debe a la abundancia de precaución." 

QATAR TOMA LA INICIATIVA DIPLOMÁTICA EN AFGANISTÁN

La oficina de Sopko no respondió a una consulta de Fox News, pero en una declaración del 29 de octubre publicada en el sitio web de SIGAR, Sopko criticó lo que describió como una "inclinación burocrática a intentar restringir la información pública".

"La protección de los afganos que corren un riesgo legítimo de sufrir daños no es una cuestión sobre la que se pueda discutir y es algo que nuestra agencia ha respetado desde mi nombramiento hace 10 años", declaró Sopko en el comunicado. 

"Pero, a pesar de las reiteradas peticiones, el Estado nunca fue capaz de describir ninguna amenaza concreta contra las personas que supuestamente contenían nuestros informes, ni tampoco explicó nunca cómo podría proteger a nadie la eliminación de nuestros informes ahora, puesto que muchos tenían años y ya se habían difundido ampliamente por todo el mundo. No obstante, con grandes reservas, accedí a la petición inicial del Estado porque se hizo en el momento álgido de la evacuación de emergencia de Afganistán", dijo Sopko.

EL PENTÁGONO DICE QUE "DECENAS" DE FAMILIARES DE TROPAS ESTADOUNIDENSES PERMANECEN EN AFGANISTÁN

Añadió que incluso muy "recientemente", el Departamento de Estado le envió una carta diciendo que la agencia había revisado los materiales del sitio web de SIGAR e incluía una hoja de cálculo con 2.400 registros que querían que se redactaran.

Los materiales que el Departamento de Estado quería que se redactaran incluían el nombre del ex presidente de Afganistán Ashraf Ghani; una referencia al "Arsenal Redstone, Huntsville, Alabama"; y el nombre de un funcionario de USAID que dio testimonio público en 2017. El Departamento también restringió la divulgación pública de información sobre la actuación de las fuerzas de seguridad afganas, dijo Sopko.

"Teniendo en cuenta lo mucho que, al parecer, estaba trabajando el Departamento para evacuar a los estadounidenses de Afganistán y reasentar a los refugiados afganos, me sorprendió que encontraran tiempo para revisar cada uno de nuestros informes y elaborar una lista tan exhaustiva", declaró Sopko.

Mientras SIGAR trabaja para averiguar por qué Afganistán se derrumbó a pesar de una inversión de 146 millones de dólares estadounidenses y por qué las fuerzas de seguridad afganas se plegaron, Sopko dijo que cree que "la imagen completa de lo que ocurrió en agosto -y todas las señales de advertencia que podrían haber predicho el resultado- sólo se revelará si se pone a disposición del público la información que los Departamentos de Defensa y Estado ya han restringido".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Estos extraordinarios correos electrónicos documentan un encubrimiento y una censura gubernamental sin precedentes para proteger a Joe Biden y a su administración de una mayor humillación por su rendición en Afganistán", declaró Tom Fitton, presidente de Judicial Watch, a Fox News.

El Departamento de Estado dijo a Fox News que reconoce la importancia del trabajo de SIGAR para promover la eficacia de los esfuerzos de reconstrucción de EE.UU. en Afganistán y es consciente de los retos a los que se ha enfrentado a la hora de aprobar solicitudes para retirar de su sitio web informes que antes eran públicos. La agencia destacó los problemas de seguridad relacionados con los esfuerzos de evacuación en curso en el país, y añadió que SIGAR puede restablecer los informes cuando el IG lo considere oportuno. 

El gobierno de Biden ha recibido críticas por ordenar al ejército estadounidense una retirada precipitada de Afganistán para el 31 de agosto, tras pasar dos décadas en el país intentando ayudar a las fuerzas afganas a ganar poder sobre los talibanes. 

Cientos de estadounidenses y aliados afganos quedaron varados en el país, lo que obligó a ciudadanos estadounidenses y funcionarios del gobierno a coordinar los esfuerzos para rescatar a quienes habían quedado atrás.