AOC criticada tras afirmar que las revisiones de los cupones de alimentos de Trump podrían haber dejado a su familia "hambrienta
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, recibió críticas el jueves tras afirmar que su familia "podría haber muerto de hambre" si los requisitos más estrictos de la administración Trump para los beneficiarios de cupones de alimentos hubieran estado en vigor cuando su padre murió en 2008.
Los críticos afirmaron que la congresista de primer año tergiversó la nueva norma, señalando que sólo se aplica a los adultos menores de 50 años sin hijos y sanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Departamento de Agricultura (USDA) finalizó la primera de las tres normas propuestas dirigidas al Programa de Nutrición Suplementaria, conocido como SNAP. El plan anunciado el miércoles limitará a los estados la posibilidad de eximir a los adultos con derecho a trabajar de la obligación de mantener un empleo estable para recibir prestaciones.
Ocasio-Cortez, de 30 años, respondió al anuncio en Twitter el jueves:
"Mi familia dependía de los cupones de alimentos (EBT) cuando mi padre murió a los 48 años. Yo era estudiante. Si esto hubiera ocurrido entonces, nos habríamos muerto de hambre. Ahora, mucha gente lo hará", dijo Ocasio-Cortez. "Es vergonzoso cómo el Partido Republicano trabaja horas extras para crear regalos para los ricos mientras disuelve los salvavidas de quienes más lo necesitan".
{{#rendered}} {{/rendered}}La demócrata neoyorquina tenía 19 años y estaba a punto de empezar su segundo año en la Universidad de Boston cuando su padre, Sergio Ocasio, murió de cáncer de pulmón. Es probable que su madre aún la hubiera reclamado como dependiente en ese momento.
La Fundación Heritage, un think tank conservador con sede en Washington, cuestionó la afirmación del miembro del "Escuadrón", escribiendo:
"La norma se aplica a los adultos sanos de entre 18 y 49 años que no tengan personas a su cargo. La norma no se aplicaría a padres con hijos menores, ancianos o discapacitados."
{{#rendered}} {{/rendered}}Varios usuarios de Twitter criticaron también al demócrata neoyorquino por difundir "noticias falsas" en Internet, dando a entender que la nueva norma impide que los niños reciban prestaciones. Algunos usuarios también señalaron que los adultos sanos de entre 18 y 49 años sin personas a su cargo pueden seguir recibiendo cupones de alimentos si se forman o trabajan un mínimo de 20 horas semanales.
"¿Crear 'regalos' para los ricos @AOC? Tú y tu cuadrilla radical y socialista creéis que los olvidados, los estadounidenses de clase media de cada día, son los 'ricos'. La desgravación fiscal para los estadounidenses que trabajan duro no es un 'regalo'", escribió Catalina Lauf, candidata republicana que aspira a un escaño en la Cámara de Representantes de EE.UU. por el 14º Distrito Congresual de Illinois, en respuesta al tuit de Ocasio-Cortez. Lauf, de 26 años, hija de un pequeño empresario y de una inmigrante legal de Guatemala, ha sido considerada por algunos como el contrapeso republicano a Ocasio-Cortez.
El SNAP alimenta a más de 36 millones de personas. Según las normas actuales, los adultos aptos para trabajar, sin personas a su cargo y con edades comprendidas entre los 18 y los 49 años, sólo pueden recibir tres meses de prestaciones del SNAP en un periodo de tres años si no cumplen el requisito de trabajar 20 horas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La nueva norma, que entrará en vigor el 1 de abril de 2020, impone a los estados unos criterios más estrictos para conceder exenciones. Según el plan, los estados sólo podrán emitir exenciones si una ciudad o condado tiene una tasa de desempleo del 6% o superior. Las exenciones serán válidas durante un año y requerirán que el gobernador apoye la solicitud.
El USDA calcula que el cambio ahorraría unos 5.500 millones de dólares en cinco años y recortaría las prestaciones de unos 688.000 beneficiarios del SNAP. El Secretario de Agricultura, Sonny Perdue, dijo que la norma ayudará a que la gente "pase de la asistencia social al trabajo".
"Estamos tomando medidas para reformar nuestro programa SNAP con el fin de devolver la dignidad del trabajo a un segmento considerable de nuestra población y ser respetuosos con los contribuyentes que financian el programa", dijo Perdue a los periodistas el miércoles. "Los estadounidenses son personas generosas que creen que es su responsabilidad ayudar a sus conciudadanos cuando atraviesan un tramo difícil. Ése es el compromiso que hay detrás del SNAP, pero, al igual que otros programas de asistencia social, nunca se pretendió que fuera un modo de vida."
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FOXBUSINESS.COM
La senadora demócrata Debbie Stabenow afirmó que el plan sólo servirá para castigar a los trabajadores cuyos empleos son estacionales o poco fiables. Es la principal demócrata del Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado. "Esta administración no está en contacto con las familias que luchan por llegar a fin de mes trabajando en empleos estacionales o a tiempo parcial con horarios poco fiables", declaró Stabenow, según The Associated Press.
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata por California Nancy Pelosi, también arremetió contra los esfuerzos de la administración Trump por reducir las prestaciones públicas: "En lugar de combatir la inseguridad alimentaria de millones de personas, conectar a los trabajadores con empleos bien remunerados o abordar la desigualdad de ingresos, la administración está infligiendo su draconiana norma a millones de estadounidenses de todo el país que se enfrentan a las mayores barreras para el empleo y la estabilidad económica."
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.