AOC califica la guerra de Afganistán de respuesta "desastrosa + equivocada" al 11-S, dice que EE.UU. debería haber intentado la "no intervención
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez se enfrentó a críticas esta semana tras escribir que la invasión estadounidense de Afganistán para combatir a Al Qaeda en respuesta a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 fue "desastrosa" y "equivocada", y afirmar que en su lugar debería haberse intentado la "no intervención".
La demócrata neoyorquina, que ha guardado silencio sobre política exterior desde que asumió el cargo en enero, lanzó varios tuits el lunes en un intento de defender a su aliada, la diputada demócrata por Minnesota Ilhan Omar, por algunos comentarios recientes que han sido percibidos como antisemitas y por cuestionar la alianza entre Estados Unidos e Israel.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Recuerdo una época en la que era 'inaceptable' cuestionar la guerra de Irak", escribió Ocasio-Cortez, antes de corregir que se refería a la guerra de Afganistán. "Todo el Congreso se equivocó, incluidos tanto el Partido Republicano como el Demócrata, y condujo a mi generación a una guerra desastrosa + equivocada de la que todos llegarían a arrepentirse, excepto la única miembro que dio la cara: Barbara Lee".
Añadió que Estados Unidos también debería haberse mantenido fuera de Irak, y que "deberíamos poner fin a la AUMF [Autorización para el Uso de la Fuerza Militar] ahora que estamos en ello".
Sus comentarios suscitaron rápidamente las críticas de un compañero demócrata de Nueva York, el diputado Max Rose, que luchó en Afganistán y recibió un Corazón Púrpura y una Estrella de Bronce.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que hace tiempo que ha llegado el momento de poner fin a la guerra de Afganistán", declaró Rose al New York Daily News, "pero estoy en total desacuerdo con la idea de que la invasión fuera un error por motivos morales o de seguridad nacional.
"Después de que nuestra ciudad y nuestro país fueran atacados, fuimos muy claros con los talibanes: o entregaban a Usamah bin Ladin y a Al Qaeda, o iríamos a por ellos nosotros mismos", añadió. "Eligieron proteger a Usamah bin Ladin, y pagaron el precio con razón".
"Después de que nuestra ciudad y nuestro país fueran atacados, fuimos muy claros con los talibanes: o entregaban a Usamah bin Ladin y a Al Qaeda, o iríamos a por ellos nosotros mismos. Eligieron proteger a Usamah bin Ladin, y pagaron el precio con razón".
OCASIO-CORTEZ DICE QUE NO FUE INVITADA AL MITIN INAUGURAL DE BERNIE SANDERS
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras enfrentarse a preguntas sobre su descripción de la guerra en Afganistán, país que albergaba a Al Qaeda, Ocasio-Cortez se retractó de sus comentarios y sugirió que Estados Unidos debería haber tomado medidas alternativas como la "no intervención".
"Creo que nuestra decisión de entrar en un compromiso ilimitado en Afganistán, especialmente a través de la AUMF+la abdicación de poder+decisión del Congreso con la aprobación de la AUMF, fue un error", escribió.
"Otras opciones: dirigirse a la propia red, compromiso limitado, compromiso limitado, no intervención", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero es poco probable que la descripción que Ocasio-Cortez hace de la guerra cuente con el respaldo incluso de los miembros antiintervencionistas más destacados del Senado estadounidense -Rand Paul, de Kentucky, y Tom Udall, de Nuevo México-, que presentaron el martes un proyecto de ley para poner fin a la guerra en Afganistán, al tiempo que agradecen a los militares su servicio.
El proyecto de ley pide que Estados Unidos declare la victoria en Afganistán y cree un plazo de 45 días para elaborar un plan de retirada total de las tropas en el plazo de un año.
Tras la retirada, también se derogaría la AUMF, mientras que más de 3 millones de militares que sirvieron en Afganistán recibirían una prima de agradecimiento de 2.500 dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La guerra interminable debilita nuestra seguridad nacional, roba a ésta y a las futuras generaciones mediante una deuda desorbitada, y crea más enemigos para amenazarnos", dijo Paul en la declaración.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Durante más de 17 años, nuestros soldados han ido más allá de lo que se les ha pedido en Afganistán", añadió. "Es hora de declarar la victoria que conseguimos hace tiempo, traerlos a casa y anteponer las necesidades de Estados Unidos".