Imprimir
Close
El tribunal de apelaciones impide a Trump deportar a los miembros de la banda Tren de Aragua
Por Landon Mion
Publicado el 03 de septiembre de 2025
Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el martes que la administración Trump no puede acelerar las deportaciones de migrantes acusados de ser miembros de la banda venezolana Tren de Aragua utilizando una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII.
En una sentencia de 2 a 1, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos se puso del lado de los abogados defensores de los derechos de los inmigrantes y de los jueces de tribunales inferiores, quienes argumentaron que la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 no se creó para ser utilizada contra bandas como Tren de Aragua.
«El uso por parte de la administración Trump de una ley de tiempos de guerra en tiempos de paz para regular la inmigración fue correctamente rechazado por el tribunal», afirmó Lee Gelernt, quien defendió el caso en nombre de la Unión Americana por las Libertades Civiles. «Se trata de una decisión de vital importancia que frena la opinión de la administración de que puede simplemente declarar una emergencia sin ningún tipo de supervisión por parte de los tribunales».
La Ley de Enemigos Extranjeros solo se había utilizado tres veces en la historia de Estados Unidos, y todas ellas durante guerras declaradas: la Guerra de 1812 y las dos guerras mundiales.
Un tribunal federal de apelaciones impidió que la administración Trump utilizara la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar las deportaciones de los presuntos miembros de la banda Tren de Aragua. (Getty Images)
La administración Trump afirmó que los tribunales no pueden cuestionar la decisión del presidente de que Tren de Aragua estaba vinculado al Gobierno de Venezuela y representaba un peligro para Estados Unidos, lo que, según argumentó, justificaba el uso de la ley.
La administración deportó a presuntos miembros del Tren de Aragua a una megaprisión en El Salvador donde, según argumentaron las autoridades, los tribunales estadounidenses no podían ordenar su liberación.
Más de 250 de los migrantes deportados regresaron a Venezuela en virtud de un acuerdo anunciado en julio.
En una sentencia de 2 a 1, el tribunal concedió la medida cautelar solicitada por los demandantes porque «no encontraron ninguna invasión ni incursión depredadora» en este caso.
Los guardias escoltan a los reclusos presuntamente vinculados a organizaciones criminales en el CECOT el 16 de marzo de 2025, en Tecoluca, El Salvador. (Gobierno salvadoreño a través de Getty Images)
La sentencia del tribunal bloquea las deportaciones desde Texas, Luisiana y Misisipi.
La opinión mayoritaria afirmó que las acusaciones Donald presidente Donald sobre el Tren de Aragua no alcanzan los niveles históricos de conflicto nacional que el Congreso tenía en mente cuando se aprobó la ley.
«Un país que anima a sus residentes y ciudadanos a entrar ilegalmente en este país no es el equivalente moderno de enviar una fuerza armada y organizada para ocupar, perturbar o dañar de cualquier otra forma a los Estados Unidos», escribieron los jueces federales Leslie Southwick e Irma Carrillo Ramírez.
En un voto particular discrepante, el juez federal de apelación Andrew argumentó que la mayoría estaba cuestionando la conducta de Trump en materia de asuntos exteriores y seguridad nacional, ámbitos en los que los tribunales suelen mostrar una gran deferencia hacia el presidente.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habla durante una visita al CECOT el 26 de marzo de 2025, en Tecoluca, El Salvador. (Alex Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«El enfoque de la mayoría en este caso no solo no tiene precedentes, sino que contradice más de 200 años de jurisprudencia», escribió Oldham.
La administración Trump obtuvo una victoria legal en el fallo del martes, ya que los jueces consideraron que los procedimientos que utilizan los funcionarios para informar a los detenidos en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros sobre sus derechos legales son adecuados.
La sentencia puede ser apelada ante el pleno del Quinto Circuito o directamente ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que se espera que tome la decisión definitiva en este caso.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
https://www.foxnews.com/politics/appeals-court-blocks-trump-from-deporting-members-tren-de-aragua-gang