El tribunal de apelaciones no bloqueará la publicación parcial del informe sobre Trump del abogado especial Jack Smith

Un tribunal federal de apelaciones rechazó un intento de bloquear la publicación de una parte del informe final del abogado especial Jack Smith, en el que se detalla su investigación y enjuiciamiento de la presunta interferencia del presidente electo Trump en las elecciones de 2020 y la supuesta retención indebida de registros clasificados. 

El Tribunal de Apelación del 11º Circuito de EE.UU. denegó la petición de Walt Nauta, ayudante de Trump, y Carlos de Oliveira, ex administrador de propiedades de Mar-a-Lago, acusados de obstruir una investigación federal separada sobre el manejo por Trump de registros gubernamentales confidenciales. 

El tribunal dejó en suspenso durante tres días la publicación del informe por parte del DOJ.

EL JUEZ ACCEDE A LA PETICIÓN DE JACK SMITH DE DESESTIMAR LOS CARGOS DEL 6 DE ENERO 6 CARGOS CONTRA TRUMP, SE DESESTIMA EL RECURSO EN EL CASO FLORIDA DOCS

El Departamento de Justicia dijo que seguiría adelante con sus planes de publicar el primero de los dos volúmenes centrados en el caso de injerencia electoral, pero que sólo pondría la sección de documentos clasificados del informe a disposición de los presidentes y miembros de mayor rango de las Comisiones Judicial de la Cámara de Representantes y del Senado para su revisión privada mientras siga en curso el caso contra los coacusados de Trump.

No estaba claro cuándo podría publicarse el informe sobre la injerencia electoral.

El caso de injerencia electoral se vio reducido por una sentencia del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial, que dictaminó que los ex presidentes gozan de amplia inmunidad judicial.

Tras la victoria presidencial de Trump, el equipo de Smith abandonó ambos casos en noviembre, citando la política del Departamento de Justicia que prohíbe los procesamientos federales de presidentes en ejercicio.

TRUMP DICE QUE RESPETA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE DENEGAR SU PETICIÓN DE DETENER LA SENTENCIA, PROMETE APELAR

La normativa del Departamento de Justicia exige que los asesores especiales nombrados por el fiscal general presenten un informe confidencial al término de sus investigaciones. A continuación, corresponde al fiscal general decidir qué se hace público.

El fiscal general Merrick Garland ha hecho públicos en su totalidad los informes elaborados por los asesores especiales que actuaron bajo su supervisión, incluido el informe de Robert Hur sobre el manejo de información clasificada por parte del presidente Joe Biden y el informe deJohn Durham sobre la investigación de FBIsobre la injerencia rusa en las elecciones.

En una declaración, el Director de Comunicaciones de Trump, Steven Cheung, dijo que había llegado el momento de "poner fin definitivamente a la militarización política de nuestro sistema de Justicia".

"Deranged" Jack Smith fue expulsado tras perder sus dos Cazas de Brujas contra el Presidente Trump. Deranged fue nombrado y pagado inconstitucionalmente, por lo que no se le puede permitir hacer nada más para perpetuar sus bulos de interferencia electoral, y mucho menos preparar una gresca inconstitucional, unilateral y plagada de falsedades", dijo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La decisión de hoy del 11º Circuito mantiene la medida cautelar del juez Cannon e impide que se emita ningún informe. Es hora de que Joe Biden y Merrick Garland hagan lo correcto y pongan fin definitivamente a la militarización política de nuestro sistema de Justicia", declaró Cheung. "El pueblo estadounidense eligió al presidente Trump con un mandato histórico y abrumador, y esperamos unir a nuestro país en la nueva Administración mientras el presidente Trump hace que América vuelva a ser grande." 

Fox News' Brooke Signman y the Associated Press han contribuido a este informe.