Imprimir
Close
Un tribunal de apelación dice que Texas puede hacer cumplir la prohibición de los espectáculos de drags, sugiere que no todos los espectáculos de drags violan la ley estatal
Por Landon Mion
Publicado el 08 de noviembre de 2025
Un tribunal federal de apelaciones ha dictaminado que Texas puede hacer cumplir una ley de 2023 que prohíbe los espectáculos de travestis en público o cuando haya niños presentes, aunque la sentencia indica que los jueces no creen que todos los espectáculos de travestis queden restringidos en virtud de la medida.
El Bill 12 del Senado prohíbe que los artistas drag bailen de forma insinuante o lleven determinadas prótesis en lugares públicos o delante de niños. Los propietarios de negocios podrían enfrentarse a una multa de 10.000 dólares por albergar estas actuaciones, y los artistas que infrinjan la ley podrían ser sancionados con un delito menor de clase A.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EEUU revocó el jueves una decisión anterior de un tribunal de distrito, devolviendo el caso al tribunal de distrito, según The Texas Tribune.
En la decisión del jueves, los jueces dictaminaron que la mayoría de los demandantes, entre los que se encontraban un artista drag, una compañía de producción drag y grupos del orgullo, no habían planificado un "espectáculo de orientación sexual", lo que significa que no podían verse perjudicados por la ley que pretende restringir los bailes sexualmente explícitos, informó el medio de comunicación.
El Bill 12 del Senado prohíbe que los artistas drag bailen de forma sugerente o lleven determinadas prótesis en lugares públicos o delante de niños. Patrick Lantrip/Daily Memphian vía AP, Archivo)
La sentencia también sugiere que el tribunal no cree que todos los espectáculos de drags sean sexualmente explícitos y, por tanto, no les afecte la prohibición.
En septiembre de 2023, David juez de distrito estadounidense David Hittner dictaminó que la ley era inconstitucional, escribiendo que "infringe de forma inadmisible la Primera Enmienda" y que "no es irrazonable" creer que podría afectar a actividades como el teatro o el baile en directo.
Los detractores de la prohibición han argumentado anteriormente que los legisladores GOP intentaban etiquetar todos los espectáculos de drags como sexualmente explícitos, ya que los republicanos siguen atacando las actuaciones en Texas y en varios otros estados.
El tribunal consideró que las actuaciones descritas por una productora de drags son posiblemente sexualmente explícitas, aunque la sentencia no indica específicamente qué acciones se incluyeron.
La sentencia sugiere que el tribunal no cree que todos los espectáculos de drags sean sexualmente explícitos y, por tanto, no les afecta la prohibición. Brandon Bell/GettyGetty Images)
"A la pregunta de si las artistas 'simulan el contacto con las nalgas de otra persona', el propietario declaró que las artistas se sientan en el regazo de los clientes mientras llevan tanga y que una artista invitó a un cliente varón 'guapo' 'a que le diera un azote en el culo'", dice la sentencia. "Cuando se le preguntó si los artistas 'hacían gesticulaciones llevando prótesis', el propietario declaró que en el espectáculo más reciente de 360 Queen, una drag queen 'llevaba una pechera que era muy reveladora, pulsaba el pecho delante de la gente, (y) ponía el pecho delante de la cara de la gente'".
El juez Kurt Engelhardt también escribió en una nota a pie de página que existe una "duda genuina" de que estas acciones estén "realmente protegidas constitucionalmente -especialmente en presencia de menores." A él se unió el juez Leslie Southwick, mientras que el juez James Dennis discrepó.
"Ese dictamen gratuito choca frontalmente con la jurisprudencia establecida sobre la Primera Enmienda y amenaza con inducir a error en la devolución", escribió Dennis en su disenso parcial.
El tribunal también retiró a la mayoría de los acusados del caso antes de devolverlo al tribunal de distrito para que reconsidere una parte de la medida que se centra en el trabajo del fiscal general Texas Texas en la aplicación de la ley.
El fiscal general de Texas , Ken Paxton, elogió la sentencia, afirmando en un comunicado de prensa que "siempre trabajará para proteger a nuestros niños de la exposición a espectáculos eróticos e inapropiados de contenido sexual".
El fiscal general deTexas , Ken Paxton, elogió la sentencia, afirmando que "siempre trabajará para proteger a nuestros niños de la exposición a espectáculos eróticos e inapropiados de contenido sexual." Hannah Bloomberg vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
"Es un honor haber defendido esta ley, garantizando que nuestro estado siga siendo seguro para las familias y los niños, y espero seguir defendiéndola enérgicamente en la prisión preventiva ante el tribunal de distrito", declaró.
Los demandantes y la ACLU de Texas, que los representa, describieron la sentencia como "desgarradora", y añadieron que piensan seguir luchando contra la ley.
"Estamos desolados por este revés, pero no derrotados", afirmaron en una declaración conjunta. "Juntos, seguiremos abogando por un Texas en el que todos -incluidos los artistas drag y las personas LGBTQIA+- puedan vivir libremente, con autenticidad y sin miedo. La Primera Enmienda protege toda expresión artística, incluido el drag. No pararemos hasta que se derogue definitivamente esta ley inconstitucional".
https://www.foxnews.com/politics/appeals-court-says-texas-can-enforce-drag-show-ban-suggests-not-all-drag-shows-violate-state-law