La senadora Sinema, de Arizona, en el punto de mira de los conservadores en un intento de paralizar el polémico proyecto de ley sobre el voto respaldado por los demócratas
Sinema es copatrocinadora de la S.1 pero es una demócrata más moderada en el Senado
{{#rendered}} {{/rendered}}Un grupo conservador está llevando a cabo una campaña en Arizona destinada a presionar a la senadora demócrata moderada Kyrsten Sinema para que vote en contra del proyecto de ley de voto masivo respaldado por los demócratas, llamado S.1, que está ante el Senado.
Heritage Action, que está asociada con el grupo de expertos de derechas Heritage Foundation, gastará 750.000 dólares en anuncios de televisión en Arizona pidiendo a los votantes que llamen a Sinema y al senador demócrata por Arizona Mark Kelly para que voten en contra del proyecto de ley.
Sinema -junto con todos los demás demócratas del Senado, excepto el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental- es copatrocinadora de la ley. Pero en los últimos años ha ganado terreno como una de las demócratas más moderadas del Senado, entre otras cosas apoyando el filibusterismo legislativo, que los demócratas tendrán que eliminar casi con toda seguridad para aprobar la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Recuerdas cuando todos los anuncios de TV eran de un político? Ahora los demócratas quieren anuncios políticos financiados por los contribuyentes", dice el anuncio de Heritage Action, que saldrá al aire el jueves y fue obtenido primero por Fox News. "Los demócratas también quieren registrar a los extranjeros ilegales y dejar que la gente vote sin carné de identidad. Eso significa fraude. Es una toma de poder partidista, y está mal".
La senadora demócrata por Arizona Kyrsten Sinema aplaude durante el discurso sobre el Estado de la Unión ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C., el martes 4 de febrero de 2020. (Andrew Harrer/Bloomberg vía Getty Images)
En una audiencia celebrada el miércoles en el Senado, los demócratas rebatieron las afirmaciones de que la S.1 permitiría anuncios financiados por los contribuyentes, así como que el proyecto de ley registraría a los extranjeros ilegales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es posible que oigamos hablar de la financiación de las campañas por parte de los contribuyentes, a pesar de que este proyecto de ley incluye una disposición que establece explícitamente que no debe utilizarse dinero de los contribuyentes para financiar campañas", declaró la senadora demócrata Amy Klobuchar.
Pero el líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, en una rara comparecencia ante el comité, dijo que una laguna legal sobre los pagos de transferencias en el proyecto de ley acabaría dirigiendo el dinero de los contribuyentes a las campañas.
"No te engañes pensando que no hay dinero federal en este proyecto de ley, pagos de transferencias que irían directamente a financiar campañas políticas", dijo McConnell el miércoles. "Pegatinas y anuncios de ataque financiados por los contribuyentes. Qué gran idea. A los estadounidenses les va a gustar de verdad. Coger su dinero y gastarlo en anuncios de ataque y pegatinas, botones y globos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La directora ejecutiva de Heritage Action, Jessica Anderson, criticó la S.1 con el sobrenombre de "Ley de Políticos Corruptos" en una declaración a Fox News. El nombre oficial del proyecto de ley es Ley Para el Pueblo.
"La S. 1, la Ley de Políticos Corruptos, socava las protecciones básicas de los votantes y enriquece al Pantano de Washington", dijo. "El proyecto de ley obligaría a los contribuyentes estadounidenses a financiar las campañas de los políticos de carrera, forzaría a los estados a permitir que los agentes políticos a sueldo se dediquen al tráfico de votos y anularía las leyes electorales estatales en Arizona y en otros lugares. Los arizonenses con sentido común se oponen a las medidas incluidas en la Ley de Políticos Corruptos, y Heritage Action se está asegurando de que hagan saber al senador Kelly y a la senadora Sinema exactamente cómo se sienten."
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría del Senado, el republicano de Kentucky Mitch McConnell, desde la izquierda, y el líder de la minoría del Senado, el demócrata de Nueva York Chuck Schumer, aplauden durante la ceremonia de entrega de la Medalla de Oro del Congreso al ex líder de la mayoría del Senado Bob Dole, no fotografiado, en el Capitolio de EE.UU. en Washington D.C., el miércoles 17 de enero de 2018. Schumer y McConnell comparecieron el miércoles en una audiencia del comité sobre la S.1, algo que los líderes del Senado raramente hacen. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images) (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
La campaña de Heritage Action sigue a otros esfuerzos que ha apoyado en Virginia Occidental para presionar a Manchin para que vote en contra del proyecto de ley. El grupo declaró a Fox News que ha enviado 280.000 mensajes de texto a escala nacional pidiendo a la gente que llame a sus representantes para oponerse al proyecto de ley, y que los activistas asociados al grupo han enviado 300.000 mensajes de texto de igual a igual.
Si Manchin o Sinema se oponen a la S.1 -o si se niegan a deshacerse del filibustero para aprobarla-, entonces la ley no podrá aprobarse ante lo que probablemente será una oposición republicana unánime.
Los republicanos fuera del Congreso han criticado duramente la S.1, y también su compañera en la Cámara de Representantes, la H.R.1.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, en una entrevista concedida el miércoles a Fox News , tachó el proyecto de ley de "oportunismo de crisis" por parte de los demócratas.
"Están utilizando la justificación de la experiencia de 2020 -la pandemia y los problemas que tuvieron algunos estados- como excusa para sacar adelante, en una votación totalmente partidista, una lista de puntos del orden del día que llevan mucho tiempo queriendo hacer", dijo LaRose. Añadió que, a medida que los estadounidenses conozcan mejor el proyecto de ley en la audiencia del miércoles, "empezarán a darse cuenta de que se trata de una lista de sueños de activistas de izquierdas".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los demócratas afirman que la S.1 es una ley de derechos civiles fundamental, necesaria para proteger el derecho al voto de los estadounidenses frente a las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano que han presentado proyectos de ley para endurecer las restricciones al voto.
"Nuestro avance hacia la igualdad y la justicia ha sido inexorable. Pero no se ha producido por sí solo, sino que ha requerido poderosos movimientos y décadas de tensas" luchas políticas, dijo el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, que también hizo una rara aparición en la comisión el miércoles. "Me gustaría preguntar a mis colegas republicanos: ¿por qué tenéis tanto miedo a la democracia?".