Imprimir
Close
Un reportero del Atlántico publica más textos sobre el ataque a objetivos Houthi
Por Greg Norman
Publicado el 26 de marzo de 2025
The Atlantic publicó el miércoles lo que describió como los "planes de ataque" en el centro de una filtración de una cadena de texto de Signal en la que estaban implicados altos funcionarios de la administración Trump.
El secretario de Defensa , Pete Hegseth, y el asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, se han enfrentado a peticiones de dimisión tras revelarse que el redactor jefe del medio de comunicación Jeffrey Goldberg, fue añadido inadvertidamente a un chat de grupo privado a principios de este mes en el que, al parecer, Hegseth, Waltz, el vicepresidente JD Vance y otros altos cargos de la administración hablaron de inminentes ataques aéreos contra los rebeldes houthis de Yemen. Hegseth ha dicho que "nadie estaba enviando por SMS planes de guerra" y la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, aseguró el martes durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado que no había "ningún material clasificado" en los mensajes.
"ACTUALIZACIÓN DEL EQUIPO: HORA AHORA (1144et): El tiempo es FAVORABLE. Acabamos de CONFIRMAR con el CENTCOM que estamos listos para el lanzamiento de la misión. 1215et: LANZAMIENTO F-18 (1er paquete de ataque). 1345: Comienza la ventana del 1er ataque de los F-18 "basado en el gatillo" (el objetivo terrorista está en su ubicación conocida, así que DEBERÍA LLEGAR A TIEMPO; también se lanzan los drones de ataque (MQ-9)", escribió Hegseth en una captura de pantalla de un mensaje de texto publicado el miércoles por The Atlantic.
"1410: LANZAMIENTO de más F-18 (2º paquete de ataque). 1415: Drones de ataque en el objetivo (AHÍ ES CUANDO CAERÁN DEFINITIVAMENTE LAS PRIMERAS BOMBAS, a la espera de los objetivos anteriores 'basados en disparos'). 1536 F-18 2nd Strike Starts - also, first sea-based Tomahawks launched", según se informa, continuó Hegseth, antes de añadir "we are currently clean on OPSEC [operational security]" y "Godspeed to our Warriors".
HEGSETH RECHAZA LAS PREGUNTAS DE UN PERIODISTA SOBRE LA FILTRACIÓN DEL CHAT DE SEÑALES
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se prepara para conceder una entrevista televisiva frente a la Casa Blanca en Washington, D.C., el viernes. (Mark Schiefelbein)
Más tarde, Waltz supuestamente escribió: "El primer objetivo -su principal hombre de los misiles- teníamos una identificación positiva de él entrando en el edificio de su novia y ahora se ha derrumbado", según The Atlantic.
"Excelente", rezaba un mensaje de respuesta atribuido a Vance.
The Atlantic dijo en su informe del miércoles -titulado "Éstos son los planes de ataque que los asesores de Trump compartieron en Signal"- que "las declaraciones de Hegseth, Gabbard, Ratcliffe y Trump -combinadas con las afirmaciones de numerosos funcionarios de la administración de que estamos mintiendo sobre el contenido de los textos de Signal- nos han llevado a creer que la gente debería ver los textos para llegar a sus propias conclusiones."
"Existe un claro interés público en revelar el tipo de información que los asesores de Trump incluyeron en los canales de comunicación no seguros, sobre todo porque altos cargos de la administración intentan restar importancia a los mensajes que se compartieron", escribieron Goldberg, de The Atlantic, y Shane periodista Shane Harris.
"Los expertos nos han dicho en repetidas ocasiones que el uso de un chat de Signal para conversaciones tan delicadas supone una amenaza para la seguridad nacional. Por ejemplo, Goldberg recibió información sobre los ataques dos horas antes del inicio programado del bombardeo de las posiciones Houthi. Si esta información -especialmente las horas exactas en que despegarían los aviones estadounidenses hacia Yemen- hubiera caído en manos equivocadas en ese crucial período de dos horas, los pilotos estadounidenses y demás personal estadounidense podrían haberse visto expuestos a un peligro aún mayor del que correrían normalmente", afirmaron también.
JEFFRIES SE CONVIERTE EN EL DEMÓCRATA DE MAYOR RANGO EN PEDIR LA DIMISIÓN DE HEGSETH
Mike asesor de seguridad nacional Mike Waltz, a la izquierda, y el secretario de Defensa Pete Hegseth en la Casa Blanca en Washington, D.C., el 24 de febrero. ReutersBrian Snyder)
Hegseth dijo el miércoles que "The Atlantic publicó los llamados 'planes de guerra' y esos 'planes' incluyen: Ningún nombre. Ningún objetivo. Ni lugares. Ni unidades. Ni rutas. Ni fuentes. Ni métodos. Ni información clasificada. Son unos planes de guerra realmente s----. Esto sólo demuestra una cosa: Jeff Goldberg nunca ha visto un plan de guerra o un "plan de ataque" (como lo llama ahora). Ni de lejos".
Vance respondió al informe declarando: "Está muy claro que Goldberg exageró lo que tenía".
"Pero hay una cosa en particular que realmente llama la atención. ¿Recuerdas cuando atacaba a Ratcliffe por descubrir a un agente de la CIA? Resulta que Ratcliffe simplemente estaba nombrando a su jefe de personal", añadió.
El informe de The Atlantic decía: "Un portavoz de la CIA nos pidió que no reveláramos el nombre del jefe de gabinete de John Ratcliffe, que Ratcliffe había compartido en la cadena Signal, porque tradicionalmente no se identifica públicamente a los oficiales de inteligencia de la CIA".
Waltz escribió en X: "No hay lugares. Sin fuentes ni métodos. SIN PLANES DE GUERRA. Ya se había notificado a los socios extranjeros que los ataques eran inminentes. LÍNEA DE FONDO: El presidente Trump está protegiendo a Estados Unidos y nuestros intereses".
Taylor subjefe de gabinete de la Casa Blanca Taylor Budowich, dijo en respuesta al informe que "The Atlantic ya ha abandonado su mentira de los 'planes de guerra', y al publicar el chat completo, reconocen que MINTIERON para perpetuar OTRO engaño al pueblo estadounidense. Menuda escoria".
"The Atlantic lo ha admitido: NO eran 'planes de guerra'", añadió la secretaria de prensa de la Casa Blanca , Karoline Leavitt. "Toda esta historia fue otra patraña escrita por un odiador de Trump que es bien conocido por sus giros sensacionalistas".
La Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, flanqueada por el Director FBI Kash Patel, a la izquierda, y el Director de la CIA John Ratcliffe, durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio, en Washington, D.C., el martes. Los tres respondieron a preguntas sobre la filtración de la cadena de mensajes de texto Signal. (AP/J. Scott Applewhite)
Algunos congresistas demócratas han pedido la destitución de Hegseth desde que se conoció la filtración de la cadena de mensajes de texto.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata de Nueva York Hakeem Jeffries, el demócrata de más alto rango en hacerlo, escribió el martes una carta al presidente Donald Trump exigiendo que Hegseth sea "despedido inmediatamente".
"El llamado Secretario de Defensa reveló imprudente y despreocupadamente planes de guerra altamente sensibles -incluido el calendario de un ataque pendiente, los posibles objetivos de ataque y las armas que se utilizarían- durante una charla no clasificada de un grupo de seguridad nacional que inexplicablemente incluía a un periodista. Su conducta sacude la conciencia, pone en peligro vidas estadounidenses y probablemente infringe la ley", escribió Jeffries.
Cuando un periodista le preguntó el martes sobre el asunto, Hegseth afirmó que lo tenía todo bajo control.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Nadie envía planes de guerra por SMS", dijo. "Sé exactamente lo que estoy haciendo, exactamente lo que estamos dirigiendo, y estoy muy orgulloso de lo que hemos conseguido, de las misiones exitosas de esa noche y de las que siguen adelante".
Landon Mion, Fox News, ha contribuido a este informe.
https://www.foxnews.com/politics/atlantic-reporter-publishes-more-texts-about-attack-houthi-targets