El abogado de RFK Jr. critica el "histérico" informe de los medios de comunicación que distorsiona las opiniones de la persona elegida para el HHS sobre las vacunas
La petición firmada por un asesor jurídico de RFK sólo se refería a una de las vacunas antipoliomielíticas disponibles en el mercado
{{#rendered}} {{/rendered}}Un abogado que asesora a Robert F . Kennedy Jr., el candidato a secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) del presidente electo Donald Trump, está criticando un informe de New York Times de esta semana que afirmaba que intentó revocar la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para la vacuna de la polio.
"Contrariamente a los informes histéricos de los medios de comunicación de que la petición pretendía asegurarse de que no habría vacunas contra la polio, el alcance de la petición era bastante limitado", dijo a Fox News Digital Aaron Siri, un estrecho asesor de RFK Jr. y socio de Siri & Glimstad LLP. "Simplemente pedía a la FDA que exigiera un ensayo adecuado para la autorización para niños de una nueva vacuna contra la polio".
New York Times informó el viernes de que Siri está "librando una guerra" contra todas las vacunas, pero Siri dijo que el informe "afirmaba falsamente que la petición pretendía eliminar" la vacuna contra la polio, "como si sólo hubiera una, y que nuestro cliente pretendía dejar a los estadounidenses sin la opción de vacunarse contra la polio".
{{#rendered}} {{/rendered}}El respaldo del candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. al ex presidente Donald Trump provocó una oleada de intensas reacciones de los principales medios de comunicación. (AP Photo/Ross D. Franklin)
"En realidad, la petición pretendía garantizar la seguridad de una de las seis vacunas antipoliomielíticas autorizadas existentes que inyectamos a nuestros hijos tres veces antes de que cumplan un año", afirmó.
El informe se publicó pocos días antes de que RFK Jr. se dirigiera al Capitolio esta semana para reunirse con los senadores, en busca de apoyo para su confirmación en el HHS.
{{#rendered}} {{/rendered}}La petición, presentada en 2022 en nombre de la Red de Acción por el Consentimiento Informado (ICAN) y no como una acción individual de Siri, instaba a la FDA a suspender la vacuna antipoliomielítica IPOL para lactantes y niños. La petición de la ICAN tiene su origen en la preocupación de que el IPOL, autorizado en 1990 por Sanofi, se aprobara basándose en ensayos pediátricos.
No se trata de la vacuna antipoliomielítica tradicional desarrollada por Jonas Salk o Albert Sabin que mucha gente conoce, añadió Siri. En su lugar, es un producto que utiliza una tecnología diferente, en la que el virus de la polio se cultiva en células de riñón de mono que han sido alteradas genéticamente para replicarse indefinidamente, de forma similar a las células cancerosas. En cada dosis de vacuna hay restos de estas células.
BIDEN EL ANUNCIO DE CLEMENCIA RECIBE CRÍTICAS CONTRADICTORIAS EN EL CAPITOLIO: '¿DÓNDE ESTÁ EL BAR?
{{#rendered}} {{/rendered}}La enfermera Lydia Fulton se prepara para administrar la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (SPR), así como una vacuna utilizada para ayudar a prevenir las enfermedades de difteria, tos ferina, tétanos y poliomielitis en la Clínica de Atención Primaria Infantil de Minneapolis, MN, el viernes 28 de abril de 2017. (Courtney Perry/Para the Washington Post)
Otra petición presentada en nombre de la ICAN en 2021 se refiere a 13 vacunas infantiles que contienen adyuvantes de aluminio. Según la petición, un estudio revisado por expertos encontró discrepancias entre los niveles de aluminio de estas vacunas y las cantidades indicadas en sus etiquetas aprobadas por la FDA. La petición pide a la FDA que verifique y haga pública la documentación que demuestra la exactitud del contenido de aluminio o que detenga la distribución hasta que se resuelva, una cuestión que, según los críticos, no debería ser controvertida en los productos que se inyectan a los lactantes.
"Actualmente, el etiquetado político (pro-vacunas, anti-vacunas) es inadecuado para abarcar las realidades de la ética médica, la captura reguladora y la influencia del dinero empresarial en la política sanitaria", afirmó Siri. "Debemos ser capaces de plantear cuestiones válidas sobre la seguridad, la eficacia y la política de las vacunas sin temor a que cualquier desviación del mantra 'seguro y eficaz' sea calumniada con epítetos e indignación".
'POR SUPUESTO QUE APOYO EL INDULTO DE MI HIJO', DICE JILL BIDEN A UN PERIODISTA
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador estadounidense Mitt Romney, republicano de Utah, escucha mientras el presidente Donald Trump habla durante una sesión de escucha sobre el consumo de cigarrillos electrónicos por parte de los jóvenes el 22 de noviembre de 2019 en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca en Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)
En los días transcurridos desde que los medios de comunicación informaron sobre la petición de Siri, tanto Trump como RFK Jr. han dicho que apoyan la vacuna antipoliomielítica, sin especificar cuál. RFK Jr. ha expresado su escepticismo ante algunas vacunas, al tiempo que apoyaba el uso de otras, en entrevistas durante su campaña presidencial de 2024, como parte de su lema "Make America Healthy Again" (MAHA).
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"El Sr. Kennedy cree que la vacuna antipoliomielítica debe estar a disposición del público y estudiarse a fondo y adecuadamente", dijo en respuesta Katie Miller, portavoz de transición de Kennedy.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, Trump dijo que "hay que examinarlo todo", y añadió que es un "gran creyente en la vacuna antipoliomielítica", durante una conferencia de prensa en Mar-a-Lago el lunes por la mañana.
Fox News Digital se puso en contacto con New York Times para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta inmediata.
En una extensa declaración a Fox News Digital, Sanofi, desarrollador de IPOL, afirmó: "Las vacunas de Sanofi se someten a un seguimiento y una evaluación continuos para garantizar su seguridad y eficacia. Estos esfuerzos reflejan nuestro compromiso de proteger la salud pública y mantener la confianza de los profesionales sanitarios y los pacientes de todo el mundo. Las vacunas IPV se han utilizado ampliamente demostrando no sólo proporcionar un perfil de seguridad aceptable, sino también altos niveles de inmunidad duradera. La ausencia de brotes de poliomielitis en países que utilizan exclusivamente vacunas IPV, como en Norteamérica o Europa, es un testimonio de su contribución a la erradicación de la poliomielitis.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El desarrollo clínico internacional de la IPOL comenzó en 1977 e incluyó más de 300 ensayos clínicos previos y posteriores a la obtención de la licencia, estudios observacionales o estudios de intervención en los que se utilizó la vacuna IPV de Sanofi como vacuna independiente o como componente de vacunas combinadas que contenían la vacuna contra la poliomielitis inactivada. Se ha vacunado a más de 280 millones de personas en todo el mundo y, más recientemente, se ha comprobado la seguridad de la vacuna IPV en IPOL en ensayos clínicos que recogieron datos de 7 y 14 días de seguimiento inmediato y prospectivo de la seguridad, así como de 6 meses de seguimiento de la seguridad. A lo largo de casi 50 años de estudios clínicos y seguimiento de la seguridad, el perfil de seguridad de la IPOL en todas las poblaciones está bien estudiado y comprendido.
"Ni el programa original de desarrollo clínico de IPOL, ni el programa más reciente de desarrollo clínico de vacunas combinadas, ni la vigilancia pasiva global de acontecimientos adversos tras IPOL o cualquier vacuna combinada que lo contenga han revelado ninguna señal de seguridad relativa al uso de IPOL en poblaciones pediátricas o de edad avanzada."