El alcalde de Baltimore culpa al racismo cuando le preguntan por el coche de lujo pagado con dinero de los contribuyentes
El alcalde de Baltimore, Brandon Scott un periodista que le preguntaba sobre su uso de los fondos públicos de tener un «enfoque racista».
Brandon Scott, el alcalde demócrata de Baltimore, está recibiendo críticas por el dinero de los contribuyentes que usa para sus desplazamientos, además de las reacciones negativas en las redes sociales por una rueda de prensa en la que insinuó que el racismo había sido un factor determinante.
Scott, un político progresista que lleva como alcalde desde 2020, está recibiendo críticas por un reportaje de Fox Baltimore que revela que su vehículo principal, un Jeep Grand Wagoneer de 2025, es el coche oficial más caro que conduce cualquier alcalde, gobernador, ejecutivo de condado o comisionado de condado del estado, y le cuesta a los contribuyentes 163 495 dólares.
Scott respondido al informe, que afirma que su todoterreno cuesta casi el doble que el segundo vehículo más caro financiado con dinero de los contribuyentes en el estado, señalando el coste del vehículo «Beast» Donald presidente Donald , argumentando que no se tiene en cuenta la inflación y sugiriendo que hay motivos políticos detrás.
Scott, tras ser presionado por un periodista en un tenso intercambio, calificó la pregunta de «idiota» y dijo que formaba parte de una campaña de la «derecha» para desacreditarlo.
EL ALCALDE DE BALTIMORE REDOBLA SU APUESTA POR LA DEI CON LA CAMPAÑA «DEFINITELY EARNED IT»
El alcalde de Baltimore, Brandon Scott (Kenneth K. Lam/Baltimore Sun/Tribune News Service vía Getty Images)
«Que no hayas obtenido la respuesta que esperabas con tu enfoque racista es una cosa», dijo el alcalde.
Scott erigido en defensor del «statu quo» en un momento en que la ciudad se enfrentaba a un déficit presupuestario de 85 millones de dólares de cara a 2025, y también se ha mostrado como defensor de la lucha contra el cambio climático, a pesar de haber elegido un Jeep Wagoneer —un vehículo con un consumo de combustible bastante elevado, de 14 MPG— para desplazarse.
La conversación Scottcon el periodista causó revuelo en las redes sociales entre los críticos conservadores del alcalde.
La cúpula del Ayuntamiento de Baltimore, 12 de mayo de 2019. (Stephanie )
«El alcalde Scott no Scott justificar el uso de dinero de los contribuyentes para comprarse su coche de lujo, así que llamó racista al periodista», Kathy , diputada Maryland publicó en X. «Típica maniobra de distracción. ¡Su Jeep Grand Wagoneer de 165 000 dólares, que consume un montón de gasolina, debe de ser una pasada!».
«¿Cuando un periodista simplemente pregunta por el escandaloso coste? Scott grita Scott "racismo" y acusa a la cadena de llevar a cabo una "campaña de extrema derecha"», comentó el agente Lew en las redes sociales publicó en X. «La típica evasiva. Malgastar dinero, sacar la carta del racismo, eludir la responsabilidad. Esto es lo que pasa cuando la política identitaria dirige el Ayuntamiento».
«Grita "racismo" para librarte del timo», el comentarista conservador Brandon publicado en X. «El rey indiscutible de los que se hacen los moralistas sin tener ni idea».
«Esto no me lo invento», publicó en X la cuenta de la influencer conservadora LibsofTikTok .
Scott criticado en repetidas ocasiones la «vieja forma» de hacer política en Baltimore, que él asocia con dar prioridad a la imagen por encima del fondo.
«Durante demasiado tiempo, los líderes corruptos e ineficaces de esta ciudad han dado prioridad a opciones de transporte llamativas, pero infructuosas, que no han servido para mejorar de forma sustancial la seguridad y la calidad de nuestra red de transporte», Scott cuando se presentó como candidato a la alcaldía en 2020.
Un portavoz de la alcaldía le dijo a Fox News que la declaración de 2020 «no tiene ninguna relevancia» para la flota de vehículos oficiales de la ciudad y que «es claramente una respuesta a una pregunta sobre el uso de recursos estatales y federales para el sistema de transporte público de Baltimore».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Brandon Scott, alcalde de Baltimore, durante una entrevista en Nueva York, EE. UU., el martes 7 de octubre de 2025. (Bloomberg Colaborador)
El portavoz también desmintió la información de Fox Baltimore, afirmando que el vehículo se adquirió en febrero de 2025 a su precio de venta al público recomendado, siguiendo el procedimiento de adquisición habitual, y que «el contrato con el proveedor fue aprobado sin incidentes por la Junta de Estimaciones el 18 de septiembre de 2024».
«En primer lugar, quiero aclarar que el vehículo no costó 163 495 dólares. Esa cifra corresponde al coste total del proyecto, que incluye el coste del vehículo y el de las modificaciones de seguridad necesarias. Al igual que cualquier vehículo de alto nivel que utilice la Unidad de Protección Ejecutiva (EPU) del Departamento de Policía de Baltimore, el vehículo debe ser compatible con las operaciones policiales. Esto significa que el vehículo tenía que estar equipado con las características adecuadas de seguridad y comunicaciones (luces de emergencia, sirenas, micrófono, etc.).
«De acuerdo con las mejores prácticas en materia de fiabilidad y seguridad, el Ayuntamiento tiene previsto en su presupuesto la compra de un nuevo vehículo para el alcalde cada cuatro años. Este vehículo sustituyó a un vehículo oficial anterior adquirido originalmente en 2016. Está previsto que estos vehículos se renueven cada cuatro años, ya que se utilizan con mucha más frecuencia en el desempeño de sus funciones oficiales que un vehículo personal normal; por ello, acumulan kilómetros más rápidamente y requieren un mantenimiento y una sustitución más frecuentes. Una vez sustituidos los vehículos, los antiguos se reutilizan para otras funciones oficiales o se venden en subasta para garantizar la rentabilidad».
El portavoz también desmintió la información según la cual el coche del alcalde es el vehículo de un cargo ejecutivo más caro del estado financiado con dinero de los contribuyentes, y dijo que «en realidad, esa información no aporta pruebas que respalden plenamente esa afirmación».
«El artículo reconoce que no recibieron documentación de todas las jurisdicciones del estado y recurre a comparaciones con vehículos considerablemente más antiguos o procedentes de jurisdicciones que siguen un ciclo de sustitución de vehículos diferente o que cuentan con protocolos de protección ejecutiva distintos. Tampoco mencionó que el vehículo de 2016 estuvo en servicio más allá del ciclo de sustitución estándar», dijo el portavoz.
La declaración del portavoz no se refirió al comentario Scott sobre un «tinte racista».
Más sobre política
