Nadler critica la decisión de Barr de saltarse la comparecencia ante la Cámara y amenaza con una citación por desacato: "Está aterrorizado".

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes ha sido informado de que el fiscal general, Bill Barr, no testificará en la vista prevista para el jueves, según ha declarado un asesor del panel a Fox News , incluso cuando los demócratas que dirigen el comité se comprometieron a celebrar la vista de todos modos y amenazaron con una posible citación por desacato contra Barr.

La posibilidad de que el presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, el demócrata Jerry Nadler, inicie una vista con una silla vacía se produjo horas después de que Barr soportara un duro interrogatorio por parte de la Comisión Judicial del Senado a primera hora del día.

El presidente de la Asamblea Demócrata, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries, dijo el miércoles por la tarde que los demócratas "planean citar" a Barr "si decide no presentarse".

"Puede huir, pero no puede esconderse", dijo Jeffries.

Un punto de fricción clave fue que Nadler quiere que el personal del Comité Judicial de la Cámara -en lugar de los miembros del Congreso- interrogue a Barr sobre su gestión del informe del abogado especial Robert Mueller. Pero los funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que los miembros debían llevar a cabo la investigación, y no quedó claro por qué los demócratas no propusieron que el personal se limitara a formular preguntas a los miembros durante la audiencia.

En declaraciones a los periodistas el miércoles por la tarde, Nadler dijo que los demócratas habían "trabajado sin descanso" para abordar las preocupaciones de Barr, y criticó lo que calificó de "falta de franqueza" de Barr.

EL DOJ TIENE "MÚLTIPLES" INVESTIGACIONES EN CURSO SOBRE FILTRACIONES, DICE BARR DURANTE UNA EXPLOSIVA AUDIENCIA

"Intenta chantajear a la comisión para que no siga los medios más eficaces de obtener la información que necesitamos", dijo Nadler. "Le aterroriza tener que enfrentarse a un abogado experto".

Nadler también dijo que el Departamento de Justicia había denegado la petición de los demócratas de la Cámara de Representantes del informe completo y sin censuras de Mueller, y afirmó que el cumplimiento de las citaciones del Congreso "no es opcional".

Aunque Barr aún no ha sido citado a declarar, Nadler dijo que podrían dictarse citaciones por desacato más adelante, no sólo si no se publica el informe completo de Mueller, sino también si Barr no acata una posible citación futura. La medida no carecería de precedentes: Los republicanos de la Cámara de Representantes acusaron al fiscal general de Obama, Eric Holder, de desacato en 2012, después de que se negara a facilitar información sobre la fallida operación de tráfico de armas conocida como "Rápido y Furioso".

Los republicanos insistieron en que los demócratas habían desbaratado deliberadamente la audiencia.

"Es una pena que los miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes no tengan la oportunidad de escuchar al fiscal general Barr este jueves, porque el presidente Nadler decidió torpedear nuestra audiencia", declaró en un comunicado Doug Collins, republicano de Georgia y miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. "El fiscal general dio un testimonio claro e informativo en el Senado el miércoles, como se ofreció a hacer hace más de un mes en la Cámara mañana.

"Al rechazar la oportunidad de interrogar al fiscal general Barr o de leer los materiales que ha proporcionado, los demócratas intentan prolongar una investigación que el abogado especial completó", continuó Collins. "En última instancia, sin embargo, están ignorando la voluntad de la mayoría de los estadounidenses que quieren que el Congreso siga adelante y asegure nuestra frontera y continúe fortaleciendo nuestra economía".

"Puede huir, pero no puede esconderse".

- El presidente de la Asamblea Demócrata, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York.

"No estamos torpedeando esta vista", replicó Nadler, en respuesta a las observaciones de Collins. Añadió que Barr tiene el "descaro" de desafiar la capacidad del panel para llevar a cabo su propia audiencia.

En declaraciones a Fox News' "Hannity" el miércoles por la noche, el presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham, se centró en el contexto más amplio.

"Bueno, a todos mis amigos del otro lado: Le dimos a Mueller dos años para hacer su trabajo", dijo Graham. "Tenía 19 abogados. Dispuso de 25 millones de dólares, entrevistó a 500 personas, emitió 2.000 citaciones. Tuvo muchas oportunidades sin interferencias. El presidente le dio un millón y medio de documentos. Todos los que estaban alrededor del presidente y en la campaña del presidente testificaron voluntariamente, y esto es lo que sabemos: No hubo conspiración alguna entre la campaña de Trump y los rusos. Mueller no pudo decidir... decidió no seguir adelante con la obstrucción. Siempre he pensado que el argumento de la obstrucción era absurdo. Se acabó, y la razón por la que están enfadados con Barr y conmigo es porque no obtuvieron el resultado que querían. Mis amigos del otro lado quieren un resultado, y no les importa cómo lo consigan".

BARR: EL INFORME MUELLER YA ESTÁ HECHO. TENEMOS QUE DEJAR DE UTILIZAR AL DOJ COMO 'ARMA POLÍTICA'

Por su parte, Kerri Kupec, portavoz del DOJ, calificó de "inapropiadas" las exigencias de Nadler y dijo que Barr sigue abierta a hablar directamente con los miembros.

"Hoy, el Fiscal General ha declarado ante el Comité Judicial del Senado durante más de cinco horas", ha declarado Kupec. "El Fiscal General también hizo público voluntariamente el informe confidencial del Consejo Especial, con redacciones mínimas, al Congreso y al público, puso un informe aún menos redactado a disposición del Presidente Nadler y de los líderes del Congreso (que se han negado a revisar), y se puso a disposición del Comité ofreciéndose voluntariamente a testificar esta semana. Lamentablemente, incluso después de que el Fiscal General se ofreciera a declarar, el Presidente Nadler impuso condiciones a la audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que no tienen precedentes y son innecesarias".

Kupec añadió: "El Congreso y el Poder Ejecutivo son poderes coiguales, y cada uno tiene la obligación constitucional de respetar y acomodar los intereses legítimos del otro. La insistencia del Presidente Nadler en que el personal interrogue al Fiscal General, miembro del Gabinete confirmado por el Senado, es inadecuada. Además, teniendo en cuenta que la mayoría de los miembros de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes -incluido el presidente Nadler- son abogados, y que el presidente tiene la capacidad y la autoridad para organizar la audiencia de modo que los propios miembros puedan interrogar de forma eficaz y exhaustiva, la petición del presidente tampoco es necesaria. El Fiscal General sigue estando dispuesto a tratar directamente con los diputados sus preguntas sobre el informe y espera seguir colaborando con el Comité en sus peticiones de supervisión."

No es habitual que los asesores del comité interroguen a un testigo, especialmente a un alto cargo del Gabinete.

Varios altos cargos demócratas, entre ellos Elizabeth Warren y Kamala Harris, han pedido la dimisión de Bar r a raíz de su testimonio ante el Senado el miércoles. En la audiencia se trató desde la decisión de Barr de no iniciar un proceso por obstrucción contra el presidente Trump hasta los retrasos en la publicación de una versión redactada del informe de Mueller, pasando por la aparente preocupación de Mueller por la forma en que Barr transmitió inicialmente sus conclusiones al Congreso.

Barr, por su parte, calificó algunos de los comentarios de Mueller de "un poco irritantes" y sugirió que el alboroto era un teatro político "alucinantemente extraño", dado que el informe de Mueller ya se ha hecho público.

Por otra parte, el miércoles, los demócratas afirmaron que Carl Kline, ex director de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca que se ocupaba de las autorizaciones de seguridad, no había respondido sustancialmente a varias preguntas formuladas por el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes durante una audiencia a puerta cerrada.

La citación de Kline se emitió como parte de la investigación de la comisión sobre las autorizaciones de seguridad concedidas a altos cargos de la administración Trump, entre ellos el yerno de Trump, Jared Kushner, el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn y el ex asesor de la Casa Blanca Rob Porter.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

El representante demócrata de Illinois Raja Krishnamoorthi dijo a los periodistas que Kline tendrá que responder a las preguntas "de un modo u otro".

"Yo am no estoy contento, ya que la Casa Blanca está básicamente dando instrucciones al testigo para que no responda a preguntas que son muy pertinentes para nuestras investigaciones", dijo Krishnamoorthi. "Necesitamos conocer casos concretos, personas concretas, y parece haber algún tipo de afirmación general que no se ampara en el privilegio ejecutivo ni en ningún tipo de base reconocible para no responder a las preguntas. Así que hoy es una entrevista voluntaria, pero sospecho que vamos a disputar esto después de hoy".

Sin embargo, una fuente familiarizada con la entrevista dijo que Kline declaró que nunca recibió instrucciones de nadie en la Casa Blanca para cambiar la determinación de una autorización de seguridad, y que todas las decisiones fueron tomadas por profesionales de seguridad de carrera.

Además, según su testimonio, nadie de la Casa Blanca pidió nunca a Kline que hiciera su trabajo de otra manera. Dijo que cree que nadie intentó nunca influir en él, y no se arrepiente de ninguna de las decisiones que tomó.

A primera hora del miércoles, la administración Trump denegó a los demócratas del Congreso el acceso a la información relativa al proceso de verificación de antecedentes y autorizaciones de seguridad del personal de la Casa Blanca.

La investigación se intensificó después de que Tricia Newbold, empleada del gobierno durante 18 años que supervisó la concesión de autorizaciones a algunos altos cargos de la Casa Blanca, revelara que había elaborado una lista de al menos 25 funcionarios a los que inicialmente se denegaron autorizaciones de seguridad el año pasado, pero que fueron anuladas por altos cargos.

Fox News se le dice a Kline declaró que se sintió profundamente decepcionado cuando se enteró de las filtraciones de Newbold y que cree que son caracterizaciones incorrectas.

"Habíamos pedido ciertos documentos para poder ser más eficaces y eficientes en nuestro interrogatorio, y lo que ha ocurrido es que la Casa Blanca no ha presentado ni un solo documento", declaró a Fox News el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, el demócrata Elijah Cummings. "Así que eso nos preocupó mucho".

Cummings dijo que los abogados ordenaron a Kline unas 60 veces que no respondiera a las preguntas.

"El Sr. Kline respondió a bastantes preguntas, pero hubo muchas que no contestó", dijo Cummings.

Fox News' Jason Donner, Mike Emanuel y Caroline McKee contribuyeron a este reportaje.