Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

El gobierno de Biden ha sido criticado recientemente por la última acusación de que sus agencias se entrometen con los trabajadores estadounidenses y los contratistas del gobierno para atraer a los sindicatos con mucho dinero en una temporada electoral.

El presidente Biden lleva mucho tiempo bruñendo su apoyo a los sindicatos y de los sindicatos, diciendo a una multitud en un discurso en Chicago en 2023: "Hablaba en serio cuando dije que voy a ser... el presidente más favorable a los sindicatos de la historia de EEUU. Y no me disculpo por ello".

Un nuevo grupo que se compromete a supervisar y rendir cuentas sobre la sindicalización del sector público, y el "control" que los sindicatos tienen sobre los funcionarios del gobierno, dijo a Fox News Digital que encontraron un ejemplo particularmente atroz:

El nuevo Comité para la Rendición de Cuentas de los Sindicatos Públicos, que según supo en exclusiva Fox News Digital nombró el jueves al gobernador de Wisconsin, Tommy Thompson, como asesor principal, apuntó contra el "armamento" de los sindicatos del sector público antes de las elecciones.

Thompson y PLUAC acusaron al secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, de una "ofensiva sin cuartel" para obligar a los contratistas de los centros de llamadas de Medicare a sindicarse en los últimos meses.

MIKE POMPEO LLAMA A RANDI WEINGARTEN UNA DE "LAS PERSONAS MÁS PELIGROSAS" DE EEUU

Thompson declaró a Fox News Digital que los sindicatos del sector público están "haciendo todo lo posible para perturbar las instituciones estadounidenses y aprovecharse del público estadounidense durante años".

Aunque sus defensores lo aclamaron como un avance positivo para los trabajadores, los federales pidieron al contratista de Medicare que volviera a licitar su contrato de 7.000 millones de dólares para unos 10.000 empleados, según Fast Company.

El medio de comunicación señaló que algunos trabajadores de en estados con derecho a trabajar, principalmente en el Sur Profundo, donde no se puede obligar a la afiliación sindical, se declararon en huelga.

En diciembre, Becerra y otro funcionario del HHS emitieron una declaración en la que anunciaban la propuesta del departamento de solicitar a dichos contratistas que volvieran a licitar o que llegaran a un "acuerdo de armonía laboral" con los sindicatos del sector público.

"En interés del servicio al cliente y de la continuidad de las operaciones, los CMS, de acuerdo con el proceso legalmente exigido, volverán a sacar a concurso su contrato para los centros de atención telefónica de los mercados de Medicare y ACA", decía, en parte, la declaración.

En un comentario publicado por el Washington Times, el ex gobernador de Wisconsin, Scott Walker, afirmó que los acuerdos de armonía laboral son el "arma favorita de estos sindicatos para presionar a las empresas para que firmen acuerdos laborales por proyectos, incluso si las empresas y ciertos empleados no desean sindicarse".

"Si la historia nos sirve de guía, esta acción elevará los costes y ralentizará el servicio", escribió Walker, que se enfrentó en 2012 a una elección de destitución que resultó finalmente infructuosa, apoyada por un consorcio de lo que él describió como "jefes sindicales e intereses especiales liberales".

EL JUEZ ORDENA A LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA PONER FIN A LA HUELGA

Los responsables del PLUAC dijeron que la medida equivalía a politiqueo electoral para apaciguar a los aliados de Biden en la dirección sindical a expensas del trabajador estadounidense.

"Lo que intentan hacer la secretaria Becerra y el presidente Biden es más que descarado incluso para los estándares de Washington D.C.", declaró el portavoz de PLUAC, Doug Mayer. "Están claramente empeñados en anteponer los intereses de los jefes sindicales y los aliados políticos a los de los ancianos vulnerables que buscan la ayuda básica de Medicare".

Mayer dijo que el esfuerzo daría a los organizadores sindicales una ventaja injusta y que los sindicatos podrían actuar en contra de la voluntad colectiva de sus nuevos trabajadores-miembros - y en última instancia conduciría a una menor productividad en los centros de llamadas.

Mark Mix, presidente del Comité Nacional del Derecho al Trabajo -que aboga contra el sindicalismo obligatorio- dijo a Fox News Digital que el ejemplo del centro de llamadas de Medicare constituye un "regalo político desnudo a los jefes sindicales".

Mix dijo que Biden cuenta con que los dirigentes sindicales aporten cientos de millones de dólares a través de las cuotas a su candidatura a la reelección.

"Puede que Biden no sea popular entre los trabajadores de base, pero pretende atraer a los funcionarios sindicales que controlan cómo se gastan miles de millones de dólares de cuotas sindicales forzosas".

"El hecho es que los empleados de los centros de llamadas de Medicare ya pueden sindicarse en virtud de la ley federal, por lo que imponer estos acuerdos de organización sindical de arriba abajo no tiene que ver con lo que quieren los empleados, sino simplemente con reforzar el poder de los jefes sindicales", dijo Mix.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Mientras tanto, en el Congreso, uno de los principales republicanos en la materia dijo que la administración está "vendiendo a los ancianos" que dependen de los trabajadores de los centros de llamadas de Medicare.

"Sabemos que a esta administración no le importan los trabajadores, pero poner en peligro el servicio a los mayores es especialmente vergonzoso", dijo el representante Jim Banks, republicano de la India.

El senador Bill Cassidy, republicano por Laos, máximo representante republicano en el comité HELP, que se ocupa del trabajo y las pensiones, compartió con Fox News Digital un informe que su oficina elaboró catalogando varias situaciones que él consideraba "armamentismo de la autoridad ejecutiva" sobre la política laboral estadounidense.

Citó una norma de reclasificación de contratistas independientes del Departamento de Trabajo, alegando que desmantela la economía gig y pone a 27 millones de estadounidenses en peligro de no poder seguir trabajando como contratistas independientes exentos de sindicación.

Sin embargo, el resumen oficial de la norma afirma que esos trabajadores "desempeñan un papel importante en la economía" y que la estipulación "no pretende perturbar" sus negocios.

Aunque el Departamento de Trabajo no respondió a una solicitud de comentarios sobre el asunto, su hoja informativa sobre el cambio de norma destacaba que el ajuste está "en consonancia con la jurisprudencia de larga data" y que la administración no prevé trastornos para los contratistas independientes que estén correctamente clasificados como tales.

Cassidy añadió en comentarios separados que el hecho de que la agencia de Becerra intente renegociar un contrato de nueve años con dos años de antigüedad no tiene nada que ver con ninguna pretensión de mejorar los servicios para los mayores.

"Se trata de una administración Biden que sacrifica la continuidad de la atención a los ancianos estadounidenses para beneficiar a los grandes sindicatos justo antes de unas elecciones presidenciales", dijo Cassidy, que él mismo es médico.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos no respondió a los múltiples intentos de recabar comentarios para este artículo.

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.