El gobierno de Biden hace una sorprendente admisión sobre la agenda climática en un memorándum interno filtrado

PRIMERA EN FOX: El gobierno de Biden reconoció en un memorándum, filtrado accidentalmente el viernes, que cobrar menos a las empresas de combustibles fósiles por perforar proporcionaría "mayor seguridad energética", a pesar de sus planes de aumentar los cánones.

La ex directora de la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica (BOEM), Amanda Lefton, recomendó a finales del año pasado que, como parte de su agenda climática, el Departamento del Interior (DOI) siguiera adelante con el aumento de los cánones para una venta de arrendamientos de petróleo y gas de 958.202 acres en la ensenada de Cook, frente a la costa de Alaska, según el memorando obtenido por Fox News Digital. La subsecretaria del DOI, Laura Daniel-Davis, aprobó finalmente la recomendación.

"Si se desarrollara una prospección en Cook Inlet, habría ingresos públicos adicionales y mayor seguridad energética para el estado de Alaska, especialmente si el desarrollo de los recursos de gas natural en Cook Inlet mejorara los problemas de suministro a largo plazo a los que se enfrenta la zona de Anchorage", escribió Lefton en la nota. 

"No obstante, debido a los graves retos a los que se enfrenta la Nación por el cambio climático y el impacto de [los gases de efecto invernadero] procedentes de los combustibles fósiles, el BOEM no recomienda esta opción, ya que no incluiría un recargo adecuado para tener en cuenta esos impactos", prosiguió.

EL GOBIERNO DE BIDEN DA UN ALTO CARGO EN ENERGIA A UN ACTIVISTA CLIMATICO QUE NO FUE CONFIRMADO POR EL SENADO POR CUESTIONES ETICAS

Lefton recomendó específicamente que el gobierno federal cobrara a los perforadores un canon del 18,75%, frente a una alternativa del 16,67% que, según ella, atraería más ofertas y "tendría más probabilidades de facilitar un desarrollo rápido y ordenado de los recursos [marinos]". 

Daniel-Davis declaró en su acta de decisión -publicada en noviembre después de firmar la recomendación de Lefton- que seleccionó una tasa del 18,75% "porque esta tasa constituye el equilibrio más razonable entre los factores medioambientales y económicos para el público estadounidense". No mencionó que la alternativa produciría una mayor seguridad energética, como se destaca en la nota.

LOS REPUBLICANOS PRESENTAN UNA INICIATIVA PARA IMPULSAR LA PRODUCCIÓN ENERGÉTICA Y ACELERAR EL PROCESO DE CONCESIÓN DE PERMISOS

El BOEM celebró finalmente la subasta, conocida como Venta de Arrendamiento 258, el 30 de diciembre. Según los registros federales, sólo se presentó una oferta por valor de 63.983 $ por una única extensión de 2.304 acres. 

En mayo, la Casa Blanca canceló la Venta de Arrendamiento 258, que se había propuesto bajo la administración Trump, en una decisión inesperada que fue rápidamente criticada por la industria de los combustibles fósiles y los legisladores republicanos. Sin embargo, la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) obligó a la administración a revocar la decisión y celebrar la venta a finales de 2022.

"El Departamento del Interior publicó por error un memorándum interno en el que se hacían recomendaciones a la subsecretaria en funciones de Gestión de Tierras y Minerales, Laura Daniel Davis, sobre la Venta de Arrendamientos de Petróleo y Gas en Cook Inlet 258, exigida por la Ley de Reducción de la Inflación", declaró el viernes en un comunicado el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, que ayudó a redactar la Ley de Reducción de la Inflación.

"Estoy am horrorizado por su contenido, que deja meridianamente claro que esta administración está anteponiendo literalmente su radical agenda climática a las necesidades del pueblo de Alaska y de Estados Unidos", continuó.

Manchin arremetió contra la administración por ignorar la intención del Congreso y, al parecer, complacer a los grupos ecologistas "a expensas de apuntalar la seguridad energética estadounidense y mantener a salvo a los estadounidenses".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El contenido de este memorándum lo dice todo: si esto es lo que realmente cree esta Administración y es así como va a tomar decisiones, es inaceptable", continuó el senador de Virginia Occidental. "Es una amenaza clara e intencionada a la seguridad energética y a la política energética del todo vale que el Congreso ha reforzado sistemáticamente".

"No apoyaré a nadie que esté de acuerdo con este tipo de razonamiento equivocado".

El BOEM no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.