Biden la administración abofeteada con una demanda por documentos sobre dinero de los contribuyentes que beneficia a inmigrantes ilegales
La crisis migratoria alcanzó máximos históricos en 2022 y 2023
{{#rendered}} {{/rendered}}PRIMERA EN FOX: Un grupo conservador está demandando al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) por documentos relacionados con el alojamiento y refugio de inmigrantes ilegales en EEUU, en medio de una preocupación más amplia sobre cómo se gasta el dinero de los contribuyentes en la crisis.
El Centro para el Avance de la Seguridad en América (CASA, Center to Advance Security in America) ha demandado al HHS tras presentar una solicitud conforme a la Ley de Libertad de Información (FOIA, Freedom of Information Act) en busca de documentos sobre la Oficina de Reasentamiento de Refugiados del HHS e información sobre cómo se ha gastado el dinero en organizaciones no gubernamentales que ayudan a los migrantes.
La solicitud FOIA buscaba documentos "que muestren la lista total de organizaciones no gubernamentales que recibieron fondos federales del Departamento de Salud y Servicios Humanos - Oficina de Reasentamiento de Refugiados para los años FY 2023, y FY 2024 para ayudar con vivienda, educación, servicios médicos, legales u otros servicios puestos a disposición de los migrantes detenidos en la frontera sur".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Patrulla Fronteriza recoge a un grupo de solicitantes de asilo de un campamento de ayuda en la frontera entre EE.UU. y México, cerca de Sasabe, Arizona, el 13 de marzo de 2024. (Justin Hamel/Getty Images)
La demanda dice que es de interés público "porque ayudará al público a comprender si el HHS está utilizando el dinero de los contribuyentes de acuerdo con la ley y si existe una supervisión adecuada de los fondos federales proporcionados a organizaciones no gubernamentales".
El HHS no respondió a la FOIA, por lo que el grupo ha interpuesto una demanda para obtener los documentos necesarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La frontera sur está fuera de control, y las comunidades estadounidenses se ven obligadas a hacer frente a miles de migrantes no verificados que cruzan la frontera cada día. "dijo el director de CASA, James Fitzpatrick, en un comunicado.
"El pueblo estadounidense tiene derecho a saber concretamente cuánto dinero gastan los contribuyentes en organizaciones sin ánimo de lucro que prestan servicios sociales a inmigrantes ilegales. La FOIA de CASA solicitaba esta información, y ahora esta demanda obligará a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados a proporcionarla para los años fiscales 23 y 24, igual que la han proporcionado antes."
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE LA CRISIS DE SEGURIDAD FRONTERIZA
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el Departamento de Seguridad Nacional es el principal organismo que se ocupa de la crisis migratoria y de la afluencia de migrantes a través de la frontera sur, el HHS desempeña un papel, sobre todo en el reasentamiento de los niños migrantes que llegan a EE.UU. sin ir acompañados de un adulto.
Más de 500.000 menores extranjeros no acompañados (MENA) han cruzado la frontera sin padre, madre o tutor desde 2021. En niños no acompañados llegan a la frontera, son entregados por la Patrulla Fronteriza al Servicio de Salud y Servicios Humanos (HHS), que intentará encontrarles un patrocinador dentro del país, normalmente un familiar.
Los legisladores han estado examinando periódicamente el dinero que se destina a las organizaciones sin ánimo de lucro que reasientan a los inmigrantes, y algunos republicanos consideran que ese gasto es un mal uso del dinero de los contribuyentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Migrantes hacen cola para entrar en un albergue mientras otros esperan una cita con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. en Ciudad Juárez, México, 23 de mayo de 2023. (Christian Torres Chavez/Agencia Anadolu vía Getty Images)
El HHS, por su parte, ha sido objeto de especial escrutinio por su gestión del reasentamiento de los niños migrantes, y los legisladores republicanos criticaron recientemente al HHS por "apresurarlos" a salir de la custodia y ponerlos en manos de patrocinadores.
En una carta enviada en septiembre a la Casa Blanca por los republicanos de ambas cámaras, se afirmaba que la administración había recortado las comprobaciones de antecedentes y los procedimientos de investigación como parte de un esfuerzo por acelerar el proceso. Sin embargo, la Casa Blanca rebatió estas afirmaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La administración ha tomado medidas para proteger a los menores no acompañados mediante una investigación rigurosa de los patrocinadores de los menores no acompañados y servicios posteriores a la puesta en libertad para todos los menores a cargo de patrocinadores", declaró un portavoz de la Casa Blanca.
"El HHS también está aplicando la norma más estricta jamás existente para proteger a los menores no acompañados mediante la Norma Fundamental sobre Menores No Acompañados, que establece políticas y procedimientos detallados para la entrega segura y oportuna de menores no acompañados a patrocinadores examinados y aprobados, exige la comprobación de los antecedentes penales de todos los patrocinadores y adultos que residan en el hogar del posible patrocinador, refuerza los servicios posteriores a la entrega para garantizar el bienestar del menor y el cumplimiento de las normas de inmigración, y mejora las normas para los centros privados de acogida de menores no acompañados.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es indignante que miembros republicanos del Congreso intenten acabar con estas protecciones para los niños mediante el uso de la Ley de Revisión del Congreso para derogar esta norma crítica."
El HHS estuvo en el punto de mira el año pasado, cuando The New York Times informó de cómo la agencia no había podido llegar a 85.000 menores y había perdido el contacto inmediato con un tercio de ellos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El secretario del HHS, Xavier Becerra dijo entonces que esa cifra "no parece en absoluto realista" y que "lo que hacemos es intentar hacer el mejor seguimiento posible de esos niños".
"El Congreso nos ha dado ciertas autoridades. Nuestras facultades terminan cuando hemos encontrado un padrino adecuado con el que colocar a ese niño. Intentamos hacer un seguimiento, pero ni el niño ni el padrino están realmente obligados a hacer un seguimiento con nosotros."