Biden A la administración le preocupa que los costes superen a los beneficios de dar luz verde a los misiles de largo alcance para Ucrania: funcionario estadounidense
Un funcionario estadounidense afirma que los costes de permitir a Ucrania utilizar misiles de largo alcance contra Rusia superarían los beneficios
{{#rendered}} {{/rendered}}Un funcionario estadounidense dijo a Fox News que el Comité de Inteligencia (CI) y el Pentágono han recomendado no modificar una política estadounidense que permitiría a Ucrania atacar objetivos en el interior de Rusia utilizando misiles de largo alcance de fabricación estadounidense, alegando que habría mayores costes que beneficios.
Según el análisis del CI y del Departamento de Defensa (DOD), un cambio de política no tendría un impacto estratégico ni cambiaría el curso de la guerra, en parte porque hay pocos objetivos dentro del alcance de 300 km del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS).
En agosto, el CI evaluó que Rusia había reubicado más del 90% de sus aviones fuera del alcance del ATACMS, por lo que era un "error pensar que sería una solución para las bombas planeadoras".
{{#rendered}} {{/rendered}}La recomendación también se debe en parte a las limitadas existencias, ya que Ucrania no dispone de suficientes ATACMS, y el Departamento de Defensa ha advertido que EEUU no podría retirar existencias adicionales sin perjudicar la preparación militar estadounidense.
Los funcionarios estadounidenses dudan en cambiar una política que permitiría a Ucrania atacar objetivos en el interior de Rusia utilizando misiles de largo alcance. (John Hamilton/Ejército de EE.UU. vía AP, Archivo)
El presidente Biden no ha descartado cambiar la política en el futuro, y Estados Unidos no ha dicho oficialmente "no" a Ucrania. Sin embargo, un funcionario estadounidense dijo a Fox que la razón por la que Biden no se ha inclinado a cambiar la política es porque tendría pocos beneficios y, potencialmente, algún coste.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sería irresponsable si no tuviéramos en cuenta lo que haría Rusia", dijo el funcionario.
El funcionario dijo también que Rusia es una "potencia nuclear capaz de hacer cosas muy malas tanto a Ucrania como a Estados Unidos", refiriéndose a la voladura de almacenes y a las revelaciones hechas por el jefe del espionaje alemán la semana pasada de que Rusia estuvo detrás de un intento de sabotaje con un paquete bomba en un avión este verano, que podría haber acercado a Berlín y Moscú a la guerra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta vista muestra edificios de apartamentos dañados por un ataque militar ruso en Vuhledar, Ucrania, el 10 de octubre de 2023. (REUTERS/Yevhen Titov)
El funcionario reiteró que la preocupación por la escalada no es el único factor que impulsa el pensamiento de Biden. Si se produjera un cambio de política, el CI estimó que Rusia se limitaría a reposicionar sus activos fuera de su alcance.
Aun así, se dijo a Fox que la administración Biden está considerando la posibilidad de imponer más sanciones en respuesta al envío de tropas norcoreanas a Rusia. Estados Unidos mantiene actualmente conversaciones con sus aliados y socios sobre la mejor manera de avanzar, añadió el funcionario.
El funcionario se puso en contacto con Fox News' Jacqui Heinrich tras su intercambio con el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, el miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}John Kirby, coordinador del Consejo de Seguridad Nacional, dijo el miércoles que no estaba claro qué hacían los soldados norcoreanos en Rusia ni si entrarían en combate. (Sarah Silbiger/Bloomberg vía Getty Images)
Durante el intercambio, Heinrich preguntó por qué Estados Unidos no había aprobado el uso de misiles de largo alcance para Ucrania -dado que es la petición número 1 del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy-, mientras funcionarios estadounidenses daban la voz de alarma sobre lo que podría tener implicaciones de largo alcance si soldados norcoreanos entran en Ucrania.
"No sabemos exactamente lo que van a hacer estos chicos", dijo Kirby. "No sabemos qué van a hacer. No sabemos si van a desplegarse en combate o no.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Veremos qué deciden hacer aquí los rusos y los norcoreanos", dijo más tarde a Heinrich. "Como he dicho antes, si estos soldados norcoreanos deciden unirse a la lucha contra Ucrania, se convertirán en objetivos militares legítimos".
Zelenskyy visitó Estados Unidos este mes para presentar su "plan de victoria", una de cuyas disposiciones clave era levantar las restricciones impuestas a los ATACMS y otros misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos para atacar objetivos militares dentro de Rusia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Ucrania alegó que los misiles de largo alcance podrían frustrar las mortíferas bombas planeadoras de Rusia, y muchos legisladores estadounidenses aumentaron la presión sobre Biden para que liberara la capacidad de misiles de largo alcance.
Fox News' Morgan Phillips y Jennifer Griffin contribuyeron a este reportaje.