Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

FIRST ON FOX: Missouri El fiscal general Andrew Bailey ha demandado a la administración Biden por su nuevo "mandato radical", que obliga a los proveedores de asistencia sanitaria a realizar intervenciones quirúrgicas a transexuales -incluso a niños- y obliga a los estados a pagarlas.

"Joe Biden se excede una vez más en su autoridad legal para imponer su ideología transgénero radical al pueblo estadounidense. Su Administración amenaza con tomar como rehén de la financiación federal a cualquier proveedor de atención sanitaria que se niegue a realizar o afirmar procedimientos transgénero perjudiciales e irreversibles", afirmó Bailey en una declaración obtenida en primer lugar por Fox News Digital. 

Bailey declaró que va a presentar una demanda junto con el Colegio Americano de Pediatras y los fiscales generales de Arkansas, Idaho, Iowa, Dakota del Norte, Dakota del Sur y Utah para impedir que "burócratas federales desubicados obliguen a los proveedores de atención sanitaria de Missouri a realizar procedimientos experimentales de transición de género" con el dinero de los contribuyentes. 

RENUNCIO A PLANNED PARENTHOOD Y MARCHO POR LA VIDA. CADA AÑO SE UNEN A MÍ MÁS "RENUNCIANTES" DE CLÍNICAS ABORTISTAS 

letrero de baño inclusivo, insertado, con bandera del orgullo arco iris, ilustración fotográfica de aula en el fondo

El nuevo mandato de la administración Biden exige a los proveedores de atención sanitaria que realicen procedimientos quirúrgicos transgénero -incluso en niños-, al tiempo que obliga a los estados a pagarlos. (Fox News Digital)

"No se debe obligar a los médicos a perjudicar a los niños", afirma la demanda .

En abril, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU. actualizó una norma del artículo 1557 de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible (ACA) que codifica la no discriminación "por motivos de raza, color, origen nacional, sexo, edad o discapacidad en determinados programas y actividades sanitarios". La protección se extiende a los programas o servicios sanitarios que reciben financiación federal.

El recién finalizado Artículo 1557 también redefine "por razón de sexo" para incluir la "identidad de género" y la "interrupción del embarazo".

"Aclaramos que la prohibición de discriminación por razón de sexo de una Política de No Discriminación engloba las protecciones otorgadas por diversos tipos de discriminación por razón de sexo, como el embarazo, incluida la interrupción del embarazo o las condiciones relacionadas, y hemos revisado el paréntesis de § 92.8(b) para explicar que la referencia de esta disposición a la discriminación por razón de sexo es coherente con los diversos tipos de discriminación por razón de sexo descritos en § 92.101(a)(2), que incluye la "identidad de género"". la norma establece

LOS INVESTIGADORES SOSTIENEN QUE LA "DISFORIA DE GÉNERO DE APARICIÓN RÁPIDA" EXISTE, A PESAR DE LA NARRATIVA EN SU CONTRA

Bandera del orgullo transexual

El recién finalizado Artículo 1557 también redefine "por razón de sexo" para incluir la "identidad de género" y la "interrupción del embarazo." (ALLISON DINNER/AFP vía Getty Images)

La demanda alega que la norma "amenaza con castigar a los médicos y a los Estados que no cumplan el mandato imponiéndoles enormes sanciones económicas y excluyéndolos de los programas de asistencia sanitaria financiados por el gobierno federal, como Medicare, Medicaid y el Programa de Seguro Médico Infantil (CHIP)".

"Este castigo impediría de hecho a los médicos y a los Estados prestar asistencia sanitaria a los niños más vulnerables de las comunidades con bajos ingresos", dice la demanda.

LOS TRATAMIENTOS DE "AFIRMACIÓN DE GÉNERO" NO BENEFICIAN A LOS JÓVENES, DICE EL GRUPO DE PEDIATRAS: "CONSECUENCIAS IRREVERSIBLES

Missouri AG Andrew Bailey

Missouri El Fiscal General Andrew Bailey observa durante una audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el miércoles 10 de enero de 2024. (Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images)

La nueva norma pretende hacer cumplir la prohibición de discriminación por razón de sexo del artículo 1557 de la ACA, pero ni ese estatuto ni su precursor, Title IX de las Enmiendas Educativas de 1972, ordenan procedimientos de transición de género, argumenta Bailey.

La demanda sostiene también que la nueva norma vulnera la ACA y la Ley de Procedimiento Administrativo y menoscaba la libertad de expresión. Además, ni la norma ni la ACA preveían una notificación clara o un acuerdo de los estados y los proveedores de asistencia sanitaria sobre la financiación o la provisión de tratamientos de transición de género a través de los programas federales de seguros.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La demanda se produce cuando más estados conservadores están promulgando leyes que restringen gravemente los procedimientos transgénero quirúrgicos y no quirúrgicos para menores. Además, estados como Idaho, Dakota del Norte, Oklahoma, Alabama y Florida han ido un paso más allá y han tipificado como delito grave dar a menores recetas para la transición de género o realizar procedimientos quirúrgicos, como el cambio de sexo. 

Mientras tanto, varios estados han creado "leyes escudo" que protegen estos procedimientos y las recetas de transición de género para las personas transgénero, entre ellos California, Oregón, Washington, Arizona, Nuevo México, Colorado, Nueva York, Vermont, Nueva Jersey, Rhode Island, Maryland, Illinois y Massachusetts.

Fox News Digital se ha puesto en contacto con el HHS para obtener sus comentarios.

Fox News Kendall Tietz, de Digital, ha contribuido a este informe.