El bando de Biden utiliza el NYT para combatir la acusación de Tara Reade: Esto es lo que decía realmente el informe

Al parecer, la campaña presidencial de Joe Biden ha estado utilizando un informe del New York Times para rebatir una acusación de agresión sexual formulada en el pasado contra el candidato por Tara Reade. Los puntos de discusión de la campaña -de los que se han hecho eco sus sustitutos- dicen que "una revisión exhaustiva del New York Times ha llevado a la verdad: este incidente no ocurrió".

Pero el Times refuta ahora la caracterización que la campaña hace de su reportaje, afirmando que éste no llegaba a ninguna conclusión sobre las acusaciones. Esto es lo que decía realmente el reportaje del New York Times:

Biden, acusado anteriormente de tocamientos inapropiados, es acusado ahora de agresión sexual.

La ex empleada de Biden, Tara Reade, ha acusado públicamente al presunto candidato demócrata Joe Biden de haberla inmovilizado contra una pared en un edificio del Senado en 1993, metiendo la mano bajo su ropa y penetrándola con los dedos (la campaña de Biden lo ha negado vehementemente, aunque el propio candidato aún no ha abordado públicamente las acusaciones).

EL BANDO DE BIDEN PRESUNTAMENTE IMPULSA EL INFORME DEL NY TIMES EN "TEMAS DE DEBATE" PARA COMBATIR LAS AFIRMACIONES DE TARA READE 

Dos amigos y el hermano de Reade han dicho que ella se lo contó.

Una amiga de Reade declaró al Times que Reade le contó los detalles del incidente en su momento. Otra amiga y el hermano de Reade dijeron que ella les había contado a lo largo de los años un "incidente sexual traumático" relacionado con Biden, según el artículo.

Los ayudantes del Senado no lo recuerdan ni lo niegan.

Varias personas que trabajaron en la oficina del Senado con Reade dijeron que no recordaban que se hubiera hablado de este incidente o de un comportamiento similar de Biden hacia Reade o cualquier otra persona, según el periódico. Dos becarios que trabajaron directamente con Reade dijeron que desconocían la acusación o cualquier trato que la preocupara.

El periódico dijo que no existe una pauta de conducta sexual inapropiada, pero no llegó a ninguna conclusión.

El periódico no encontró "ninguna pauta de conducta sexual inapropiada" por parte de Biden y señaló que no surgieron otras acusaciones en el transcurso del reportaje. Sin embargo, el periódico levantó ampollas cuando modificó su conclusión original: "El Times no encontró ninguna pauta de conducta sexual inapropiada por parte del Sr. Biden, más allá de los abrazos, besos y tocamientos que las mujeres dijeron anteriormente que las incomodaban". La última parte de la frase, "más allá de los abrazos, los besos y los tocamientos", se eliminó más tarde discretamente.

EL NEW YORK TIMES DICE QUE LOS ARGUMENTOS DEL BANDO DE BIDEN DESCRIBEN "INEXACTAMENTE" SU REPORTAJE SOBRE TARA READE 

Reade y otras siete mujeres habían acusado a Biden de contactos inapropiados el año anterior, señaló el periódico. Las otras siete mujeres que hablaron no tenían ninguna información nueva que añadir a la luz de las acusaciones más graves de Reade, pero varias dijeron al Times que la creían.

Merece la pena destacarlo: El informe se publicó el 12 de abril, antes de dos acontecimientos importantes.

El viernes se desenterró un clip de "Larry King Live" de 1993 en el que supuestamente aparecía la madre de Reade llamando al programa de forma anónima y aludiendo a los "problemas" de su hija con un "destacado senador".

El lunes, otras dos personas, una antigua vecina y una antigua colega de Reade, dijeron que recordaban conversaciones que habían mantenido con ella en la década de 1990. Una recordaba su relato de la supuesta agresión, y otra recordaba que mencionó el acoso, pero no la agresión.

El martes, BuzzFeed News informó de que había obtenido copias de dos operativos demócratas en las que se revelaban temas de conversación que utilizaría la campaña de Biden alegando que el informe del Times demuestra su inocencia.

"Biden cree que todas las mujeres tienen derecho a ser escuchadas y a que sus reclamaciones sean revisadas a fondo. En este caso, una revisión a fondo por parte del New York Times ha llevado a la verdad: este incidente no ocurrió", se dice en los puntos de discusión.

Dos destacados demócratas que, al parecer, están en la lista de candidatos a vicepresidente de Biden han citado el reportaje del Times en su defensa del presunto candidato demócrata: la ex candidata a gobernadora de Georgia Stacey Abrams y la senadora Amy Klobuchar de Minnesota.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, el New York Times corrigió los supuestos argumentos. "Buzzfeed informó de que la campaña de Biden estaba difundiendo temas de conversación que sugerían erróneamente que una investigación del New York Times había concluido que la acusación de Tara Reade 'no había ocurrido'. Nuestra investigación no llegó a ninguna conclusión en ningún sentido", declaró un portavoz del Times en un comunicado.

Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.

Carga más..