Tom Homan echa en cara a DHS que no haya emitido un aviso sobre terrorismo: "Incompetencia al más alto nivel".
Fox News El colaborador Tom Homan y el alcalde de El Cajón, California, Bill Wells, debaten sobre la gestión de la administración Biden de las crecientes amenazas terroristas contra el frente interno de EEUU.
Un consejo asesor del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sugirió que los partidarios del ex presidente Donald Trump -así como los que sirvieron en el ejército o son religiosos- tienen más posibilidades de suponer un riesgo de terrorismo doméstico, según archivos internos obtenidos por America First Legal (AFL).
Bautizado como "Grupo de Expertos en Inteligencia Nacional", el consejo ahora disuelto se creó en septiembre de 2023 para proporcionar a DHS análisis "expertos" sobre temas como el terrorismo y el tráfico de determinadas sustancias controladas, como el fentanilo.
El panel, según las conclusiones de la organización legal conservadora sin ánimo de lucro, incluía al ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper y al ex Director de la CIA John Brennan, ambos firmantes de una carta de octubre de 2020 que desestimaba falsamente Hunter Biden's como desinformación rusa.
Los documentos revelaron que la junta sugería que "los partidarios del ex presidente" representaban "la mayor parte de la amenaza del terrorismo doméstico" en EEUU.
BIDENSE CIERRA EL CONTROVERTIDO PANEL DE "EXPERTOS" DE DHS TRAS RECIBIR UNA DEMANDA JUDICIAL
De izquierda a derecha, el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper, el Presidente Biden y el ex Director de la CIA John Brennan (Getty Images)
"Todo esto tiene un trasfondo político. Parece que la mayor parte de la amenaza de Terrorismo Doméstico procede ahora de partidarios del ex presidente. No es que quieran obtener una ventaja política, sino que han atacado al gobierno y a sus instituciones durante los últimos seis años", afirman las notas de la reunión de la junta.
Citando a "investigadores" anónimos, la junta también afirmó que rasgos específicos -como quienes sirvieron "en el ejército" o son "religiosos"- son "indicadores de extremistas y terrorismo" de los que Estados Unidos debería estar "más preocupado".
"Si pides a los investigadores que indaguen en los indicadores de los extremistas y el terrorismo, podrían indicar que son militares o religiosos", dijo la junta. "Que esto se identifique como un indicador sugiere que deberíamos preocuparnos más por ellos. Necesitamos el espacio para hablar de ello honestamente".
Los archivos se publicaron el viernes como la segunda entrega de los "#DeepStateDiaries" de la AFL, que la organización describió como una "serie de publicaciones en varias partes que incluyen documentos recién obtenidos".
"Estos escandalosos registros revelan un aparente partidismo descarado en este comité del Estado Profundo", declaró el director ejecutivo de la AFL, Gene Hamilton, a Fox News Digital. "Hay que poner fin a todos los esfuerzos por armar al gobierno federal contra los oponentes políticos del régimen gobernante. Esperamos sacar a la luz más registros en los próximos días."
Haciéndose eco de Hamilton en una declaración compartida en las redes sociales, el presidente de la AFL, Stephen Miller, afirmó que los documentos "revelan un espeluznante plan de Biden para movilizar el poder gubernamental contra los partidarios de Trump antes de las elecciones".
A la pregunta de si la Casa Blanca cree que los partidarios de Trump , el personal militar o las personas que profesan una religión suponen una amenaza significativa para EEUU, el vicesecretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo a Fox News Digital: "No".
Bates remitió a Fox News a DHS para obtener más información. DHS no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
El jueves, la AFL hizo públicos documentos relativos a cómo la junta discutió los esfuerzos para "entrar en las comunidades locales de forma no amenazadora".
Stephen Miller, presidente de America First Legal, dijo que los documentos "revelan un espeluznante plan de Biden para movilizar el poder gubernamental contra los partidarios de Trump antes de las elecciones". (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc )
Ciertos esfuerzos esbozados en los archivos publicados el jueves mostraban cómo la Junta esperaba mejorar su capacidad de recopilar información sobre los estadounidenses.
El grupo de "expertos" afirmó que la campaña "Si ves algo, di algo" tras los atentados terroristas del 11-S en Nueva York se quedó corta porque "los estadounidenses tienen un sentimiento ambivalente de delatarse unos a otros".
"Vemos a gente que se sale del carril. Necesitamos que la gente diga algo. Necesitamos una campaña nacional para empujar a los locales", decían las notas de la reunión.
"Para conseguir que una madre o una profesora den la cara, tiene que ser un guante de caza de la sanidad pública", señaló un miembro de la junta.
Tras el éxito de su demanda en nombre del ex director en funciones de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Ric Grenell, la AFL anunció el mes pasado que la administración Biden había decidido "disolver" el grupo.
El Grupo de Expertos en Inteligencia Nacional fue anunciado por el secretario deDHS , Alejandro Mayorkas, el año pasado. El grupo reunía a personalidades del sector privado para que aportaran sus puntos de vista sobre los esfuerzos del gobierno en materia de inteligencia y seguridad nacional.
El Grupo de Expertos en Inteligencia Nacional fue anunciado por el secretario de DHS , Alejandro Mayorkas, el año pasado. (Reuters/Sarah Silbiger)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La seguridad del pueblo estadounidense depende de nuestra capacidad para recopilar, generar y difundir inteligencia procesable a nuestros socios federales, estatales, locales, territoriales, tribales, del campus y del sector privado", dijo Mayorkas en una declaración entonces.
Más de Política
