Kristen Clarke, candidata de Biden al DOJ, se retracta de sus ataques a los senadores y a Kavanaugh en medio de la polémica confirmación

Kristen Clarke, candidata del presidente Biden a fiscal general adjunta de Derechos Civiles en el Departamento de Justicia, se retractó de sus críticas pasadas a varios senadores moderados y al juez Brett Kavanaugh en un cuestionario del Comité Judicial presentado a finales del mes pasado. 

La candidatura de Clarke salió adelante el jueves de la Comisión Judicial del Senado con el voto favorable de todos los partidos, tras una polémica audiencia celebrada en abril. Pero su nombramiento aún pende de un hilo, ya que cuatro senadores clave con voto decisivo aún no han anunciado públicamente si votarán a favor de confirmarla. Los senadores Susan Collins (republicana de Maine), Joe Manchin (demócrata de Virginia Occidental), Lisa Murkowski (republicana de Alaska) y Kyrsten Sinema (demócrata de Arizona) aún no han anunciado si apoyarán a Clarke. 

Tras su comparecencia, Clarke presentó el 26 de abril un documento de 66 páginas en el que respondía a las "Preguntas para que conste en acta" de varios senadores. Respondió a preguntas sobre una amplia gama de temas, desde la libertad religiosa hasta la lucha contra el racismo. 

Entre esas respuestas, Clarke, cuyos controvertidos escritos anteriores y polémico historial en las redes sociales han sido objeto de escrutinio durante su confirmación, se retractó de un puñado de declaraciones suyas anteriores, incluidos ataques a algunos de los senadores que podría necesitar para su confirmación. 

EL NOMBRAMIENTO DE KRISTEN CLARKE, CONTROVERTIDA CANDIDATA DE BIDEN EN MATERIA DE DERECHOS CIVILES, PENDE DE UN HILO

El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, hizo a Clarke una serie de preguntas sobre sus comentarios anteriores sobre Murkowski y Manchin. 

"En marzo, después de que un artículo periodístico señalara que habías llamado 'vergonzosa' a la senadora Murkowski y acusado al senador Manchin de 'palabras huecas' cuando elogió a Martin Luther King, pusiste tu cuenta de Twitter en 'privada', impidiendo que el público y los medios de comunicación pudieran revisar tus anteriores declaraciones públicas", escribió Cotton. 

Continuó preguntando: "¿Sigues creyendo que la senadora Murkowski es 'vergonzosa'?", y "¿Sigues creyendo que los elogios del senador Manchin a Martin Luther King, Jr. no fueron más que 'palabras huecas'?".

"He utilizado mi plataforma como dirigente de una organización nacional de derechos civiles para llamar la atención sobre cuestiones jurídicas y políticas que considero importantes para lograr una justicia igual para todos", respondió Clarke. "En retrospectiva, lamento el tono que adopté en ocasiones. Agradezco la oportunidad, como han subrayado el presidente Biden y el juez Garland, de bajar el volumen y bajar la temperatura."

Clarke se refirió a la misma declaración cuando se le preguntó por los comentarios que hizo tachando a los candidatos judiciales del ex presidente Donald Trump de ""extremistas blancos masculinos"".

La candidata al DOJ también se retractó de una declaración anterior que hizo sobre otro juez nombrado por Trump: el juez Brett Kavanaugh. 

El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, señaló que Clarke había tuiteado previamente: "Como abogado de derechos civiles con asuntos que llegan regularmente ante el Tribunal Supremo, no puedo subrayar lo peligroso que será tener en el Tribunal a [el entonces juez Brett] Kavanaugh, un hombre que alberga tales prejuicios, rabia, furia y que se desquicia con tanta facilidad. Sin duda, deberíamos esperar un aumento de las mociones de recusación".

Grassley preguntó si Clarke sigue manteniendo esa declaración, si cree que Kavanaugh será justo con el Departamento de Justicia si es confirmado y si el DOJ debería solicitar la recusación de Kavanaugh en casos de derechos civiles. 

"En mi opinión, el juez Kavanaugh, como magistrado del Tribunal Supremo, ha demostrado una conducta judicial coherente con lo que el público espera de los jueces del Tribunal Supremo", respondió Clarke. 

EL CONTROVERTIDO CANDIDATO BIDEN DEL DOJ PARA DERECHOS CIVILES DA UN PASO MÁS HACIA SU CONFIRMACIÓN

Clarke también fue preguntada por un tuit que envió calificando de "irreal" el voto de Manchin para confirmar a Kavanaugh. 

"Tras una revisión del historial del entonces juez Kavanaugh, el Comité de Abogados por los Derechos Civiles bajo la Ley decidió no apoyar su nominación al Tribunal Supremo; aunque lo consideramos cualificado, no encontramos que su historial, en aquel momento, reflejara un fuerte compromiso con los derechos civiles", dijo. "Este tuit reflejaba esa postura". 

Clarke también se negó a pedir la dimisión del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, inmerso en un enorme escándalo de acoso sexual, así como de otras personas. 

"En general, creo que las acusaciones creíbles de acoso y comportamiento inapropiado deben ser investigadas por las autoridades competentes", dijo Clarke. "No me he formado una opinión sobre las acusaciones contra el gobernador Cuomo y entiendo que estas acusaciones están siendo investigadas actualmente por la Oficina del Fiscal General del Estado".

La respuesta de Clarke es similar a lo que otros miembros del gobierno de Biden han dicho sobre los escándalos contra Cuomo, incluido el propio Biden. Pero el gobierno de Biden es uno de los pocos enclaves de la política demócrata en los que Cuomo aún no ha recibido peticiones de dimisión. 

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y la senadora Kirsten Gillibrand, demócrata de Nueva York, han dicho que Cuomo debería dimitir. También lo han hecho numerosos demócratas del estado de Nueva York y gran parte de la delegación neoyorquina en la Cámara de Representantes. Además de una investigación de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, la asamblea legislativa de Nueva York está llevando a cabo un proceso de destitución contra Cuomo. 

LA CANDIDATA BIDEN AL DOJ, KRISTEN CLARKE, DEFIENDE SUS POLÉMICOS ESCRITOS ANTERIORES SOBRE LA RAZA

Por su parte, la senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, presionó a Clarke sobre cuándo se puede o no exigir a la gente que presente una identificación con foto, probablemente con el objetivo de llegar a la oposición del gobierno de Biden a la ley de Georgia, recientemente promulgada, que exige una identificación con foto a los votantes ausentes. 

Blackburn preguntó a Clarke cuándo los requisitos de identificación con fotografía pueden contradecir la ley federal, a lo que Clarke respondió que habría que evaluarlo "caso por caso", dependiendo de la finalidad de la ley. A continuación, Blackburn preguntó a Clarke sobre los documentos de identidad para embarcar en aviones, recoger billetes en ventanillas, recoger recetas, comprar alcohol y otras cosas. 

"Hay muchas razones válidas para adoptar una ley o política que exija un documento de identidad con fotografía", respondió Clarke a cada una de las consultas. "Sólo puede determinarse caso por caso si una ley o política concreta vulnera las leyes federales de derechos civiles, tras un examen de los hechos y de la ley, que incluya, entre otras cosas, la razón por la que se adoptó el requisito de identificación, la naturaleza del derecho en juego y si se aplica de forma coherente a todas las personas."

Contactadas por Fox News en múltiples ocasiones el jueves y el viernes, las oficinas de Manchin, Collins, Sinema y Murkowski no confirmaron si los senadores tenían previsto votar en un sentido u otro sobre la nominación de Clarke. 

Para ser confirmado, Clarke probablemente sólo necesitará los votos de dos de esos cuatro senadores, lo que, suponiendo que todos los demás senadores voten con sus partidos, llevaría a un empate 50-50 que el vicepresidente Harris podría deshacer. 

Los demócratas han elogiado a Clarke como una persona excepcionalmente cualificada para dirigir la división de derechos civiles del DOJ. 

"La Sra. Clarke tiene la amplitud y profundidad de la experiencia en derechos civiles necesaria para revitalizar la División de Derechos Civiles en este momento crítico", dijo el jueves el presidente del comité, Dick Durbin, demócrata de Illinois. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Schumer, por su parte, calificó a Clarke de "abogada de derechos civiles extremadamente cualificada y capaz, que sería la primera mujer negra en ocupar su puesto en el Departamento de Justicia".

Los republicanos, sin embargo, han machacado a Clarke por sus escritos anteriores, incluido un artículo de Newsweek de 2020 en el que decía: "Debemos invertir menos en la policía" tres veces distintas. 

El senador Ted Cruz republicano de Texas, dijo el jueves que Clarke se encuentra entre "los nominados más radicales que jamás se han presentado para ningún cargo en el gobierno federal". 

Fox NewsKerri Kupec ha contribuido a este informe.