Biden califica ahora el filibusterismo de "reliquia de la era de Jim Crow", pero Kamala Harris está entre los demócratas que lo han adoptado

Un periodista preguntó al presidente Biden durante la conferencia de prensa del jueves si estaba de acuerdo con Barack Obama en que el filibustero es una "reliquia" de la era de Jim Crow. 

"Sí", respondió Biden.

Pero en múltiples ocasiones a lo largo de los años, la vicepresidenta Harris y muchos otros demócratas se han acogido al filibusterismo legislativo, que establece un obstáculo de 60 votos en el Senado para que cualquier proyecto de ley llegue a la votación final. 

En 2017, Harris firmó una carta encabezada por los senadores Susan Collins (republicana de Maine) y Chris Coons (demócrata de Delaware) en la que se pedía al líder republicano del Senado, Mitch McConnell (republicano de Kentucky), y al líder demócrata, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), que dejaran en vigor el filibustero. 

"Te escribimos para instarte a que apoyes nuestros esfuerzos por preservar las normas, prácticas y tradiciones existentes" en torno al filibustero, decía la carta. "Te pedimos que te unas a nosotros para oponerte a cualquier intento de recortar los derechos y prerrogativas existentes de los senadores para participar en un debate pleno, sólido y prolongado cuando consideremos legislación ante este órgano en el futuro".

LOS DEMÓCRATAS SE DISTANCIAN DE SU ANTERIOR POSTURA PRO-FILIBUSTERISMO, CITANDO LA OBSTRUCCIÓN DEL GP

En aquel momento, los republicanos controlaban la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca. 

Y en los años siguientes, Harris se unió a los demócratas del Senado en el uso regular del filibustero para bloquear la legislación en el Senado.

Respaldó el filibusterismo de un proyecto de ley de reforma policial del senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur, y múltiples esfuerzos republicanos en verano y otoño de 2020 para aprobar proyectos de ley de estímulo coronavirus. Politico caracterizó a Harris como "líder" del filibusterismo contra la reforma policial. 

El Congreso no aprobó nada en materia de estímulo contra el coronavirus hasta que finalmente envió la legislación al ex presidente Donald Trump en diciembre. Todavía no ha abordado la reforma policial. 

En los últimos años, Harris también se puso del lado de los demócratas en las obstrucciones a la Ley de Protección de los Supervivientes del Aborto Nacidos Vivos y a la Ley de Protección del Niño por Nacer Capaz de Sentir Dolor, así como a otros muchos proyectos de ley. 

"Hace menos de cuatro años, cuando Donald Trump era presidente y Mitch McConnell era el líder de la mayoría, 61 senadores, entre ellos más de 25 demócratas, firmaron su oposición a cualquier intento de reducir el filibusterismo", declaró recientemente un asesor del Partido Republicano a Fox News. "Aparte del ocupante de la Casa Blanca y del equilibrio de poder en el Senado, ¿qué ha cambiado?".

Los republicanos, en particular, no han filibusteado ningún proyecto de ley respaldado por los demócratas en el actual Congreso, aunque los demócratas lamenten la obstrucción de los republicanos. 

Los representantes de Harris no respondieron a la solicitud de comentarios para este artículo. Su oficina ha dicho anteriormente a Fox News que está alineada con el presidente en el apoyo a un "filibusterismo parlante", en el que los senadores filibusteros se verían obligados a hablar incesantemente en el pleno del Senado para impedir la votación final de un proyecto de ley. 

Los republicanos han atacado a los demócratas por sus afirmaciones de que el filibustero es racista. 

LOS SENADORES DEL PARTIDO REPUBLICANO CRITICAN LA ACUSACIÓN DE RACISMO DEL FILIBUSTERO Y PREGUNTAN POR QUÉ LOS DEMÓCRATAS LA UTILIZARON PARA BLOQUEAR EL PROYECTO DE REFORMA POLICIAL DE TIM SCOTT

"Si nuestros colegas demócratas creen realmente lo que dicen, ¿acaso utilizaron ellos mismos una herramienta racista contra el proyecto de reforma policial del senador Scott el año pasado?". dijo esta semana el líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell. "¿Usaron una reliquia racista cuando retrasaron la Ley CARES o bloquearon la legislación para proteger a los bebés no nacidos que pueden sentir dolor?".

McConnell continuó: "¿O la historia de nuestros colegas es que el filibustero no era una reliquia ofensiva en fecha tan reciente como el verano pasado, sino que se convirtió mágicamente en una reliquia ofensiva en el instante en que los demócratas pasaron a tener mayoría?".  

El filibusterismo existe técnicamente desde hace casi tanto tiempo como el propio Senado, según el sitio web oficial del Senado, a pesar de las afirmaciones de los demócratas de que tiene su origen en Jim Crow. A principios del siglo XIX, los senadores solían pronunciar discursos interminables con el objetivo de "hacer que un proyecto de ley muriera", y el término "filibustero" surgió a mediados del siglo XIX. 

Pero los senadores se cansaron de que los largos discursos entorpecieran la labor del Senado e instituyeron en 1917 la regla del "empate", la Regla 22 del Senado, que permitía a 67 senadores romper un filibustero y forzar la votación final de un proyecto de ley.

LOS DEMÓCRATAS ODIAN AHORA EL FILIBUSTERO, PERO LO UTILIZABAN PARA BLOQUEAR LA LEGISLACIÓN DEL PARTIDO REPUBLICANO BAJO TRUMP 

A los senadores nunca se les ha "exigido", como dice Biden, que hablen largo y tendido en el hemiciclo para llegar a filibusterizar la legislación.

En los años que siguieron a la nueva norma de 1917, algunos senadores utilizaron el filibustero para bloquear la legislación sobre derechos civiles, razón por la cual los demócratas lo asocian con la época de Jim Crow. 

El umbral para romper un filibustero se redujo a 60 votos en la década de 1970. También en esa década, el difunto líder de la mayoría del Senado, Robert Byrd, demócrata de Virginia Occidental, inició la práctica del doble seguimiento de las medidas, de modo que el Senado pudiera trabajar en un asunto mientras continuaban las negociaciones entre bastidores sobre el proyecto de ley que estaba siendo filibusteado. 

Pero en los años siguientes, los senadores empezaron a utilizar este filibusterismo "fantasma" con más frecuencia para bloquear proyectos de ley que no les gustaban, lo que ha llevado a algunos a presionar para que se reforme el filibusterismo, incluida la eliminación total del umbral de 60 votos. 

A Biden, por su parte, le preguntaron el jueves si cree que el filibusterismo es una reliquia de Jim Crow por qué no presiona completamente para su eliminación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El éxito de la política electoral es el arte de lo posible", dijo Biden, señalando que quería al menos frenar el "abuso" del filibustero. 

"Se ha abusado de ella desde su creación de forma extrema en los últimos 20 años", dijo Biden. 

Si los demócratas quisieran establecer un nuevo precedente de filibusterismo, podrían hacerlo con 51 votos: los 50 senadores de la bancada demócrata más Harris desempatando.

Por ahora, no tienen los votos para hacerlo, ya que al menos los senadores Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, y Kyrstin Sinema, demócrata de Arizona, han expresado su apoyo al mantenimiento del filibustero en su forma actual. Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, y Kyrstin Sinema, demócrata de Arizona, han expresado su apoyo al mantenimiento del filibustero en su forma actual. 

Fox News' Chad Pergram y Houston Keene contribuyeron a este reportaje.