Biden coquetea con cruzar las líneas éticas al hablar de la investigación del DOJ sobre Hunter, según los expertos

El director del PPT, Mike Chamberlain, dijo que "hay una razón por la que los funcionarios... normalmente se niegan a hacer comentarios sobre las investigaciones en curso".

PRIMERA EN FOX: Expertos en ética cuentan Fox News Digital que el presidente Biden está coqueteando con cruzar líneas éticas al hablar de la investigación del Departamento de Justicia (DOJ) sobre su hijo, Hunter Biden.

Fox News Digital se puso en contacto con varios expertos en ética para que opinaran sobre el hecho de que el presidente proclame la inocencia de su hijo mientras Hunter se enfrenta a posibles cargos del DOJ.

Cully Stimson, jurista de la Fundación Heritage, dijo a Fox News Digital que, como "la mayoría de los padres, el presidente Biden va a defender a su hijo".

ES UN DESASTRE LOS ESTADOUNIDENSES CALIFICAN A BIDEN TRAS UNA ENCUESTA QUE MUESTRA UN PÉSIMO 36% DE APROBACIÓN

Fox News Digital se puso en contacto con varios expertos en ética para que opinaran sobre el hecho de que el presidente Biden proclamara la inocencia de su hijo mientras Hunter Biden se enfrenta a posibles cargos del Departamento de Justicia. (Kevin Dietsch/Getty Images))

"Sin embargo, como Presidente de Estados Unidos, Biden sabe (o debería saber) que es totalmente inadecuado que intervenga en una investigación federal en curso sobre un sospechoso, porque como máximo responsable de la aplicación de la ley en Estados Unidos, y persona a la que la Constitución asigna el Poder de Indulto, no debe prejuzgar ningún caso federal hasta que el caso haya llegado a su conclusión natural", dijo Stimson.

Mike Chamberlain, director de Protect the Public's Trust (PPT), dijo a Fox News Digital que "hay una razón por la que los funcionarios, incluido el Presidente en ocasiones anteriores, normalmente se niegan a hacer comentarios sobre investigaciones en curso".

"Especialmente en el caso del Presidente, ante quien los funcionarios del DOJ son responsables en última instancia, cualquier declaración que comente un caso o una investigación podría influir en quienes trabajan en el caso y tender a manipular el resultado", advirtió Chamberlain.

Mike Chamberlain, director de Protect the Public's Trust (PPT), dijo a Fox News Digital que "hay una razón por la que los funcionarios, incluido el Presidente en ocasiones anteriores, normalmente se niegan a hacer comentarios sobre investigaciones en curso". (AP Photo/Patrick Semansky)

"Aunque esto es claramente irresponsable, puede ser peor", continuó. "Dado que el DOJ ya está en el punto de mira tras los informes de que un denunciante ha alegado injerencias políticas en las recomendaciones de los funcionarios de carrera para procesar a Hunter Biden, la declaración del Presidente podría ser interpretada por algunos como similar a una posible obstrucción de la justicia."

El ex jefe de ética de la administración Obama, Walter Shaub, declaró a Fox News Digital que la intervención de Biden sobre los posibles cargos penales de su hijo "pone de relieve" los peligros de que el presidente o su personal de la Casa Blanca hablen con el DOJ o el Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre el caso de Hunter.

Shaub dijo que espera que Biden y su administración mantengan las distancias respecto a la investigación de Hunter, pero cree que probablemente esté bien que un padre presidencial actúe con cautela al proclamar la inocencia de su hijo para no parecer que intenta influir en la decisión.

"Creo que estos comentarios ponen de relieve exactamente por qué ni el presidente Biden ni nadie de la Casa Blanca debe hablar con nadie del IRS o del Departamento de Justicia sobre la investigación de su hijo", dijo Shaub. "Espero que sigan manteniendo un estricto cortafuegos".

"Mientras se mantenga alejado de hacer eso, probablemente esté bien que un padre diga que cree que su hijo es inocente", continuó. "Pero debe actuar con cautela para evitar que parezca que intenta influir en un posible jurado o socavar la credibilidad de la investigación, lo que puede significar abstenerse de ir más allá de responder a las preguntas de un entrevistador, por ejemplo, planteando el tema en un discurso."

El ex jefe de ética de la administración Obama, Walter Shaub, en la foto de arriba, dijo que espera que Biden y su administración mantengan las distancias respecto a la investigación de Hunter, pero cree que probablemente esté bien que un padre presidencial actúe con cautela al proclamar la inocencia de su hijo para no parecer que intenta influir en la decisión. (Foto Linda Davidson/The Washington Post vía Getty Images)

El Departamento de Justicia a punto de tomar una decisión de acusar a Hunter Biden de cargos federales relacionados con impuestos y armas. 

El primer hijo ha estado bajo investigación federal desde 2018 por dos cargos de declaración de impuestos por delito menor, un cargo de evasión fiscal por delito grave y un cargo de declaración falsa sobre una compra de armas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En una entrevista el viernes pasado con la presentadora de MSNBC Stephanie Ruhle, se preguntó al presidente Biden cómo afectarían a su presidencia los posibles cargos que se avecinan. 

"En primer lugar, mi hijo no ha hecho nada malo. Confío en él. Tengo fe en él y, repercute en mi presidencia haciéndome sentir orgulloso de él", explicó Biden.

Carga más..