Biden ha pedido que se reoriente la financiación de la policía, pero no ha llegado a "desfinanciar" el abrazo

El presidente Trump tuvo un momento acalorado con el presentador de "Fox News Sunday", Chris Wallace, durante la entrevista que emitieron el domingo, cuando el presidente afirmó que Joe Biden quería desfinanciar a la policía, sólo para que Wallace interviniera rápidamente y dijera que eso no era cierto.

Trump defendió sus afirmaciones citando los estatutos de una asociación entre Biden y el senador Bernie Sanders, I-Vt., conocida como Grupo de Trabajo por la Unidad.

Pero las recomendaciones del grupo de trabajo para la plataforma demócrata no mencionan la desfinanciación de la policía ni hablan de abolirla, como también afirmó Trump. Además, la campaña de Biden ha dicho que el presunto candidato presidencial demócrata no apoya el movimiento de "desfinanciación".

Sin embargo, Biden se ha mostrado partidario de desviar parte de la financiación de la policía.

Cuando se le preguntó durante una entrevista de Now This con el activista Ady Barkan si estaba de acuerdo "en que podemos redirigir parte de la financiación [de la policía]", Biden respondió: "Sí, absolutamente".

Además, la carta en cuestión menciona la inversión en asociaciones con profesionales no policiales para abordar determinadas situaciones.

CHRIS WALLACE SOBRE LA ENTREVISTA A TRUMP: ÉL ACEPTÓ TODAS LAS PREGUNTAS, BIDEN NO SE HA ENFRENTADO AL MISMO ESCRUTINIO

"Los demócratas revitalizarán los enfoques policiales comunitarios, para que los agentes de patrulla sirvan mejor a los barrios en los que trabajan, y harán inversiones inteligentes para incentivar a los departamentos a crear asociaciones eficaces con trabajadores sociales y consejeros de salud mental y consumo de sustancias para ayudar a responder a los retos de salud pública de primera línea", dice el documento.

Aunque las recomendaciones no dicen nada de desfinanciar a la policía, estos objetivos son similares a algunos de los objetivos declarados del movimiento por la desfinanciación, que incluyen ayudar a las comunidades mediante asistencia aparte de la presencia policial. Piden "[f]edanciación federal para crear un cuerpo civil de primeros intervinientes desarmados, como trabajadores sociales, paramédicos y profesionales de la salud mental formados, que puedan ocuparse de emergencias no violentas[]".

La idea de tomar parte de la financiación policial -pero no toda- y redistribuirla en otros lugares es coherente con el concepto expuesto por la directora general de Black Lives Matter, Kailee Scales.

BIDEN DICE QUE "ABSOLUTAMENTE" DEBE REORIENTARSE PARTE DE LA FINANCIACIÓN DE LA POLICÍA

En un vídeo publicado en el sitio web de la organización, Scales explicó que la desfinanciación de la policía podría significar tomar sólo una parte del dinero que actualmente se destina a la policía y reasignarlo a otros programas.

"¿Y si utilizáramos el dinero de nuestros impuestos para destinarlos a otros servicios como la educación, la sanidad, la vivienda y las oportunidades de empleo?". preguntó Scales en el vídeo, y añadió: "En algunas ciudades, sólo con desfinanciar a la policía un 5% se duplicaría el presupuesto para sanidad pública."

Sin duda, el movimiento de "desfinanciación" se ha visto complicado por la falta de coherencia de los mensajes. Algunos defensores argumentan que sólo piden recortes. Otros quieren acabar literalmente con la financiación y los departamentos policiales.

La confusión se hizo evidente durante una entrevista que la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, concedió en junio al programa "Good Morning America" de la cadena ABC.

"Cuando hablamos de desfinanciación puede manifestarse de múltiples maneras", dijo. En primer lugar, dijo que el propósito de desfinanciar la policía es que otros programas tengan la financiación que necesitan, pero cuando se le preguntó por qué ese dinero tiene que proceder de la policía, dijo que algunos departamentos de policía no deberían tener el "armamento bélico" que tienen.

BIDEN SE OPONE A LA DESFINANCIACIÓN DE LA POLICÍA

Luego están los que van más allá de la desfinanciación de la policía y piden la abolición de la policía, que según Trump también apoya la carta de Biden. Esta idea también ha demostrado tener diferentes definiciones. En Minneapolis, los concejales han apoyado la abolición del departamento de policía de la ciudad, pero al mismo tiempo han pedido que se sustituya por un Departamento de Seguridad Comunitaria y Prevención de la Violencia que podría incluir una División de Servicios de Aplicación de la Ley, que estaría formada por agentes que actuarían bajo la supervisión del Departamento de Seguridad Comunitaria y Prevención de la Violencia.

Esencialmente, no se trataría de una eliminación de agentes del orden, sino de una reestructuración de cómo se gestiona la aplicación de la ley. Las recomendaciones del Grupo de Trabajo de Unidad, que no van tan lejos, sí dicen que los demócratas desean "reimaginar la labor policial en beneficio y seguridad del pueblo estadounidense".

Pero, desde luego, Biden no ha apoyado la eliminación total o parcial de los departamentos de policía, como parecía sugerir Trump.

Mientras tanto, un artículo de opinión publicado en junio en el New York Times por la activista Mariame Kaba llegó hasta el final, declarando: "Sí, queremos decir literalmente abolir la policía". En él, Kaba explica que su deseo de redistribuir los fondos no significa simplemente tomar una parte del dinero de la policía o seguir teniendo agentes pero con otro nombre.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"No queremos simplemente cerrar departamentos de policía. Queremos dejarlos obsoletos", escribió Kaba. Y añadió: "Deberíamos redirigir los miles de millones que ahora se destinan a los departamentos de policía hacia la prestación de asistencia sanitaria, vivienda, educación y buenos empleos. Si lo hiciéramos, para empezar habría menos necesidad de policía".