Biden: la comunidad de inteligencia se debate entre "dos escenarios probables" sobre el origen del brote de COVID-19

Una facción se inclina por la teoría del accidente en el laboratorio de Wuhan, mientras que la otra favorece la teoría del contacto entre animales y humanos

El Presidente Biden pidió el miércoles a la comunidad de inteligencia que "redoblara" sus esfuerzos para "recoger y analizar" información que pudiera acercar a Estados Unidos a una "conclusión definitiva" sobre los orígenes del COVID-19, afirmando que los funcionarios de inteligencia estadounidenses se debaten actualmente entre "dos escenarios probables". 

El presidente, el miércoles, dijo que cuando surgió el COVID-19 a principios de 2020, él, como candidato, pidió a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades "que accedieran a China para conocer el virus, de modo que pudiéramos combatirlo más eficazmente."

UN ANTIGUO FUNCIONARIO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO REVELA "PROBLEMAS DE PROCEDIMIENTO" Y "PROBLEMAS DE FONDO" EN LOS ORÍGENES DEL COVID-19 DE WUHAN

"El hecho de que nuestros inspectores no llegaran sobre el terreno en esos primeros meses siempre obstaculizará cualquier investigación sobre el origen del COVID-19", dijo Biden el miércoles. 

"No obstante, poco después de llegar a la Presidencia, en marzo, hice que mi Asesor de Seguridad Nacional encargara a la Comunidad de Inteligencia que preparara un informe sobre su análisis más actualizado de los orígenes del COVID-19, incluyendo si surgió del contacto humano con un animal infectado o de un accidente de laboratorio", dijo Biden, señalando que recibió ese informe a principios de este mes, y pidió "seguimiento adicional".

EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE BIDEN PUSO FIN DISCRETAMENTE AL TRABAJO DEL EQUIPO QUE INVESTIGABA EL ORIGEN DEL COVID

"A fecha de hoy, la Comunidad de Inteligencia de EE.UU. 'se ha unido en torno a dos escenarios probables', pero no ha llegado a una conclusión definitiva sobre esta cuestión", explicó Biden. "Ésta es su posición actual: 'aunque dos elementos del CI se inclinan por el primer escenario y uno se inclina más por el segundo -cada uno con una confianza baja o moderada-, la mayoría de los elementos no cree que haya suficiente información para evaluar uno como más probable que el otro'". 

Peter Daszak (dcha.), Thea Fischer (izq.) y otros miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investiga los orígenes del coronavirus COVID-19, llegan al Instituto de Virología de Wuhan, en Wuhan, provincia central china de Hubei, el 3 de febrero de 2021. (Foto de HECTOR RETAMAL/AFP vía Getty Images) (Getty Images)

"Ahora he pedido a la Comunidad de Inteligencia que redoble sus esfuerzos para recopilar y analizar información que pueda acercarnos a una conclusión definitiva, y que me informe en 90 días", dijo Biden en una declaración el miércoles. "Como parte de ese informe, he pedido áreas de investigación adicional que pueden ser necesarias, incluidas preguntas específicas para China". 

Biden añadió que también ha pedido que el esfuerzo incluya el trabajo de "nuestros Laboratorios Nacionales y otras agencias de nuestro gobierno para aumentar los esfuerzos de la Comunidad de Inteligencia". 

"Y he pedido a la Comunidad de Inteligencia que mantenga al Congreso plenamente informado de su trabajo", dijo Biden el miércoles. 

SEN. COTTON DICE QUE FAUCI Y EL NIH DEBEN "CONFESAR" LA FINANCIACIÓN DEL LABORATORIO DE WUHAN

"Estados Unidos también seguirá trabajando con socios afines de todo el mundo para presionar a China para que participe en una investigación internacional completa, transparente y basada en pruebas, y para que facilite el acceso a todos los datos y pruebas pertinentes", declaró Biden. 

La vicesecretaria principal de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, subrayó el miércoles el compromiso de la administración de "lanzar todo lo que tenemos contra esta pandemia, tanto a nivel nacional como internacional." 

Jean-Pierre explicó que el presidente recibió el primer informe de la comunidad de inteligencia a principios de mes, pero defendió el momento del anuncio del miércoles. 

"Esto era clasificado", dijo "Lleva tiempo desclasificar algo para que podamos compartirlo con todos vosotros. Estamos hablando de información clasificada en la que estaba trabajando la comunidad de inteligencia". 

Jean-Pierre añadió que la nueva fase de la investigación de la comunidad de inteligencia está "en curso", diciendo que la investigación es algo "que lleva en marcha desde marzo".

"Sólo estamos dando el siguiente paso", explicó.

Cuando se le preguntó si el gobierno de Biden castigaría a China, en caso de que los servicios de inteligencia llegaran a una conclusión que implicara al gobierno, Jean-Pierre respondió: "No voy a prejuzgar. No voy a hacer ninguna declaración hasta, ya sabes, hasta que sepamos lo que ocurre después de esta revisión de 90 días". 

Jean-Pierre añadió que la administración se ha mostrado "muy firme" ante la falta de transparencia de China en relación con las investigaciones internacionales sobre los orígenes del COVID-19, y afirmó que seguirán haciéndolo. 

El gobierno de Biden reclama una investigación internacional transparente sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus, y la Casa Blanca pide a China y a la Organización Mundial de la Salud que faciliten los datos y la información necesarios para que los funcionarios estadounidenses puedan sacar conclusiones. 

La Casa Blanca ha criticado a la OMS y a China por su informe de "fase uno" por su falta de transparencia. Ese informe desestimó las afirmaciones de que el COVID-19 se había escapado del laboratorio de Wuhan, y calificó la teoría de la transmisión zoonótica, o transferencia de la infección de animales a humanos, de "probable a muy probable."

El informe calificó de "probable a muy probable" la posibilidad de que el virus se transmitiera de un reservorio animal a un huésped animal, seguida de una posterior propagación dentro de ese huésped intermediario que luego lo transmite a los humanos. También dijo que la idea de que el virus pudiera haberse filtrado desde el Instituto de Virología de Wuhan era "extremadamente improbable".

El informe pedía que se siguieran investigando todos los aspectos, salvo la hipótesis de la fuga del laboratorio.

"Tenemos la esperanza de que podamos pasar a una fase dos de la investigación más transparente e independiente", dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, pidiendo de nuevo "acceso a los datos y la información subyacentes". 

"Una investigación internacional dirigida por la Organización Mundial de la Salud es algo por lo que en realidad llevamos presionando varios meses en coordinación con una serie de socios de todo el mundo", continuó Psaki. "Necesitamos esos datos. Necesitamos esa información del gobierno chino. Lo que no podemos hacer, y lo que advertiría a cualquiera que hiciera, es adelantarnos a un proceso internacional real." 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y añadió: "No tenemos suficientes datos e información para llegar a una conclusión en este momento."

El Instituto de Virología de Wuhan, que es uno de los principales laboratorios de investigación de virus de China, creó un archivo de información genética sobre coronavirus de murciélagos tras el brote de Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS) de 2003 y se ha enfrentado a críticas por su transparencia durante la pandemia de COVID-19.

China ha promovido teorías no probadas según las cuales el virus podría haberse originado en otro lugar, o incluso haber sido introducido en el país desde el extranjero con importaciones de marisco congelado contaminado con el virus, noción rechazada por científicos y organismos internacionales.

Carga más..