Abbott responde a Mayorkas que le culpa de la crisis fronteriza
El gobernador de Texas, Greg Abbott, habla en "Hannity" después de que la Cámara iniciara el procedimiento de destitución contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
Una nueva demanda del gobierno de Biden presentada esta semana contra la nueva ley de Texas contra la inmigración ilegal es el último paso legal de una larga serie de desafíos del gobierno contra los esfuerzos estatales para detener la inmigración ilegal.
El Departamento de Justicia presentó el miércoles una demanda sobre una ley firmada recientemente por el gobernador Greg Abbott, que permite a las fuerzas del orden estatales y locales detener a inmigrantes ilegales. El DOJ dijo que cuestionaba la autoridad del gobierno federal.
"Estados Unidos presenta esta demanda para preservar la autoridad exclusiva que le confiere la ley federal para regular la entrada y expulsión de no ciudadanos", afirma la demanda. "Texas no puede dirigir su propio sistema de inmigración. Sus esfuerzos, a través de la SB 4, se inmiscuyen en la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular la entrada y expulsión de no ciudadanos, frustran las operaciones y procedimientos de inmigración de Estados Unidos e interfieren en las relaciones exteriores de Estados Unidos."
Un migrante procedente de Colombia se detiene ante una barrera de boyas flotantes mientras intenta cruzar el Río Grande desde México hacia Estados Unidos, el 21 de agosto de 2023, en Eagle Pass, Texas. (AP Photo/Eric Gay/Archivo)
Abbott respondió apuntando a la administración Biden, que, según dijo, "preferiría demandar a Texas por nuestros esfuerzos para asegurar la frontera que hacer cumplir las leyes federales que eliminarían esta crisis."
"Texas no retrocederá", afirmó.
La última medida legal se produce pocos días después de que el Departamento de Justicia solicitara al Tribunal Supremo que interviniera en una disputa legal con Texas sobre la construcción de alambre de espino en la frontera. Texas había iniciado el pleito después de que funcionarios federales cortaran y destruyeran la alambrada que había colocado para detener los cruces ilegales.
El estado acusó al gobierno de destruir ilegalmente bienes de su propiedad y de perjudicar los esfuerzos fronterizos, pero el gobierno ha dicho que el alambre inhibe la capacidad de la Patrulla Fronteriza para patrullar la frontera y que los agentes deben detener a los inmigrantes ilegales y ponerlos bajo custodia.
Después de que un tribunal de apelación impidiera a la administración destruir el cable, el DOJ presentó la solicitud ante el Tribunal Supremo para que se ocupara del caso.
Por otra parte, el mes pasado se libró otra disputa legal sobre la construcción por Texas de una barrera flotante en el Río Grande para impedir que los inmigrantes ilegales crucen el río.
El DOJ declaró que la barrera supone un riesgo para la seguridad, viola la legislación federal e interfiere en la capacidad del gobierno para "llevar a cabo sus funciones oficiales". En concreto, dijo que la barrera viola la Ley de Ríos y Puertos, que protege las aguas navegables de las obstrucciones y describe las competencias del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EEUU.
El Quinto Tribunal de Apelaciones falló esta vez a favor de la administración y ordenó a Texas que derribara 300 metros de la barrera. Queda por ver si el caso seguirá avanzando.
Arizona comenzó a retirar los contenedores de transporte utilizados para tapar los huecos del muro fronterizo. (Rebecca Noble/AFP vía Getty Images)
La batalla contra la barrera librada entre Texas y la administración en múltiples frentes también se hace eco de una lucha similar con Arizona un año antes, cuando la administración demandó a Arizona por la construcción de una barrera fronteriza improvisada por el entonces gobernador Doug Ducey utilizando contenedores de transporte y alambre de espino para impedir la entrada de inmigrantes ilegales en EEUU.
Esa demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU., dice que la instalación de contenedores de transporte de varias toneladassoldados y rematados con alambre de espino, "daña terrenos federales, amenaza la seguridad pública y obstaculiza la capacidad de las agencias y funcionarios federales, incluido el personal encargado de hacer cumplir la ley, para desempeñar sus funciones oficiales".
Al final, Arizona dio marcha atrás y retiró los contenedores.
Es probable que las demandas contra Texas sigan siendo un tema candente en 2024. Sólo en diciembre hubo más de 302.000 encuentros con migrantes, lo que ha aumentado la presión política sobre la administración. Ésta ha dicho que sigue una política de ampliación de las vías legales para la migración y de aumento de las consecuencias para la entrada ilegal, pero que también necesita financiación y una reforma de la inmigración por parte del Congreso. Se han entablado negociaciones para obtener miles de millones de financiación para la frontera, y los republicanos exigen mayores límites a la liberación de migrantes en el interior.
Más de Política
