Biden se apoya en la política exterior para justificar que siga siendo el candidato demócrata: Esto es lo que ha hecho

Esta semana, el presidente Biden ha hecho gran alarde de su experiencia en política exterior como justificación para seguir siendo el candidato demócrata en noviembre, pero algunos han criticado esa experiencia y los esfuerzos del presidente por ensalzar sus logros. 

"Durante la semana de esta cumbre, varios Jefes de Estado se esforzaron en sus declaraciones por dar las gracias a Estados Unidos y a mí personalmente por todo lo que la OTAN ha conseguido", declaró Biden el jueves en una conferencia de prensa. "La OTAN no sólo es más fuerte. La OTAN es más grande porque nosotros lideramos la incorporación de Finlandia y Suecia a la Alianza, y eso supone una diferencia gigantesca."

Más tarde, Biden respondió a una pregunta sobre por qué había cambiado de opinión respecto a servir de candidato "puente" para una generación de líderes demócratas más jóvenes. Biden afirmó que "la gravedad de la situación que heredé en cuanto a la economía, nuestra política exterior y la división interna" hacía necesaria la continuidad. 

Un funcionario de la campaña de Biden dijo a Fox News Digital que la actuación de Biden durante la conferencia de prensa del jueves era lo que el pueblo estadounidense buscaba y elogió las perspicaces respuestas del presidente a preguntas que entraban en gran detalle sobre política exterior, incluida la guerra entre Rusia y Ucrania, China y otros temas relacionados con asuntos exteriores.

TODOS HEMOS SUFRIDO LA PRESIDENCIA Y LA CAPACIDAD DE LIDERAZGO DE BIDEN: JOHN RATCLIFFE

He aquí lo que Biden afirmó frente a lo que ha ocurrido durante su administración. 

AFGANISTÁN Y LA RETIRADA MILITAR

Biden se enfrentó a su mayor y más inmediata crítica en política exterior cuando optó por defender la decisión de Trump de retirar totalmente la presencia militar estadounidense de Afganistán, lo que provocó una insurgencia talibán, el colapso del gobierno anterior y la muerte de 13 miembros del servicio estadounidense en medio de la evacuación.

"Me critican por ello, pero yo me opuse totalmente a la ocupación y a intentar unir Afganistán", dijo Biden. "Una vez que atrapamos a... Bin Laden, deberíamos haber seguido adelante porque no estaba en nuestro -nadie va a unificarlo nunca- unir ese país". 

GEN. JACK KEANE RESPONDE A LA PREGUNTA SOBRE LA APTITUD DE BIDEN PARA EL CARGO: 'LA CAPACIDAD Y LAS POLÍTICAS IMPORTAN'

Trump estableció y negoció el plan de retirada de las tropas estadounidenses, pero fijó un plazo agresivo para mayo de 2021, dando a los militares medio año para retirarse del país. Biden retrasó ese plazo hasta el 11 de septiembre de 2021, pero insistió en completar el acuerdo. 

Sin embargo, en 2023, el representante Darrell Issa, republicano de California, reveló que un cable discrepante enviado a través de los canales del Departamento de Estado mostraba que casi dos docenas de miembros del personal y diplomáticos advertían de que el plan, tal como lo habían expuesto Biden y el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, conduciría exactamente al tipo de insurgencia y colapso que se produjo. 

El ex jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley , declaró pocas semanas después de la reducción que él y otros generales habían desaconsejado una reducción total y habían sugerido dejar una fuerza de unos 2.500 soldados en el país. Biden insistió en que "nadie me dijo eso que yo recuerde".

UCRANIA Y RUSIA

Podría decirse que Biden se ha anotado sus puntos más fuertes en política exterior en el manejo de Rusia y Ucrania, incluso cuando los críticos argumentan que el enfoque de Biden sobre las relaciones con Rusia invitó a la invasión y permitió al presidente ruso Vladimir Putin creer que podría tener éxito en la toma de Ucrania. 

"Para quienes pensaban que el tiempo de la OTAN había pasado, tuvieron un duro despertar cuando Putin invadió Ucrania", argumentó Biden. "Recogimos información de inteligencia de que Rusia planeaba invadir Ucrania meses antes de la invasión. Ordené... que se desclasificara una cantidad significativa de inteligencia, para poder empezar a construir una coalición internacional que se opusiera a la invasión."

PUTIN 'ACABARÁ SIENDO UN RECIPIENTE DE CHINA': EL POLACO RADOSLAWM SIKORSKI

Pero al menos un oficial militar admitió que la política de disuasión de Biden no fue lo bastante eficaz como para haber impedido el plan de invasión de Putin. El general estadounidense Tod Wolters dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en marzo de 2022 que "no podía discutir" la conclusión de que "la disuasión fracasó en Ucrania". 

El gobierno de Biden intentó disuadir a Putin con una serie de sanciones a lo largo de enero y febrero, mientras advertía de que Rusia invadiría el país, pero Biden afirmó más tarde que "las sanciones nunca disuaden". 

Sin embargo, Biden siguió suministrando a Ucrania las armas necesarias para defenderse de Rusia, en lo que se ha dado en llamar la "estrategia del puercoespín", a pesar de que esa estrategia ha sido objeto de escrutinio a medida que la guerra avanza a trompicones por su tercer año y muchos en el Congreso estadounidense se preguntan cuánto tiempo pueden Estados Unidos y sus aliados seguir apoyando a Ucrania en una guerra sin final a la vista.

¿APACIGUAMIENTO DE IRÁN?

Uno de los argumentos más polémicos de la política exterior de Biden sigue siendo su gestión de Irán y su marcha hacia un arma nuclear. El gobierno de Biden se ha basado en gran medida en las sanciones para disuadir a Teherán, a pesar de que Biden admitió que "las sanciones nunca disuaden" cuando hablaba de Rusia. Pero eso, a su vez, ha llevado aparentemente a Irán a desarrollar fuertes vínculos con Rusia y China para aliviar esas presiones. 

LA OTAN ESTRECHA LAZOS CON SUS SOCIOS ASIÁTICOS EN RESPUESTA A LA PREOCUPACIÓN POR CHINA

Biden abordó esta dinámica nueva y en evolución durante su conferencia de prensa, diciendo que tenía planes para intentar "interrumpir ese impacto", pero que no podía hablar de los detalles en público. Sí advirtió que podría ver a muchos de sus aliados europeos "reduciendo sus inversiones en China mientras China siga teniendo ayuda indirecta para Rusia", pero no se refirió directamente a Irán. 

ISRAEL Y GAZA

Biden dedicó mucho tiempo durante la conferencia de prensa a hablar de Israel y Gaza, lo que ocurrió el día antes de que Biden anunciara que Israel y Hamás habían acordado en principio un marco para lograr un acuerdo de alto el fuego.

"La pregunta ha sido desde el principio ¿Qué pasará el día después en Gaza?". dijo Biden, añadiendo después que fue "capaz de unir a las naciones árabes" y proteger a Israel de los misiles balísticos de Irán. 

UN EX GENERAL ISRAELI HABLA DE LA CRECIENTE AMENAZA DE GUERRA CON HEZBOLLAH

"No salió nada herido", subrayó. "Fue una lección increíble para lo que estaba ocurriendo en Oriente Medio". 

"Hay muchas cosas que, en retrospectiva, desearía haber podido convencer a los israelíes de que hicieran, pero lo esencial es que esta vez tenemos una oportunidad de poner fin a esta guerra", añadió. 

Muchos han afirmado que el ataque contra Israel se produjo porque Irán se sintió envalentonado por la política de apaciguamiento de la administración Biden. El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, culpó a la "debilidad" de Biden frente a Irán de lo ocurrido inmediatamente después del ataque a Israel del 7 de octubre. 

"Durante tres años, el presidente ha apaciguado a Irán, el peor Estado patrocinador del terrorismo del mundo", dijo Cotton. "No se trata sólo de los 6.000 millones de dólares que se liberaron de los controles de las sanciones el mes pasado. Son 10.000 millones de dólares que se liberaron de Irak a Irán".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En última instancia, los funcionarios occidentales determinaron que Irán no dirigió el ataque contra Israel, pero meses después Irán reivindicaría con orgullo el ataque como venganza por el asesinato del general Qassem Soleimani de la Fuerza Quds, lo que Hamás, a su vez, rechazó. 

Fox News Anders Hagstrom, Andrew Mark Miller y Paul Steinhauser, de Digital, han contribuido a este informe.