El gobierno de Biden amplía el "Permanecer en México" de Trump al sector del Valle del Río Grande, citando una orden judicial
La administración Biden había intentado poner fin al MPP, pero un tribunal federal le ordenó que lo reactivara
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden dijo el viernes que ha ampliado el programa "Permanecer en México" de la era Trump, que había abolido inicialmente antes de ser bloqueado por una orden judicial, al sector del Valle del Río Grande, normalmente la parte de la frontera más transitada por la migración ilegal.
Un portavoz del DHS confirmó a Fox que las inscripciones en el programa, denominado oficialmente Protocolos de Protección de Migrantes (MPP), comenzaron el 19 de enero en el sector, y que los migrantes están siendo devueltos a México a través del puerto de entrada de Brownsville. También se está devolviendo a migrantes desde San Diego y El Paso. CBS News informó por primera vez de la ampliación a la RGV.
{{#rendered}} {{/rendered}}La política de Permanecer en México se estableció en 2019 como parte de los esfuerzos de la administración Trump para poner fin a la "captura y liberación", por la que se liberaba a los migrantes en el interior mientras se tramitaban sus solicitudes de asilo.
La MPP hizo que los migrantes fueran devueltos a México para sus trámites, y fue aclamada por los funcionarios de Trump como una forma de eliminar un factor de atracción clave para los migrantes que llegaban al norte. Los críticos calificaron la política de cruel, argumentando que provocaba que los migrantes acamparan en la frontera y corrieran el riesgo de sufrir violencia y explotación por parte de las bandas.
El gobierno de Biden empezó a desmantelar el programa a principios de año y lo puso fin oficialmente en junio. Pero un tribunal federal ordenó que se restableciera después de que Texas y Missouri lo demandaran, alegando que la administración no había realizado el análisis requerido de la política antes de desecharla. El Tribunal Supremo confirmó dicha orden.
{{#rendered}} {{/rendered}}El portavoz del DHS señaló que el DHS "ha intentado repetidamente poner fin al MPP".
"Sin embargo, el DHS se encuentra actualmente bajo una orden judicial para reimplantar el MPP de buena fe. El DHS sigue luchando en los tribunales, incluida una impugnación pendiente ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, el DHS se compromete a acatar la reimplantación del MPP ordenada por el tribunal de la forma más humana posible", declaró el portavoz.
Como parte de la ampliación, los migrantes devueltos a través de Brownsville podrán residir en Monterrey mientras se celebran sus audiencias. El Departamento de Estado está trabajando con el gobierno mexicano para garantizar el transporte, el alojamiento y las pruebas para COVID-19, dijo el portavoz.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras continúa la batalla legal sobre el MPP, el Secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un memorándum a finales de octubre, en el que decía que había realizado un análisis sobre si el programa debía mantenerse, modificarse o abandonarse, así como sobre las reclamaciones que, según el tribunal, no se habían abordado suficientemente, como el efecto del programa en los cruces fronterizos.
Dijo en el memorándum que ha determinado que el MPP "debe terminar", aunque aceptó que redujo los cruces fronterizos
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al llegar a esta conclusión, reconozco que el MPP probablemente contribuyó a reducir los flujos migratorios. Pero lo hizo imponiendo costes humanos sustanciales e injustificables a las personas que estuvieron expuestas a sufrir daños mientras esperaban en México", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dijo que los beneficios del programa "son ampliamente superados por los costes de seguir utilizándolo de forma programática, en cualquiera de sus formas"
{{#rendered}} {{/rendered}}Concluyó el memorándum diciendo que el DHS seguiría cumpliendo la orden judicial de reimplantar el MPP, pero que la finalización del programa se llevará a cabo "tan pronto como sea factible tras la decisión judicial definitiva de anular la orden judicial [del tribunal]".