Biden veta bill que habría dado a Trump más puestos judiciales que cubrir

El Presidente Biden vetó el lunes una bill que habría añadido 66 plazas de juez de distrito federal en el transcurso de más de una década, un esfuerzo antaño bipartidista diseñado para que ningún partido político tuviera ventaja a la hora de moldear la judicatura federal. 

Tres administraciones presidenciales, empezando por la entrante de Trump, y seis Congresos habrían tenido la oportunidad de nombrar a los nuevos magistrados de los tribunales de primera instancia, según la legislación, que contó con el apoyo de organizaciones que representan a jueces y abogados.

A pesar de los argumentos de las organizaciones de que las plazas de juez adicionales ayudarían en casos que han sufrido graves retrasos en su resolución y aliviarían las preocupaciones sobre el acceso a la justicia, la Casa Blanca dijo que Biden vetaría la bill.

En una declaración, Biden dijo que tomó su decisión porque la "acción apresurada" de la Cámara de Representantes dejaba abiertos interrogantes sobre los puestos "vitalicios".

BIDENLA DECISIÓN DE LA UE DE CONMUTAR LAS PENAS DE LOS CONDENADOS A MUERTE PROVOCA UN FRENESÍ EN LAS REDES SOCIALES

"La precipitada actuación de la Cámara de Representantes no resuelve cuestiones clave de la legislación, especialmente en lo que se refiere a cómo se asignan las nuevas plazas de juez, y ni la Cámara de Representantes ni el Senado estudiaron a fondo cómo afecta el trabajo de los jueces de estatuto superior y los jueces magistrados a la necesidad de nuevas plazas de juez", declaróBiden .

"La administración eficiente y eficaz de la justicia exige que estas cuestiones sobre la necesidad y la asignación se estudien más a fondo y se les dé respuesta antes de crear plazas permanentes para jueces vitalicios", añadió Biden .

Dijo que el bill también habría creado nuevos puestos de juez en los estados en los que los senadores no han cubierto las vacantes judiciales existentes y que esos esfuerzos "sugieren que la preocupación por la economía judicial y la carga de trabajo no son la verdadera fuerza motivadora de la aprobación de este bill ahora".

GOP UN CONGRESISTA ACUSA A LA POLÍTICA EXTERIOR DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN DE "DEJAR AL MUNDO EN UNA SITUACIÓN PEOR".

Cuando el plan de Bidende vetar la legislación salió a la luz a principios de este mes, el senador republicano John Kennedy declaró a "America's Newsroom" que la ley es "el último espasmo de un lame-duck".

"El presidente Biden y su equipo no quieren permitir que se convierta en ley simplemente porque una administración republicana llegaría a nombrar a algunos de los jueces", dijo Kennedy. 

"Ojalá pusieran al país en primer lugar", añadió el senador.

La legislación se aprobó por unanimidad en agosto en el Senado, controlado por los demócratas, aunque la Cámara de Representantes, dirigida por los republicanos, no presentó la medida hasta que Donald Trump fue reelegido presidente en noviembre, lo que creó un aire de juego político.

BidenEn esencia, el veto del presidente archiva la legislación para el Congreso actual. 

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

Para anular el veto de Biden se necesitaría una mayoría de dos tercios tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, y la votación en la Cámara de Representantes no alcanzó ese margen.

The Associated Press ha contribuido a este informe.