Biden dice que los votantes no merecen conocer su postura sobre el Tribunal Supremo
Biden ha dicho que los votantes conocerán su postura el día después de las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}El candidato demócrata Joe Biden dijo el viernes que los votantes no merecen saber si intentaría llenar el Tribunal Supremo si gana en noviembre y Amy Coney Barrett es confirmada para el alto tribunal.
Biden fue preguntado en Las Vegas, Nevada, sobre su postura respecto a llenar el tribunal con más jueces, algo que ha recibido el apoyo de varios demócratas, sobre todo desde que el presidente Trump anunció su intención de confirmar a Barrett para el puesto que quedó vacante tras la muerte de la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden, que se había opuesto al empaquetamiento de tribunales en las primarias, se negó a responder a la pregunta el jueves, diciendo que "conoceréis mi postura sobre el empaquetamiento de tribunales el día después de las elecciones".
El viernes, un reportero de la KTNV le volvió a preguntar sobre si respalda el empaquetamiento en los tribunales y dijo: "Es la cuestión número uno sobre la que me han preguntado los telespectadores en los últimos días".
"Bueno, te lo han preguntado los telespectadores, que probablemente sean republicanos que no quieren que siga hablando de lo que le están haciendo al tribunal en este momento", respondió Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿No merecen saberlo los votantes?", preguntó el periodista Ross DiMattei.
"No lo hacen.... No voy a entrar en su juego, a él le encantaría que hablara, y ya he dicho algo sobre el empaquetamiento en los tribunales, le encantaría que esa fuera la discusión en lugar de lo que está haciendo ahora", dijo Biden, probablemente refiriéndose al presidente Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Está a punto de hacer una elección en medio de unas elecciones, es la primera vez que se hace, la primera vez en la historia que se hace", dijo.
La idea de "llenar" el tribunal con más jueces -intentada sin éxito por el presidente Franklin Delano Roosevelt en 1937 para forzar la aprobación de partes de su New Deal que fueron declaradas inconstitucionales por el alto tribunal- ha sido una idea marginal durante años.
Pero empezó a entrar en la corriente dominante después de que los republicanos se negaran a celebrar audiencias para Merrick Garland -elegido en 2016 por el ex presidente Barack Obama para sustituir al juez Antonin Scalia- porque era año electoral.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde la muerte de Ginsburg y la decisión de Trump de ocupar el puesto, más demócratas han pedido que se llene el tribunal si se confirma a Barrett y ganan la presidencia y el Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero el año pasado, durante las primarias demócratas, Biden se había opuesto a tal medida a pesar de que otros candidatos apoyaban la idea.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No, no estoy dispuesto a seguir adelante e intentar llenar la cancha, porque viviremos para lamentar ese día", dijo a Iowa Starting Line.
Fox News' Hillary Vaughn y Alexandra Rego contribuyeron a este reportaje.