Biden promete frenar los esfuerzos del Partido Republicano para impulsar la producción energética
Los esfuerzos republicanos para impulsar la producción de energía "nos harían retroceder", dice la Casa Blanca
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca emitió el lunes una declaración sobre la política de la administración, afirmando que el presidente Biden vetaría el amplio paquete energético de los republicanos en su forma actual.
Según la nota, el gobierno de Biden "se opone firmemente" al proyecto de ley -denominado Ley de Reducción de los Costes Energéticos- porque contrarrestaría la propia agenda del gobierno, que promueve las fuentes de energía ecológicas frente a las alternativas de combustibles fósiles. La nota afirmaba que la legislación republicana propone sustituir las políticas favorables al consumidor por una "licencia apenas velada para contaminar", haciéndose eco de las críticas de los principales demócratas de la Cámara de Representantes.
"Aumentaría los costes para las familias estadounidenses al derogar las rebajas energéticas domésticas y hacer retroceder inversiones históricas para aumentar el acceso a tecnologías energéticas limpias que reducen los costes", añade la declaración de la Casa Blanca. "En lugar de proteger a los consumidores estadounidenses, aumentaría los beneficios de las empresas petroleras y de gas -que ya han alcanzado niveles récord- y perjudicaría a la salud pública y al medio ambiente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La HR 1 también facultaría a las grandes empresas para eludir la Ley de Aire Limpio levantando los requisitos de control de la contaminación, debilitaría los requisitos de emisiones y la protección de los trabajadores de las refinerías que utilizan sustancias químicas tóxicas, modificaría los requisitos de la Ley bipartidista de Control de Sustancias Tóxicas para determinar la seguridad de las sustancias químicas utilizadas en el sector energético, y derogaría 1.500 millones de dólares en inversiones centradas en frenar las fugas de metano que perjudican a las comunidades circundantes."
La Casa Blanca dijo que el presidente vetaría la ley, argumentando que su administración ya está "impulsando una expansión sin precedentes de la energía fabricada en Estados Unidos que reducirá los costes." (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
La nota añadía que la Casa Blanca creía que la Ley de Reducción de los Costes Energéticos duplicaría los costes para que las familias compraran electrodomésticos más eficientes energéticamente que los modelos actuales. Y criticaba la legislación por derogar el Fondo de Reducción de los Gases de Efecto Invernadero, un programa de 27.000 millones de dólares creado por la Ley de Reducción de la Inflación para financiar proyectos de energía verde en todo el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}El 14 de marzo, los republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el líder de la mayoría, el republicano Steve Scalise, presentaron el paquete energético, argumentando que revertiría la "guerra contra la energía estadounidense" de Biden, apuntalaría las cadenas de suministro de energía y minerales, reformaría el sistema de permisos y reduciría los precios al consumo de la energía, que han sido el principal motor de la inflación. Está previsto que la Cámara celebre una votación sobre el proyecto de ley esta semana.
Entre sus principales disposiciones, la legislación eliminaría los nuevos impuestos sobre las infraestructuras de gas natural, garantizaría el arrendamiento regular de petróleo y gas en tierras y aguas federales, eliminaría los obstáculos a la concesión de permisos para el desarrollo de gasoductos, racionalizaría las normativas duplicadas relacionadas con la producción de gas natural y reforzaría la capacidad de las empresas mineras para recibir la aprobación de sus proyectos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislación ha recibido el apoyo de Americans for Prosperity, America First Policy Institute, Heritage Action y otras dos docenas de grupos de defensa conservadores.
El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, el republicano Steve Scalise, declaró este mes a Fox News Digital que la Ley de Reducción de los Costes Energéticos estaba diseñada para proporcionar alivio "a las familias que están luchando bajo el peso de la agenda energética radical y antiamericana del presidente Biden". (Anna Moneymaker/Getty Images)
Sin embargo, los demócratas han criticado la legislación por favorecer las prioridades de la industria de los combustibles fósiles, y el miembro principal de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes , Raul Grijalva, demócrata de Arizona, la ha calificado de "Ley de los contaminadores por encima de las personas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Administración Biden-Harris está impulsando una expansión sin precedentes de la energía de fabricación estadounidense que reducirá los costes, asegurará las cadenas de suministro y creará puestos de trabajo bien remunerados", afirmaba el lunes la nota de la Casa Blanca. "La Administración ha realizado progresos espectaculares en todos los ámbitos".
"Se prevé que tanto la producción de petróleo como la de gas natural en Estados Unidos alcancen máximos históricos este año, el Presidente ha autorizado el uso de la Ley de Producción de Defensa para reforzar nuestras cadenas de suministro, y la Administración está realizando inversiones históricas para desplegar energías limpias, acelerar la concesión de permisos y crear puestos de trabajo", continuaba.
"La Administración quiere trabajar de forma bipartidista con el Congreso para abordar la reducción de los costes de la energía, la reforma de los permisos y hacer frente a los retos energéticos", concluía la nota. "Sin embargo, la HR 1 nos haría retroceder".