La agenda climática de Biden 'creó la tormenta perfecta para Putin', dicen los republicanos

La capitulación del presidente Biden ante la izquierda en materia de energía verde "creó la tormenta perfecta" para que el ruso Vladimir Putin invadiera Ucrania, afirman los republicanos.

Los grupos ecologistas celebran los comentarios del presidente de la semana pasada de que la energía limpia es la respuesta para acabar con la dependencia del país del petróleo extranjero, después de que prohibiera las importaciones de petróleo y gas rusos en un esfuerzo por debilitar a Putin.

BIDEN 'NO SE PREOCUPA' POR LOS PUEBLOS DE AMÉRICA, DICEN LOS HABITANTES DE DAKOTA DEL SUR: 'SI SE PREOCUPARA, KEYSTONE SE IRÍA'

Biden dijo que la guerra de Rusia contra Ucrania y sus efectos en los mercados mundiales del petróleo "deberían motivarnos para acelerar la transición a la energía limpia".

Pero mientras grupos progresistas como el Movimiento Amanecer han considerado la crisis actual como una oportunidad para avanzar hacia el fin de la dependencia estadounidense de los combustibles fósiles, los republicanos afirman que son esas mismas políticas las que crearon la crisis en primer lugar.

"El mundo no puede depender únicamente de energías renovables como la eólica y la solar en este momento; es un hecho que la Casa Blanca no puede comprender", declaró a Fox News Digital el representante Fred Upton, republicano de Michigan y miembro del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes. "Está claro que EEUU podría haber proporcionado fácilmente una alternativa a la energía rusa a nuestros aliados y haberle quitado el 'as' al Kremlin si esta administración no se hubiera plegado a los caprichos de la izquierda progresista y hubiera desertado de una estrategia energética eficaz que abarcara todo".

"No se puede negar que abandonar las fuentes de combustible tradicionales y no exportar GNL a nuestros aliados, según la agenda climática de la izquierda, creó la tormenta perfecta de la que Putin se aprovechó", añadió.

El líder de la minoría en el Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, dijo que la presión de los demócratas a favor de los vehículos eléctricos durante la crisis energética es demasiado simplista.

"No me opongo a la energía limpia, pero la verdadera solución a la independencia energética de Estados Unidos está justo bajo nuestros pies, si estamos dispuestos a mirar", dijo Thune a Fox News Digital. "Necesitamos un gobierno federal que comprenda la importancia del desarrollo responsable del petróleo y el gas nacionales como base de una estrategia energética integral, una estrategia que incluya también los biocombustibles, la energía nuclear y las energías renovables."

"Estados Unidos puede volver a lograr la independencia energética, y debemos hacerlo", afirmó. "Como estamos viendo aquí y en todo el mundo, la seguridad energética es también una cuestión de seguridad nacional".

Los republicanos sostienen que la supresión por Biden del oleoducto Keystone XL y la pausa en las nuevas perforaciones petrolíferas federales impidieron que Estados Unidos siguiera siendo energéticamente independiente. Los legisladores del propio partido de Biden también le criticaron en mayo después de que levantara las sanciones a la empresa que está detrás del gasoducto ruso Nord Stream 2.

Los críticos afirman que la continua dependencia del país de adversarios extranjeros como Rusia para la importación de petróleo y gas dio a Putin más influencia en su cálculo para invadir Ucrania.

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el republicano Steve Scalise, que también forma parte del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, escribió el lunes en un artículo para Fox News Digital que Biden "ha hecho el juego a Putin al acabar con la independencia energética estadounidense y renunciar a los recursos de petróleo y gas de EEUU".

"Europa no se hizo dependiente energéticamente de Rusia de la noche a la mañana. Los bárbaros ataques de Putin contra Ucrania tienen su origen en el desprecio de Europa por los combustibles fósiles y la energía nuclear", escribió Scalise. "Con sus esfuerzos por hacer que Estados Unidos se parezca más a Europa, el presidente Biden se ha asegurado de que los países europeos no puedan recurrir a nuestros abundantes recursos para bajar los precios del gas natural y liberarse de la energía rusa".

"Aunque Estados Unidos podría satisfacer todas las necesidades energéticas europeas, Europa recibe casi el 40% de su gas natural de Rusia", continuó. "Sin proveedores de energía alternativos, las familias europeas sufrirán una dependencia excesiva de Rusia debido a las miopes políticas de Nuevo Pacto Verde de los dirigentes europeos".

"El desastroso liderazgo del presidente Biden ha paralizado el poder y la influencia de Estados Unidos en la escena mundial", añadió. "Tristemente, estamos viendo ahora cómo las políticas energéticas de extrema izquierda de la administración Biden han enriquecido a Rusia y envalentonado a Vladimir Putin".

El senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur, hizo declaraciones similares en un artículo reciente para Fox News Digital, argumentando que "bloquear simultáneamente el oleoducto estadounidense y dar luz verde al oleoducto ruso enviaba el mensaje de que se sacrificaría la seguridad estadounidense para apaciguar a los dirigentes europeos y a los extremistas ecologistas".

"El último escollo es Nord Stream 2", dijo en enero a Fox News el senador John Barrasso, republicano de Wyoming y miembro de mayor rango de la Comisión de Energía y Recursos Naturales. "Alemania dice que va a retrasar la aprobación del oleoducto durante los próximos seis meses. Quiero detener permanentemente ese oleoducto. Sabéis que Vladimir Putin utiliza muy eficazmente la energía como arma. La utiliza contra otros países. La utiliza para financiar su ejército".

"Y Joe Biden le ha hecho el juego matando el oleoducto Keystone XL en este país y dificultándonos el uso de la energía que tenemos ahora mismo en Estados Unidos", afirmó.

Biden tardó en anunciar la prohibición de las importaciones rusas de petróleo y gas el 8 de marzo, tras enfrentarse a la presión de su propio partido. Los precios del gas ya estaban batiendo récords y haciendo caer sus índices de aprobación mucho antes de que las fuerzas rusas atacaran Ucrania, pero la guerra aceleró la subida.

La administración Biden ya había liberado 50 millones de barriles de petróleo de la Reserva Estratégica Nacional el 23 de noviembre de 2021, en un intento de aliviar el creciente dolor en el surtidor. La administración liberó otros 30 millones de barriles de la reserva este mes, pero los precios siguieron subiendo. Tras anunciar la prohibición del petróleo ruso, Biden advirtió a los estadounidenses de que "no había mucho" que pudiera hacer ante la subida de los precios.

El viernes, Biden dijo a los demócratas de la Cámara de Representantes que los precios récord de la gasolina y la inflación, que el mes pasado alcanzaron su nivel más alto en 40 años, no son culpa suya.

"No te equivoques, la inflación es en gran parte culpa de Putin", dijo. "Me encanta, ya sabes, que los republicanos digan que es el gasoducto de Biden, Biden ha dicho que va a detener el oleoducto Keystone y yo lo hice y esa es la razón por la que subieron los precios. Amigos, aclaremos algo, el oleoducto Keystone estaba a dos años vista y se había terminado en un 2%. Dejadme en paz".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Cruz calificó los comentarios de Biden de "locura" y "mentira descarada".

"Biden declaró la guerra a la producción energética estadounidense", dijo Cruz a Fox News el viernes. "Cerró el oleoducto Keystone, cerró los arrendamientos en tierras federales, cerró ANWR. Y el resultado es que el número de plataformas cayó en picado, y cuando se reduce la oferta, cuando se reduce la producción estadounidense, el precio sube."