El "fanatismo" de Biden por el cambio climático contribuyó a la quiebra del Banco de Silicon Valley, acusan los fiscales republicanos

EXCLUSIVA - Dieciséis fiscales generales republicanos acusaron el martes al Tesoro de EEUU, a la Reserva Federal, a la FDIC y al Interventor de la Moneda de contribuir al colapso del Silicon Valley Bank (SVB) al dar prioridad a la agenda climática del presidente Biden sobre las buenas prácticas bancarias.

"Por decirlo sin rodeos, el fanatismo de la administración en la lucha contra el cambio climático, intentando de forma imprudente -e ilegal- convertir a los reguladores financieros federales en activistas medioambientales, está inextricablemente entrelazado con estas quiebras bancarias y las consecuencias de las mismas", escribieron.

"Tu deformación del sistema de regulación financiera socava tanto el funcionamiento seguro y sólido de las instituciones financieras como la fe del público en la justicia y eficacia del régimen regulador", añadieron. "Te instamos a que cambies de rumbo y vuelvas a centrar tus esfuerzos en la gestión del riesgo financiero real".

El fiscal general de Utah, Sean Reyes, y 15 de sus colegas enviaron el martes una carta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin Gruenberg, y al interventor de la moneda en funciones, Michael Hsu, tras la quiebra del SVB este mes, después de sufrir pérdidas de 1.800 millones de dólares debido a inversiones en bonos que se hundieron al subir los tipos de interés. Cuando el precio de las acciones del SVB se desplomó un 60%, la FDIC intervino para hacerse cargo de las operaciones del banco, ya que los depositantes entraron en pánico y se apresuraron a retirar su dinero.

CÓMO LAS GRANDES TECNOLÓGICAS, LOS FEDERALES Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN FRACASARON CON EL BANCO DE SILICON VALLEY

Los fiscales detallaron la directiva del gobierno de Biden a los bancos para que dieran un trato especial a los riesgos relacionados con el clima y restaran importancia a la inversión en infraestructuras energéticas tradicionales, factores que, según ellos, condujeron a la desaparición del SVB y de otras posibles instituciones financieras en el futuro.

"El fracaso de SVB es una señal de advertencia de que el activismo medioambiental de la administración en su regulación financiera no sólo ignora el riesgo financiero real, sino que lo aumenta", dijo la fiscal general Reyes a Fox News Digital en un comunicado. "La administración debería volver a centrar la regulación en el verdadero riesgo y dejar de presionar a las instituciones financieras para que cumplan unos objetivos netos imposibles".

"Antes de que se produzcan más daños, te instamos a que te apartes del camino politizado y vuelvas a centrar a las agencias reguladoras en la verdadera gestión de riesgos", escribieron los fiscales generales en su carta.

CÓMO EL RESCATE DE FIRST REPUBLIC, EL BANCO DE SILICON VALLEY PODRÍA COSTAR A MAIN STREET AMERICA

Los fiscales denunciaron que la "falta de atención de los dirigentes federales a los verdaderos problemas de riesgo sistémico y prudencial crea inquietud sobre la salud del sistema financiero en general, ya que los inversores han huido de las acciones bancarias en los últimos días".

"Si esto continúa, la posición financiera de los bancos se erosionará aún más, lo que debilita el sistema financiero", afirmaron los AG.

EL BANCO SILICON VALLEY COMETIO 'UNO DE LOS ERRORES MAS ELEMENTALES DE LA BANCA', DICE LARRY SUMMERS

"Los bancos podrían verse obligados a reunir capital adicional, lo que podría fomentar la percepción de que el sistema financiero es débil y, en última instancia, podría dar lugar a un bucle de retroalimentación de creciente preocupación que cause un daño real a todos los estadounidenses. Éste sería el fruto envenenado de tu politización de la función reguladora financiera", escribieron.

Los principales policías del estado advirtieron de que los reguladores federales deberían "ordenar públicamente a los bancos que persigan la rentabilidad, la liquidez y una gestión prudente del riesgo, y señalar que negarse a prestar servicios a los clientes por no cumplir iniciativas climáticas poco realistas, como la de alcanzar un balance neto cero en 2050, es una amenaza para el sistema financiero."

"Debes dejar claro que ninguna agencia, ni ningún personal de la misma, tiene autoridad para presionar a ningún banco para que aumente su exposición de clientes que cumplen con el criterio de cero neto o para que se niegue a hacer negocios con empresas por no cumplirlo", escribieron.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"También deberías ordenar a los bancos que dejen de fijar objetivos de reducción de emisiones que son intrínsecamente arbitrarios y socavan la confianza pública en el sistema financiero", escribieron.

Fox News Chris Pandolfo, de Digital, ha contribuido a este informe.