Las derrotas consecutivas de Biden en el Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo ha asestado al presidente Biden varios golpes, desde las políticas de inmigración hasta el mandato de vacunación
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo ha infligido al presidente Biden una derrota tras otra en una serie de tensas batallas legales. Su derrota más reciente -un mandato de vacunación COVID-19 que afectaría a un amplio número de empleadores- puede ser la más dolorosa hasta ahora para la administración.
El Tribunal Supremo bloqueó el jueves la aplicación del mandato de vacunación de la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo (OSHA) a las empresas con 100 o más empleados. El mandato de la OSHA era una política COVID-19 emblemática que Biden llevaba meses impulsando a pesar de las protestas de los conservadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}El tribunal estuvo a un voto de anular completamente el mandato, pero el presidente conservador del Tribunal Supremo, Roberts, y el juez Kavanaugh se pusieron del lado de sus colegas liberales y permitieron que entrara en vigor el mandato de los trabajadores sanitarios.
El presidente Biden pronuncia un discurso sobre la respuesta de su administración a la oleada de coronavirus en el Auditorio South Court de la Casa Blanca, en Washington, el 13 de enero de 2022. (REUTERS/Kevin Lamarque/Foto de archivo)
Pero el fracaso a la hora de garantizar su tan cacareado mandato de vacunación del empleador fue sólo la última derrota que Biden ha sufrido en el más alto tribunal.
El Tribunal Supremo votó en una sentencia de 6-3 a favor de anular la moratoria de desahucios de Biden en agosto de 2021, con la disidencia de los tres jueces de tendencia liberal del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden admitió anteriormente que carecía de autoridad legal para prorrogar la moratoria federal tras su expiración en julio de 2021. Sin embargo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) emitieron una nueva moratoria que expiraba en octubre.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en agosto que Biden habría "apoyado firmemente" una decisión del CDC de prorrogar aún más su moratoria de desalojos, pero señaló que el Tribunal Supremo declaró en junio que el CDC no podía conceder tal prórroga sin la aprobación del Congreso. La Casa Blanca dijo que la idea de Biden de una nueva moratoria de 30 días para los desalojos, centrada en los condados con un alto índice de infección también fue rechazada por el CDC.
Este boceto de artista muestra al Procurador General de Mississippi, Scott Stewart, de pie mientras habla ante el Tribunal Supremo, el miércoles 1 de diciembre de 2021, en Washington, D.C. (Dana Verkouteren vía AP)
Ese mismo mes, el Tribunal Supremo dictaminó que el intento de la administración Biden de deshacerse de la política de "Permanecer en México" de la era Trump violaba la ley federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Establecida por la administración Trump en enero de 2019, la política de "Permanecer en México", o Protocolos de Protección de Migrantes (MPP), devolvía a los migrantes a México para esperar las audiencias de asilo en lugar de mantenerlos en Estados Unidos. La administración Trump presentó la política en su momento como una parte importante de sus esfuerzos por poner fin a la "captura y liberación" y frenar el flujo de inmigración ilegal. Sus detractores afirman que la política fue cruel y expuso a los migrantes al riesgo de violencia y explotación en México.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Biden hizo campaña contra el MPP e intentó deshacerse de él tras su toma de posesión, pero sus intentos fueron bloqueados por los tribunales federales de apelación después de que Texas y Missouri lo demandaran.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, habla durante una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa en Washington el 9 de septiembre de 2021. (AP Photo/Jose Luis Magana)
La administración Biden preguntó a al Tribunal Supremo en diciembre si estaba obligada a continuar con la política de la era Trump. Mientras tanto, la administración planea reiniciar la política de la era Trump tras sus derrotas en los tribunales inferiores.
Fox NewsHouston Keene, Jon Brown y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.