La nueva ayuda de Biden para los préstamos estudiantiles se enfrenta al escepticismo bipartidista en el Congreso
Los demócratas que se opusieron al plan anterior de Biden señalaron que siguen siendo escépticos
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores del Congreso de ambos lados del pasillo ya están planteando sus preocupaciones al presidente Biden sobre su nueva propuesta de condonación de préstamos estudiantiles.
"El Senado debe bloquear el programa socialista de alivio de la deuda estudiantil de Biden", declaró la senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, a Fox News Digital. "Los trabajadores de Tennessee no deberían pagar para que las ricas élites costeras se doctoren en estudios de género". El Tribunal Supremo ya tachó de inconstitucional la anterior estafa de Biden con los préstamos estudiantiles, pero una vez más, intenta desafiar el imperio de la ley."
Los críticos republicanos del plan le han acusado de intentar comprar votos en un momento en que los jóvenes progresistas se están desencantando de Biden por su postura ante la guerra de Israel en Gaza.
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, la republicana Elise Stefanik, declaró a Fox News Digital: "Joe Biden está obligando al pueblo estadounidense a pagar la factura de su rescate ilegal de los préstamos estudiantiles en un intento desesperado de salvar su fracasada campaña".
Republicanos y demócratas, como la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik (izquierda), y el senador Jon Tester (derecha), se oponen a la propuesta de condonación de préstamos estudiantiles presentada por el presidente Biden (centro). (Getty Images)
El representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, escribió de forma similar en X que era "sólo el último ejemplo de trucos electorales en los que intentan descaradamente comprar votos".
{{#rendered}} {{/rendered}}El nuevo plan de Biden cancelaría hasta 20.000 dólares de intereses acumulados en los préstamos estudiantiles del prestatario, independientemente de su nivel de ingresos.
También condonaría totalmente los intereses a las personas acogidas a un plan de amortización basado en los ingresos que ganen menos de 120.000 $. El umbral se duplica para las parejas casadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La propuesta condonaría los intereses de hasta 25 millones de prestatarios, según informó la Casa Blanca el lunes por la mañana.
La primavera pasada se produjo un impulso bipartidista en el Congreso para bloquear el primer intento de Biden de lograr una amplia condonación de los préstamos estudiantiles.
Dos demócratas se unieron a los republicanos de la Cámara de Representantes en la votación para impedir que la medida entrara en vigor a finales de mayo. Tres demócratas del Senado votaron con los republicanos para bloquear el plan de Biden al mes siguiente, pero el presidente acabó vetándolo. Aquella primera propuesta de préstamos estudiantiles fue finalmente anulada por la mayoría conservadora del Tribunal Supremo en una votación de 6-3 en julio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano de Minnesota, también rechazó el plan de Biden.
Y en el Capitolio, no parece que Biden haya conseguido convencer a los críticos de izquierdas de su plan inicial para que se sumen a él.
Un portavoz del senador Jon Tester, demócrata de Montana, que votó a favor de bloquear el plan de préstamos estudiantiles el pasado junio, dijo a Fox News Digital que el senador demócrata "ha dejado claro al presidente Biden que se opone a la cancelación generalizada de préstamos que obliga a los contribuyentes a pagar la cuenta mientras no se solucionan las causas profundas del problema".
Mientras tanto, un portavoz del senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, señaló a Fox News Digital una declaración anterior en la que Manchin celebraba haber anulado la propuesta inicial y la atacaba como "temeraria".
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista Jared Golden, demócrata de Maine, que junto con la congresista Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata de Washington, votó con el Partido Republicano para bloquear la propuesta inicial, declaró el lunes a Fox News Digital: "Me opuse al primer plan de condonación de la deuda estudiantil del presidente Biden, al igual que hizo el Tribunal Supremo de EEUU cuando declaró inconstitucional el planteamiento del presidente. Estas propuestas son nuevas, y me tomaré el tiempo necesario para revisarlas antes de comentarlas."
Un portavoz del senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, señaló a Fox News Digital una declaración anterior en la que Manchin celebraba haber anulado la propuesta inicial y la tachaba de "temeraria". (Win McNamee/Getty Images)
El jefe de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano de Minnesota, acusó a Biden de intentar burlar al Tribunal Supremo, que falló en contra del plan inicial de préstamos estudiantiles de Biden el año pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"Los contribuyentes estadounidenses, incluidos los que no fueron a la universidad, no deberían verse obligados a pagar la factura del rescate de los préstamos estudiantiles de Joe Biden. Su último plan no es sólo una bofetada al Tribunal Supremo... es una bofetada a los millones de estadounidenses que han trabajado duro para evitar la deuda estudiantil", declaró Emmer a Fox News Digital.
La presidenta del Comité de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes, Virginia Foxx, republicana de Carolina del Norte, afirmó en un comunicado: "El problema es que estas supuestas soluciones al sistema de préstamos estudiantiles esbozadas en los planes del presidente obligan a los contribuyentes -muchos de los cuales nunca pisaron un campus universitario- a pagar por préstamos que otros contrajeron voluntariamente y de los que se beneficiaron..... Los estudiantes, las familias y los contribuyentes merecen soluciones reales para reducir el coste de la universidad y arreglar el programa federal de préstamos estudiantiles."
{{#rendered}} {{/rendered}}En respuesta a una solicitud de comentarios de Fox News Digital, un portavoz de la Casa Blanca señaló los comentarios hechos a los periodistas por un alto funcionario de la administración, aclarando que este plan difiere del derribado por el alto tribunal.
"Ya sabes que hemos estudiado detenidamente la decisión del Tribunal Supremo. Tenemos la intención de llevar a cabo esta normativa de forma totalmente coherente con esa decisión. Los planes difieren de la anterior propuesta de alivio de la pandemia de la administración en una serie de aspectos significativos, y el Departamento está procediendo bajo una autoridad legal diferente, que viene de antiguo. Y los planes implican consideraciones diferentes al proporcionar alivio específico a prestatarios con circunstancias particulares", dijo el funcionario.