Los empleados de Big Tech dieron casi 5 millones de dólares a Biden y menos de 250 a Trump: informe
Los donantes de Biden "también... toman decisiones sobre el contenido y sobre quién es silenciado o censurado", dijo Dan Gainor.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los directivos de Silicon Valley han contribuido "abrumadoramente" al candidato demócrata Joe Biden, ya que la industria tecnológica espera en gran medida que el presidente Trump sea derrotado el día de las elecciones, según una revisión de los datos de financiación de la campaña realizada por la revista WIRED.
"WIRED descubrió que los empleados de Alphabet, Amazon, Apple, Facebook, Microsoft y Oracle han aportado casi 20 veces más dinero a Biden que a Trump desde principios de 2019", informó el martes la publicación tecnológica en un informe titulado "Silicon Valley abre su cartera a Joe Biden".
Los conservadores y los partidarios de Trump llevan tiempo acusando a muchas empresas tecnológicas de parcialidad liberal, y el análisis de WIRED descubrió que "el 95% de las contribuciones de empleados de seis grandes empresas tecnológicas" han ido a parar a Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿QUÉ ES LA SECCIÓN 230 DE LA LEY DE DECENCIA EN LAS COMUNICACIONES Y POR QUÉ ESTÁ SIENDO CRITICADA?
"Los empleados de Alphabet son los mayores patrocinadores financieros de Biden en Silicon Valley, habiendo donado algo menos de 1,8 millones de dólares, más de un tercio del dinero recaudado entre los empleados de las seis empresas", escribió Daniel Oberhaus de WIRED. "El análisis de WIRED muestra que los empleados de estas seis empresas están contribuyendo sustancialmente más a ambos candidatos que durante las elecciones de 2016".
El vicepresidente del Media Research Center, Dan Gainor, que supervisa la iniciativa TechWatch del organismo de control conservador, afirma que el análisis es una prueba de que estas empresas tan influyentes favorecen a los demócratas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las personas que dieron este dinero a Biden son también las que toman las decisiones sobre el contenido y a quién se silencia o censura".
"Este es totalmente el punto que los periodistas se niegan a entender. Silicon Valley está dominado por la izquierda de arriba abajo. Las personas que dieron este dinero a Biden son también las que toman las decisiones sobre el contenido y sobre quién es silenciado o censurado", dijo Gainor a Fox News.
El artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 establece que "ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como editor o altavoz de la información facilitada por otro proveedor de contenidos informativos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La sección ha sido fundamental en el auge de los actuales gigantes de las redes sociales, al permitir no sólo a los proveedores de servicios de Internet -sino también a Google, Twitter, Facebook, YouTube y otros- quedar exentos de responsabilidad por los contenidos publicados en sus plataformas por terceros, en la mayoría de los casos.
Pero los críticos creen que Google y otras empresas ya no deberían beneficiarse de las protecciones de la Sección 230.
HAWLEY PRESENTA UN PROYECTO DE LEY CONTRA LAS GRANDES EMPRESAS TECNOLÓGICAS POR CENSURA POLÍTICA
{{#rendered}} {{/rendered}}"Por eso el Congreso tiene que implicarse y cambiar la Sección 230. Todos los aspectos de nuestras vidas están ahora en Internet, desde los registros del gobierno hasta las compras, las citas y la política. No podemos permitir que una pequeña camarilla de izquierdas determine quién es libre y quién no en Internet", añadió Gainor.
El análisis de WIRED indicaba que Biden ha recibido casi 5 millones de dólares de empleados de Silicon Valley, mientras que Trump ha recibido menos de 250.000 dólares. Aunque la diferencia es abrumadora, a Gainor le sorprende que alguien que trabaje en Silicon Valley esté dispuesto a donar a Trump.
"Sinceramente, me sorprende que tanta gente de Big Tech haya donado a Trump. Esas donaciones son públicas, así que esos empleados probablemente pueden esperar que eso perjudique o acabe con sus empleos", dijo Gainor.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Trump firmó en mayo una orden ejecutiva que podría eliminar algunas protecciones de las grandes tecnológicas si las empresas incurren en "censura selectiva" perjudicial para el discurso nacional. La orden llegó poco después de que Twitter adjuntara advertencias de comprobación de hechos a algunos de los tuits del presidente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La Sección 230 no fue concebida para permitir que un puñado de empresas se convirtieran en titanes que controlan vías vitales para nuestro discurso nacional con el pretexto de promover foros abiertos para el debate, y luego proporcionar a esos gigantes inmunidad general cuando utilizan su poder para censurar contenidos y silenciar puntos de vista que no les gustan", declaró la orden ejecutiva.