Barr dice que los tuits de Trump "hacen imposible hacer mi trabajo" en medio del drama de Roger Stone
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca dice que el presidente Trump no está "molesto" ni disuadido después de que el fiscal general , Bill Barr, dijera el jueves a ABC News que los tuits del presidente "me hacen imposible hacer mi trabajo", en un inusual golpe al presidente, aunque Barr subrayó que Trump "nunca me ha pedido que haga nada en un caso penal".
Los inesperados comentarios de Barr se produjeron días después de que Trump, en un tuit nocturno a principios de esta semana, criticara a los fiscales de carrera del Departamento de Justicia por recomendar una condena de nueve años de prisión para su ex asesor Roger Stone. Altos dirigentes del Departamento de Justicia intervinieron entonces y ajustaron a la baja la recomendación de condena, diciendo que era claramente excesiva dados los delitos de obstrucción cometidos por Stone. Los cuatro fiscales del caso dimitieron en cuestión de horas.
"Creo que ya es hora de dejar de tuitear sobre casos penales del Departamento de Justicia", dijo Barr. "No voy a dejarme intimidar ni influenciar por nadie... ya sea el Congreso, el consejo editorial de un periódico o el presidente".
{{#rendered}} {{/rendered}}Barr continuó: "Voy a hacer lo que creo que es correcto, y ya sabes... No puedo hacer mi trabajo aquí en el departamento con un constante comentario de fondo que me menosprecia".
El fiscal general dijo que no podía "asegurar a los tribunales y a los fiscales y al departamento que estamos haciendo nuestro trabajo con integridad" si la Casa Blanca parecía implicada en la toma de decisiones del DOJ por motivos políticos o personales.
Barr dijo que "por supuesto" estaba preparado para las represalias de Trump por sus comentarios, aunque afirmó que sólo estaba centrado en hacer su trabajo. Partido Republicano de Carolina del Sur. El senador Lindsey Graham no tardó en tuitear su apoyo a Barr, afirmando que tiene su "plena confianza" y que el presidente hizo un "gran servicio" al Departamento de Justicia y a la "nación en su conjunto" al nombrar a Barr.
{{#rendered}} {{/rendered}}En respuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo que a Trump "no le molestaron" los comentarios de Barr, aunque defendió el uso que hace el presidente de las redes sociales.
"Al presidente no le molestaron en absoluto los comentarios y tiene derecho, como cualquier ciudadano estadounidense, a ofrecer públicamente sus opiniones", dijo Grisham. "El presidente Trump utiliza las redes sociales con gran eficacia para luchar por el pueblo estadounidense contra las injusticias en nuestro país, incluidas las noticias falsas. El Presidente tiene plena fe y confianza en que el fiscal general Barr hará su trabajo y defenderá la ley."
Barr y Trump están unidos en su creencia de que Trump y sus aliados han sido injustamente perseguidos, según se informa a Fox News . Los republicanos llevan mucho tiempo señalando el hecho de que destacadas figuras contrarias a Trump, como el ex director adjunto del FBI Andrew McCabe, han evitado ser procesados a pesar de que han admitido haber filtrado información y mentido a investigadores federales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Barr, en declaraciones a ABC News, dijo que incluso antes del tuit de Trump del lunes por la noche sobre la recomendación de condenar a Stone a nueve años, le sorprendió oír que los fiscales del DOJ habían solicitado esa dura pena, tanto porque era incoherente con las conversaciones previas de los fiscales con el DOJ principal como porque no parecía "justa y razonable" dados los hechos del caso Stone.
"Me sorprendió mucho", dijo Barr. "En cuanto confirmé que eso era realmente lo que habíamos presentado, dije esa noche a mi personal que teníamos que prepararnos, porque teníamos que hacer algo por la mañana para enmendarlo y aclarar cuál era nuestra postura".
LOS FISCALES RENUNCIAN EN MASA; TRUMP DICE QUE EL CASO STONE ES UN ERROR JUDICIAL
{{#rendered}} {{/rendered}}Al día siguiente, altos funcionarios del Departamento de Justicia intervinieron y modificaron a la baja la recomendación de sentencia de los fiscales, aunque altos cargos del Departamento de Justicia han dicho repetidamente que su decisión era independiente de los deseos de Trump.
Algunos demócratas han dicho que Trump podría enfrentarse a otra destitución por este episodio, que parece haber socavado la tradicional separación entre las consideraciones políticas y las decisiones fiscales del Departamento de Justicia.
Los comentaristas conservadores se han dividido en torno a la cuestión: algunos sugieren que los funcionarios de carrera del DOJ son supervisados adecuadamente por políticos elegidos, y otros elogian a Barr por condenar la implicación de Trump. Otros han argumentado que, dado que el tuit de Trump era público, sus acciones eran similares a un ejercicio del poder de indulto: un caso legalmente aceptable de supervisión de una agencia ejecutiva.
{{#rendered}} {{/rendered}}Funcionarios del DOJ dijeron en la presentación enmendada que, aunque era "técnicamente" posible argumentar que Stone merecía el severo aumento de la condena federal por amenazar con daños físicos a un testigo, tal medida violaría el espíritu de las directrices federales.
Stone ha sido condenado por siete cargos de obstrucción, manipulación de testigos y declaraciones falsas ante el Congreso, en acusaciones derivadas de la investigación sobre Rusia del exconsejero especial Robert Mueller. Los fiscales acusaron a Stone de mentir al Congreso sobre sus conversaciones acerca de WikiLeaks con el locutor de radio neoyorquino Randy Credico, aunque Stone nunca estuvo vinculado a ninguna conspiración criminal para acceder a documentos o filtrarlos.
Colocaría a Stone en una categoría de las directrices que "suele aplicarse en casos de delitos violentos, como el robo a mano armada, no en casos de obstrucción", argumentó el gobierno, señalando que "la avanzada edad, la salud, las circunstancias personales y la falta de antecedentes penales" de Stone también desaconsejaban la pena dura.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS TUITS ANTITRUMP DEL PRESIDENTE DEL JURADO DE ROGER STONE PLANTEAN DUDAS SOBRE UN NUEVO JUICIO
Concretamente, los fiscales dijeron que, aunque Stone supuestamente había amenazado a la perra de terapia de Credico, Bianca -diciendo que iba a "quitarte a esa perra"-, era importante reconocer que Credico ha reconocido que "nunca sintió en modo alguno que el propio Stone supusiera una amenaza física directa para mí o para mi perra".
"Creo que es hora de dejar de tuitear sobre casos penales del Departamento de Justicia".
Un alto funcionario del DOJ confirmó a Fox News que altos funcionarios de la dirección del mismo hicieron la llamada para anular la recomendación inicial de sentencia, diciendo que la presentación del lunes por la noche no sólo era extrema, sino también sustancialmente incoherente con la forma en que los fiscales habían informado a la dirección del DOJ de que procederían en el caso. La "comunicación general" entre la Fiscalía y el DOJ principal había llevado a los altos funcionarios a esperar una sentencia más moderada, dijo el funcionario a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}En respuesta a la nueva presión a favor de una condena más leve, todos los fiscales del caso Stone, incluidos varios remanentes del equipo de Mueller, dimitieron.
El fiscal adjunto de la fiscalía federal de Washington, D.C., Jonathan Kravis, dimitió como fiscal adjunto en un escrito presentado ante Jackson. Otro fiscal, Aaron Zelinsky, también notificó al tribunal que dejaba su puesto de fiscal especial de la fiscalía de Washington, aunque permanecería como ayudante del fiscal en Baltimore.
Después, el fiscal Adam Jed también se retiró del caso Stone. Más tarde, Michael Marando anunció que se retiraba del caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}El miércoles, Trump elogió la gestión del asunto por parte de Barr: "Enhorabuena al fiscal general Bill Barr por hacerse cargo de un caso que estaba totalmente fuera de control y que quizá ni siquiera debería haberse planteado", escribió el presidente en Twitter. "Las pruebas demuestran ahora claramente que la Estafa de Mueller se inició de forma indebida y estaba contaminada. Incluso Bob Mueller mintió al Congreso".
Los funcionarios del DOJ, por su parte, expresaron su sorpresa por el creciente perfil del asunto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es sorprendente que esa sea la línea en la arena: una presentación enmendada", dijo un alto funcionario del DOJ a Fox News, añadiendo que el problema de la recomendación original de sentencia era que decía al juez que la única forma de hacer justicia era una sentencia larga.
"Estamos dando marcha atrás en lo de 'tiene que ser esto'", dijo la fuente del DOJ a Fox News. "El expediente enmendado dice que es un delito grave, y que la pena de prisión es apropiada; sólo decimos que no tiene que ser de 87 a 108 meses".
Fox NewsJohn Roberts contribuyó a este informe.