Un grupo bipartidista de la Cámara de Representantes, "muy preocupado" por el posible acuerdo con Irán, pide respuestas a Biden

Un grupo bipartidista de 21 miembros de la Cámara de Representantes, entre ellos 11 demócratas, tiene muchas preguntas para el presidente Biden sobre un posible nuevo acuerdo nuclear con Irán, ya que los informes sobre un posible acuerdo les preocupan por si no es lo suficientemente sólido.

En una carta a Biden fechada el jueves, el grupo, dirigido por los congresistas. Josh Gottheimer, demócrata de Nueva Jersey, Elaine Luria, demócrata de Virginia, y Tom Reed, republicano de Nueva York, afirmaron que han estado esperando que el gobierno de Biden llegue a un acuerdo que sea "más sólido" que el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) original alcanzado por el presidente Barack Obama, pero que la información de la que se está informando les hace dudar de que esto vaya a ocurrir.

EL EX DNI CRITICA A BIDEN POR EL ACUERDO CON IRÁN: ESTÁ DISPUESTO A SENTARSE A NEGOCIAR CON UN "RÉGIMEN TERRORISTA".

"Entre otras cuestiones, estamos muy preocupados por los informes que indican el posible levantamiento de la designación de Organización Terrorista Extranjera (FTO) del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y de las sanciones impuestas a los miembros de la oficina del Líder Supremo", decía la carta.

"Sin abordar adecuadamente el papel de Irán como principal Estado patrocinador del terrorismo en el mundo -que estuvo notablemente ausente del JCPOA de 2015- y proporcionar simultáneamente miles de millones de dólares en alivio de las sanciones, Estados Unidos estaría proporcionando una vía clara para que los apoderados iraníes sigan alimentando el terrorismo", continúa la carta.

Los miembros de la Cámara continuaron diciendo que "es difícil prever el apoyo a un acuerdo en la línea que se está debatiendo públicamente", y que su "apoyo depende en gran medida de respuestas satisfactorias" a una lista de 16 preguntas que plantearon a Biden.

Esas preguntas abarcan temas que incluyen detalles sobre si Estados Unidos levantará o reducirá las sanciones contra el líder supremo de Irán, el CGRI o el Banco Central de Irán; cuánto dinero recibiría Irán inmediatamente después de la ejecución de un nuevo acuerdo; y cuál sería el tiempo previsto para que Irán desarrolle un arma nuclear en el momento del acuerdo y en diferentes momentos del futuro del acuerdo, hasta el año 2031.

SENADORES DEL PARTIDO REPUBLICANO CRITICAN A BIDEN POR COLABORAR CON RUSIA EN EL ACUERDO CON IRÁN DURANTE LA INVASIÓN DE UCRANIA: "DEMENTE

Los congresistas también preguntaron qué tipo de papel desempeñaría Rusia, tanto en lo que respecta al dinero que pudiera recibir el Kremlin en virtud del acuerdo, como si serían ellos quienes dictaran sentencia en caso de que Irán denunciara la ruptura del acuerdo.

"En esencia, ¿se convertirá Vladimir Putin en el juez de facto del cumplimiento de un acuerdo?", preguntaba la carta, cuestionando si Rusia podría devolver el uranio enriquecido en caso de que determinara que se ha roto el acuerdo.

Fox News se puso en contacto con la Casa Blanca para que comentara la carta, pero no respondieron inmediatamente.

Los diplomáticos han estado en Viena discutiendo los términos de un posible acuerdo, pero el jueves por la mañana el líder iraní, Ali Jamenei, no parecía entusiasmado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Propuestas como abandonar la implicación regional o detener el desarrollo de las ciencias nucleares son perjudiciales para nuestro poder nacional. La participación regional nos da más profundidad estratégica y fuerza nacional. El desarrollo de las ciencias nucleares ayuda a satisfacer las necesidades del país en el futuro", tuiteó Jamenei.

Jamenei siguió este mensaje con otro: "Ceder ante EEUU o cualquier gran potencia para ser inmune a las sanciones es un gran error y un gran golpe a la fuerza política. No hay nada más ingenuo e inepto que la propuesta de disminuir la fuerza defensiva del país para que el enemigo no se sensibilice".