Un obispo negro critica a los demócratas por una afirmación «insultante» sobre los documentos de identidad
El obispo no confesional E.W. Jackson ha criticado a los demócratas y a la izquierda por afirmar que las minorías no pueden conseguir documentos de identidad para votar.
EXCLUSIVA: El obispo y escritor afroamericano Earl Walker Jackson arremetió contra los demócratas y la izquierda por lo que calificó de afirmación «profundamente insultante» y «profundamente ofensiva» de que las minorías y los afroamericanos no pueden conseguir documentos de identidad para votar.
Esta semana se ha desatado un debate sobre los requisitos de identificación de los votantes después de que Reuters informara de que una investigación había revelado que 30 000 personas que no son ciudadanas estaban inscritas «por error» en el censo electoral de 11 estados. Jackson, un líder cristiano aconfesional y descendiente de antepasados que fueron esclavos, dijo que los resultados ponían de relieve lo que él describió como un problema creciente de voto de personas que no son ciudadanas, lo que priva de sus derechos a los ciudadanos estadounidenses.
En una entrevista con Fox News Digital, Jackson afirmó: «Solo hay una explicación para que los demócratas estén tan comprometidos con esto: creen que permite votar a gente que no debería hacerlo, y piensan que esa gente va a votar por ellos».
«Esto no es más que una maniobra para hacerse con el poder», afirmó, y subrayó que «cada voto de alguien que no es ciudadano, de hecho, anula el voto de un ciudadano estadounidense, o lo amplifica de una forma que es ilegal o inapropiada».
El obispo Earl Walker Jackson arremetió contra los demócratas y la izquierda por lo que calificó de afirmación «profundamente insultante» y «profundamente ofensiva» de que las minorías y los afroamericanos no pueden conseguir documentos de identidad. (Nikki Kahn/The Washington Post vía Getty Images)
Reuters El miércolesse informó de que, desde el año 2000 , se han añadido a las listas electorales de EE. UU. más de 30 000 personas que se han declarado no ciudadanas.
El medio atribuyó los registros erróneos a «fallos de software y errores administrativos» y afirmó que su análisis apuntaba a «fallos burocráticos involuntarios, más que a esfuerzos organizados para inscribir a inmigrantes de forma ilegal». « Reuters » dijo que no pudo determinar cuántos no ciudadanos votaron realmente.
Los errores se produjeron en California, Illinois, Iowa, Nevada, Ohio, Oregón, Pensilvania, Dakota del Sur, Texas, Utah y Virginia.
Don Palmer, investigador jurídico sénior especializado en integridad electoral de la Heritage Foundation, le dijo a Fox News Digital que, debido a las lagunas legales y a los requisitos de información poco estrictos, cree que la cifra de 30 000 «en realidad es bastante baja».
«Creo que se está subestimando la cifra. Creo que esos son los no ciudadanos identificados que han acabado, por accidente o por error, en el censo electoral por culpa de la agencia de permisos de conducir. Creo que la cifra es mucho mayor, porque en muchos estados no lo sabemos: o bien no han hecho auditorías o bien no están usando herramientas para detectar a los no ciudadanos que puedan haber acabado por error en el censo», dijo.
Palmer dijo: «La verdad es que hay que poner más cuidado en desarrollar un sistema para verificar la ciudadanía, y eso es algo que no se ve en la mayoría de los estados».
Los votantes emitieron sus votos el primer día de la votación anticipada en el Western Government Center el 19 de septiembre de 2025 en Henrico, Virginia. (Chip Somodevilla/Getty)
«Si van a llevar a cabo el registro de votantes, tienen que asegurarse de que haya un proceso de verificación de identidad y ciudadanía, igual que cuando vas a una oficina a sacarte el carné de conducir o el documento de identidad y tienes que enseñar ese documento, tienes que asegurarte de que se confirme tu identidad; del mismo modo, si vas a inscribir a alguien para votar en la oficina de permisos de conducir, tiene que haber un proceso de verificación o de presentación de documentación para garantizar que eres ciudadano», dijo.
Por su parte, tras enterarse de la cifra de 30 000, Jackson declaró a Fox News Digital que «la triste realidad es que no me sorprende».
«Me pregunto si habrá más», dijo, y añadió: «Nos han dicho, sobre todo los demócratas, que eso no está pasando, que aquí no hay nada que ver, y sin embargo no paramos de ver pruebas de que sí está pasando».
Teniendo esto en cuenta, criticó los intentos de oponerse a una verificación e identificación más estrictas de los requisitos para poder votar. Se mostró especialmente en desacuerdo con quienes equiparan los requisitos de identificación de los votantes con una actitud racista contra los negros y con una nueva forma de segregación racial al estilo de las leyes Jim Crow.
«Perdóname si me pongo un poco personal por un momento, pero es que esto me parece profundamente insultante y ofensivo, porque da a entender que, de alguna manera, si eres negro, por muy rico, estudioso o acomodado que seas, conseguir un documento de identidad te supone un problema», dijo.
«Pero, por otro lado, si eres blanco, por muy pobre que seas, por muy poco estudios que tengas, sean cuales sean tus circunstancias, de alguna manera siempre puedes conseguir un documento de identidad; eso no es ningún problema. Es decir, es absurdo».
El obispo no confesional Earl Walker Jackson, descendiente de antepasados que fueron esclavos, criticó lo que describió como un «adoctrinamiento» antiamericano en el Museo Nacional de Historia Americana del Smithsonian. (Nikki Kahn/The Washington Post vía Getty Images)
Puso como ejemplo el hotel en el que se alojaba.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
«Mira, ahora mismo estoy en un hotel… ¿Qué fue lo primero que me pidieron cuando me acerqué al mostrador? ¿Podemos ver tu DNI, por favor? ¿Debería decir: “Espera un momento, oh, me estás discriminando. Ya sabes que los negros no pueden conseguir un DNI; ¿cómo te atreves a pedírmelo?”, dijo. «Es que es ridículo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No odio a los inmigrantes ilegales, no quiero que les hagan daño ni que sufran, pero no tienen derecho a votar en nuestras elecciones, y no se les debería permitir hacerlo», concluyó. «Cualquiera que quiera decir: “Eres un intolerante, eres un odioso”, bueno, ya sabes, lo dirán. Pero creo que la mayoría de los estadounidenses son gente de buena voluntad y no piensan así en absoluto; simplemente estamos intentando preservar la integridad de nuestro sistema electoral».
