El movimiento de Bloomberg subraya el pánico del Partido Demócrata sobre el campo de 2020
{{#rendered}} {{/rendered}}La posible entrada del ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, en la carrera presidencial de 2020 es quizá la señal más significativa hasta ahora de la creciente ansiedad entre destacados demócratas por el actual campo de candidatos.
Los senadores Elizabeth Warren y Bernie Sanders están inmersos en una carrera hacia la izquierda que podría dejar a cualquiera de los dos luchando por atraer al centro en unas elecciones generales, y el ex vicepresidente Joe Biden se enfrenta a persistentes dudas sobre la fuerza de su campaña.
Se espera que el multimillonario Bloomberg, a pesar de haber descartado previamente su candidatura, presente esta semana la documentación que le designa como candidato a las primarias presidenciales demócratas de Alabama. En una declaración, su asesor político Howard Wolfson afirmó sin rodeos que a Bloomberg le preocupa que la actual hornada de aspirantes a 2020 no esté "bien posicionada" para derrotar al presidente Trump el próximo noviembre.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En 2018 [Bloomberg] gastó más de 100 millones de dólares en ayudar a elegir demócratas para garantizar que el Congreso empezara a exigir responsabilidades al presidente", dijo Wolfson. "Y este año ayudó a los demócratas a ganar el control de ambas cámaras de la legislatura de Virginia".
Y añadió: "Ahora tenemos que terminar el trabajo y asegurarnos de que Trump sea derrotado, pero a Mike le preocupa cada vez más que el campo actual de candidatos no esté bien posicionado para hacerlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Es una opinión compartida por varios estrategas y comentaristas demócratas. Aunque Biden sigue estando cerca de los primeros puestos en las encuestas, las dudas sobre su edad, su forma física y su capacidad para recaudar fondos le han ensombrecido, y ha sido atacado por el ala izquierda del partido por sus posturas más moderadas en cuestiones como la sanidad, la inmigración e incluso la colaboración con los republicanos.
"Esto es un trueno", tuiteó David Axelrod, estratega de Obama, sobre la noticia de Bloomberg. "Y no es precisamente un voto de confianza del principal moderado en la durabilidad de la campaña de @JoeBiden".
Trump, por su parte, predijo que Bloomberg perjudicaría a Biden, e indicó que esperaba con impaciencia la perspectiva de una candidatura de Bloomberg.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No hay nadie contra quien prefiriera presentarme que contra el Pequeño Michael", dijo Trump a los periodistas, al tiempo que ponía en duda la capacidad de Bloomberg para imponerse en las primarias.
Sigue sin estar claro si Bloomberg, que se presenta desde el centro-izquierda, podría conseguir el tipo de apoyo en las primarias necesario para ascender en el repleto campo, incluso gastando su propia fortuna para hacerlo.
Una posibilidad, como ha sugerido Trump, es que obtenga el apoyo suficiente de Biden para impulsar a un candidato más liberal como Warren, demócrata de Massachusetts, o Sanders. I-Vt., cuyas recetas políticas de grandes gastos también han hecho saltar las alarmas sobre su viabilidad en las elecciones generales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay más ansiedad que nunca", declaró Connie Schultz, periodista casada con el senador demócrata por Ohio Sherrod Brown, al New York Times el mes pasado. Brown también ha sido considerado por algunos demócratas como un posible participante tardío en la carrera.
"Los dos estamos recibiendo llamadas. Me han sorprendido algunos que me han llamado", dijo Schultz.
El viernes pasado, Warren dio a conocer su plan "Medicare para todos", con un asombroso precio de 52 billones de dólares (incluidos 20 billones en nuevos gastos durante la próxima década) y la promesa de no subir los impuestos a la clase media, una afirmación que suscitó un profundo escepticismo en todo el espectro político. Pero los centristas también se mostraron mordaces sobre cómo se desarrollaría el plan en los estados indecisos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si es la candidata, causará daños en los distritos y estados indecisos", dijo a Político la diputada del estado de Colorado Bri Buentello.
Sanders, por su parte, dio a conocer el jueves su plan de inmigración, un conjunto de medidas de extrema izquierda que incluyen la congelación de las expulsiones, el pleno acceso de los inmigrantes ilegales a la asistencia social, el desmantelamiento de las agencias federales de inmigración y la promesa de aceptar un mínimo de 50.000 "inmigrantes climáticos" en el primer año de gobierno de Sanders.
Aunque esos planes han sido aplaudidos por los activistas de izquierdas, no está nada claro qué acogida tendrían en los estados indecisos que cualquier demócrata necesita ganar para vencer a Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque las encuestas nacionales actuales sugieren que la mayoría de los principales candidatos para 2020 derrotarían a Trump el año que viene, hay señales de advertencia en los datos de las encuestas para los demócratas, aparte de la advertencia general de que la mayoría de las encuestas también mostraban que Trump perdería en 2016, y no lo hizo.
En general, los estados indecisos muestran una carrera más reñida contra Trump. Una encuesta realizada por el New York Times y el Siena College en seis estados disputados, publicada el viernes, muestra que los demócratas también prefieren una elección más moderada. Una mayoría, el 55%, dijo que quería un candidato más moderado que la mayoría de los demócratas, y el 62% quería un candidato que intentara encontrar un terreno común con los republicanos.
"Ante la inminencia de Trump, existe una preocupación genuina de que el caballo por el que muchos han apostado pueda estar cojeando y que el caballo que ha esprintado al frente no pueda ganar", declaró Axelrod al Times el mes pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}La idea de que la entrada de Bloomberg en la carrera de 2020 es una respuesta a las deficiencias del campo actual ha sido recibida con regocijo por los republicanos.
"¿De verdad? ¿Otro más?" tuiteó el director de Respuesta Rápida del Comité Nacional Republicano, Steve Guest. "El hecho de que Michael Bloomberg sienta la necesidad de presentarse a presidente subraya la debilidad del campo demócrata y demuestra que los demócratas saben que no pueden competir con @realDonaldTrump en 2020".
Hay otros indicios de que los demócratas están nerviosos por la situación actual. Hillary Clinton ha sido objeto de una serie de rumores de que podría lanzarse a la carrera, una perspectiva que parecía impensable hace un año. El Washington Post, por su parte, informó de que el ex fiscal general Eric Holder está considerando la posibilidad de entrar también en la carrera.
{{#rendered}} {{/rendered}}La consideración de cualquiera de estos políticos puede reflejar pura ambición personal tanto como preocupación por el campo, pero el hecho de que incluso estén coqueteando con una candidatura a estas alturas indica que ven una oportunidad por ese motivo.
Queda por ver si Bloomberg llegará hasta el final. El próximo plazo importante al que se enfrenta es en Nuevo Hampshire, donde el plazo para que los candidatos pongan su nombre en la papeleta finaliza el 11 de noviembre. Los ayudantes de Bloomberg dicen a Fox News que aún no se sabe si el ex alcalde de Nueva York vendrá a New Hampshire a presentar su candidatura. Pero añaden que harán "todo lo necesario para mantener abiertas todas nuestras opciones".
El Equipo Bloomberg también se está poniendo en contacto con los principales demócratas del Estado de Granito. El antiguo presidente del Partido Demócrata de New Hampshire, Ray Buckley, dijo a Fox News que se han puesto en contacto con él. Pero otros han rechazado la idea de que lo que quieren los votantes demócratas es tener aún más candidatos entre los que elegir.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
James Demers, consultor demócrata afincado desde hace tiempo en New Hampshire -que apoya al senador Cory Booker de New Jersey en este ciclo- dijo que "cualquiera y todos tienen derecho a presentarse si quieren, pero cada vez oigo a más votantes decir: 'Realmente quiero que este campo se reduzca a seis o siete para poder procesar quién se presenta y no están pidiendo que el campo crezca'".
"Así que creo que es un juego de alto riesgo para cualquiera entrar tan tarde en el juego, porque no es ahí donde están las cabezas de los votantes", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsAndrew O'Reilly y Peter Doocy han contribuido a este informe.