El indulto concedido por el gobernador de un estado demócrata a un delincuente condenado echa por tierra una importante batalla sobre inmigración en el Tribunal Supremo
El Segundo Circuito dictaminó que una detención prolongada en el centro de detención de inmigrantes « ICE » activa el derecho constitucional a una audiencia de fianza en virtud del debido proceso
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo ya no va a celebrar una vista oral sobre un caso que gira en torno a los derechos de fianza de los no ciudadanos detenidos durante largos periodos, al considerar que el caso ha quedado sin objeto después de que el gobernador demócrata de Nueva York Kathy Hochul indultara a un ciudadano dominicano que se encontraba legalmente en el país y que se había declarado culpable de agresión en segundo grado.
Hochul A finales de agosto indultó a Keisy Guerrero Mariano, a quien en los documentos judiciales se conoce como «Keisy GM», lo que supuso, en la práctica, el fin del recurso presentado por la administración Trump ante el Tribunal Supremo, en el que se argumentaba que los no ciudadanos, incluidos aquellos con tarjeta verde, no tienen derecho legal a una vista para solicitar la libertad bajo fianza en caso de detención prolongada si han cometido delitos que supongan motivos de deportación obligatoria.
Hochul, que se opone firmemente a la campaña de mano dura del presidente Donald Trump en materia de inmigración, concedió el indulto a Mariano justo cuando vencía el plazo para presentar el escrito.
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - El gobernador demócrata de Nueva York, Kathy Hochul , indultó a Keisy Guerrero Mariano a finales de agosto. (Adam Gray/Bloomberg vía Getty Images)
El fiscal general adjunto John Sauer reconoció el viernes que el caso Genalo contra Black ya no tiene objeto, pero dijo que la administración de Trump buscará una «vía alternativa» para impugnar la sentencia de 2024 del Segundo Circuito, según la cual una detención migratoria prolongada puede dar lugar al derecho constitucional a una audiencia de fianza.
Sauer dijo que el Gobierno tiene la intención de buscar otro caso a través del cual el Tribunal Supremo pueda resolver la cuestión durante su período de sesiones de 2026-27.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda se centraba en los recursos presentados por los demandantes Carol Williams Black, una ciudadana jamaicana con legitimación procesal, y Mariano —ambos delincuentes condenados que se encontraban detenidos por ICE.
Mariano fue detenido por primera vez por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en 2020 por una condena de 2015 por agresión en segundo grado, por la que cumplió condena, lo que le hacía susceptible de ser deportado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pasó casi dos años detenido en un centro de « ICE », pero fue puesto en libertad en 2022 debido a una orden judicial a nivel nacional que exigía la puesta en libertad de los detenidos por los riesgos para la salud relacionados con l COVID-19.
Antes de su puesta en libertad, el juez John P. Cronan, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, denegó la solicitud de hábeas corpus de Mariano en noviembre de 2021.
ARCHIVO - Mariano salió en libertad en 2022 tras pasar casi dos años en un centro de detención de « ICE ». (Getty Images)
Pero en mayo de 2024, el Segundo Circuito anuló la decisión de Cronan y dictaminó que el Gobierno debe conceder a los no ciudadanos una audiencia para fijar la fianza cuando la detención se prolongue «de forma irrazonable». El tribunal dictaminó que no hacerlo supondría una violación de la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}El caso se llevó ante el Tribunal Supremo, que aceptó verlo el 15 de junio; sin embargo, el Tribunal Supremo dictaminó que el caso de Black ya no tenía sentido porque se había ido de Estados Unidos y había presentado una declaración judicial en la que afirmaba que no volvería al país.
Black fue condenado en Nueva York en el año 2000 por abusar sexualmente de un menor de 11 años.
ARCHIVO - Tras una apelación, el Segundo Circuito dictaminó que el Gobierno debe conceder a los no ciudadanos una audiencia para fijar la fianza cuando la detención se prolongue «de forma irrazonable». (Dominic Gwinn/Middle East Images/AFP vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}HochulLa decisión de [nombre] de conceder el indulto a Mariano ha suscitado duras críticas por parte de los expertos jurídicos.
«Es una locura indultar por completo a un delincuente condenado por un delito grave para (1) evitar que lo deporten y (2) impedir que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre un asunto. (Sobre todo teniendo en cuenta que este litigio lleva años en marcha)», publicó en X Eric Wessan, Iowa, fiscal general.
Elogió la decisión de Sauer de recurrir la sentencia del Segundo Circuito.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Me pregunto a cuántos delincuentes no estadounidenses decidirán indultar totalmente y poner en libertad gobernadores como Hochul para evitar que afronten las consecuencias de sus actos», añadió Wessan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la oficina Hochul para recabar sus comentarios.